| |
|
  |
 Посоветуйте какой применить PHY, Посоветуйте какой применить PHY |
|
|
|
|
 Jan 28 2009, 20:13
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 14-01-09
Пользователь №: 43 371
|
Посоветуйте какой применить PHY под LPC2378? Основное требование: Indastrial, безглючность, оптимальное соотношение цена/качество. Много всяких вариантов, но окончательно еще не определился, пока рассматривается KSZ8041NL, но чаще встречается применение LPC23xx + KS8721BL (в чем его преимущество непонятно). Предлагайте пожалуйста аргументированные варианты PHY. Модераторам – если ветка не в тему, просьба переместить по назначению. Заранее всем спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 29 2009, 06:01
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369
|
Цитата(liko @ Jan 28 2009, 23:13)  Посоветуйте какой применить PHY под LPC2378? Основное требование: Indastrial, безглючность, оптимальное соотношение цена/качество. Много всяких вариантов, но окончательно еще не определился, пока рассматривается KSZ8041NL, но чаще встречается применение LPC23xx + KS8721BL (в чем его преимущество непонятно). Предлагайте пожалуйста аргументированные варианты PHY. Модераторам – если ветка не в тему, просьба переместить по назначению. Заранее всем спасибо. 8721 - довольно старый, вслед за ним вышел 8001, и самый новый - 8041 Преимущества - меньше потребление и еще кое-что... http://www.eltech.spb.ru/micrel_ethernet.html - там я сделал сравнительную характеристику трансиверов.
--------------------
www.iosifk.narod.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 29 2009, 19:16
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 14-01-09
Пользователь №: 43 371
|
Цитата(cioma @ Jan 29 2009, 02:24) National DP83848. Критерий - опыт использования в индустриальных устройствах. Очень интересный вариант да и по цене как KSZ8041NL, и производитель внушает доверия. Если бы она еще и кушала меньше… А исходники под нее найти можно, чтобы не с нуля ваять то? Цитата(iosifk @ Jan 29 2009, 09:01) 8721 - довольно старый, вслед за ним вышел 8001, и самый новый - 8041 Преимущества - меньше потребление и еще кое-что... http://www.eltech.spb.ru/micrel_ethernet.html - там я сделал сравнительную характеристику трансиверов. Эту статью я уже читал, всеравно спасибо. Если бы еще ссылочку на обзорную статью PHY от разных производителей… Одну уже нашел http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=58509 может у кого есть еще сравнительные характеристики?
Сообщение отредактировал liko - Jan 29 2009, 19:26
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 30 2009, 17:30
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 14-01-09
Пользователь №: 43 371
|
Цитата(cioma @ Jan 30 2009, 00:16) а какие исходники для phy? там интерфейс стандартный, а его расширения как правило сначала не важны
прописать корректный phyaddr, может еще что помелочи поправить - вот и все "портирование" Я еще не вникал… насчет интерфейса – понятно что он стандартный. Так что, у всех PHY назначение регистров и начальные настройки одинаковы? Я имел ввиду библиотеку стыковки МК с МАСом совместно с PHY (KSZ8041NL, LAN8700I или DP83848I).
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 30 2009, 18:04
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 14-01-09
Пользователь №: 43 371
|
Цитата(aaarrr @ Jan 30 2009, 22:02) Основные регистры одинаковые. Специфические от производителя нужны далеко не всегда. спасибо, вразумили.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 31 2009, 19:45
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 14-01-09
Пользователь №: 43 371
|
Господа! Разрываюсь над выбором между KSZ8041NL и LAN8700!
Интересует вопрос о безглючности и отсутствием проблем в работе, кто за какую ЧИПУ будет?
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
