Блестящая мысль!
Хотя, если чисто из вредности приглядеться, то синхронный выпрямитель на полевиках от температуры тож вроде того....да еще похлеще....
Но - красиво, современно!

Поддерживаю идею orthodox'a.
Мне как то (еще в 97 году) приходилось использовать Шоттки для резервного питания
12,6 в - 2 а. Hужно было именно маленькое падение напр. на Шоттки.
Удалось достич около 0,2 в именно с 2xМБР2040 (или 45).
При пропадание напр. сети, устройство должно было перейти на абтомобильный акк 12,6 в (стандартный).

Чел просил Шоттки... и не 5 в...

Что-то я не понимаю... но может тогда лучше взять 7 шт кремниевых и будет 0.1 в?

Меня терзают смутные сомнения..., что тестер, которым вы измеряли падение напряжение на диодах был китайский и он нагло украл или сокрыл еще (как минимум) 0,2В. См. график из даташита на указанный вами тип диода.
Во-первых, про 5В это было лишь мое предположение, о чем я и сообщил выше. Во-вторых, коммутация 12В-го аккумулятора и 5В-ой цепи питания логический схемы это две разные вещи, как говорят в Одессе.

Не будет, из-за наличия порогового напряжения.

А у шоттки его нет?

Никаких сомнений - м-метр был что надо - с автоматическим выбором пределов -
Voltcraft VC 227.
Теперь посмотрите этот скриншот. При токе 2а и темп 25°, прямое напр. почти ровно
0,4 в. Не использовал радиатор и за корпус еще можно было держаться - при
повышении темп. прямое напр. уменьшается и если иметь ввиду наихудший параметр (20%),
то выходит и не 0,4 в. У меня было больше 0,2в, но меньше 0,3в.
Требуется доказать, что МBR2045CТ (двойной с общим коллектором), будет иметь прямое
напр. не хуже 0,2 вольт (1A). ИМХО, из-за разброса параметров, подобное значение имеет
быть.

В отношение переключения 5 или 12 вольт. А схема довольно простая - катод - выход, а аноды
к источнику питаний. Значение разницы какого-либо напр. - совершенно не имеет смысла.
Питание поступает с цепи, где напряжение больше на 75 мв (измерял).
PS. В отношение графика - МBR2040CT имеют худшие параметры. Посмотрите у меня 2045.
След не использовать при жестких условиях задания эти диоды.

К сожалению не знаю характеристик этого тестера и даже краткого описания при беглом поиске найти не удалось. Сколько разрядов у него было? Два с половиной? Если так, то вы скорее всего измеряли напряжение 12В на пределе 20В с погрешностью ±0,1В. И вообще приборы с автоматическим выбором пределов мне всегда были как-то несимпатичны. Я все-таки не домохозяйка, а инженер, и лучше железяки знаю и понимаю какой именно предел нужно выбирать.
Посмотрел и не увидел никаких доказательств вашего утверждения о падении 0,2В. Даже верхний график, приведенный для температуры +150°C, пересекает уровень 2А в районе 0,26В. А тот факт, что вы могли держаться за корпус или радиатор руками, указывает что температура диода была ну никак не выше +70°C.
Ваши домыслы и "притянутые за уши" доказательства, к сожалению никак не катят

Ну почему же, у всех диодов есть, просто обычно о пороговом напряжении упоминается для мощных приборов - диодах, симисторах, тринисторах... Глянул первый попавшийся datasheet 16CTQ... by IR. Там конкретно написано Threshold Voltage - 0.415 V.

Так почему, если их два соединить параллельно , станет 0,2в ?

Вот только совсем уж бредить не нужно, ок? Когда вы включаете диоды впараллель, то пропорционально (если конечно характеристики диодов очень близкие) уменьшаете ток каждого диода. Соответственно на графике V_F vs I_F вы спускаетесь ниже на ту же величину. Но меньшего падения напряжения в прямом включении, чем то, что указано на малых токах при данной температуре для одного диода вы все равно не добьетесь. Хоть миллион супермощных диодов запараллельте.

Опс! А куда сообщение Ортодокса делось?

""""Вместе со Старым Алексом продолжаю настаивать на том, что именно у низковольтных шоттки меньшее прямое падение, причем весьма существенно... И для сильноточных - в ту же сторону. """""
А чего тут настаивать? Общеизвестный факт. 20 и 100-вольтовый Шоттки отличаются очччень сильно.

Да не, они вдвоем настаивают, что можно на этих диодах (при запараллеливании) легко получить падение напряжение в прямом направлении 0,2В и меньше при токах в единицы Ампер. Причем при нормальных условиях, а не когда уже вода кипит

[attachment=29198:115cnq015a.pdf][attachment=29197:MBR4015.pdf]
[attachment=29199:19tq015.pdf]



А я его удалил как скороспелое...
Ищу даташиты пока что...

Пока что получается что примерно 100 А диод низковольтный... однако на обратный ток реально смотреть стоит - получается на всоких температурах с прямым сопоставимый, если надо 1 А

Однако, что интересно, устаревший LSM615 легко проходил ниже 0.2 V при 25°С... И куда ж оно все делось? Должна быть замена какая-то...

А так получается "почти до 0.2V" , то есть в упор. 19tq015 , к примеру, надо ставить пару впараллель, иначе на 0.02 V выше (0.22V) при 25°С. И после этого не греть сильно - сами-то не нагреются, при 1 А. А то обратный ток великоват, уже и биполярами можно заменять - не то что полевыми...

Н-да...Старички все умели делать... даже диоды были с лучшим падением...

PS Жаль, что германиевые шоттки непопулярны в народе...Это была бы бомба... То есть они как бы есть, но их доступность...

Откуда вы это взяли???
Я думаю это бомбой бы не было. Т.к. у германия с высокими температурами совсем плохо, а уж с барьером шоттки да при высоких температурах ещё хуже. Тем более сейчас же есть дешевые полевики с совсем низким сопротивлением!