Зачэм зубы скалыть? По делу что ли не ответить?
ИМХО, если уж так хочется параллелить, хотя для данного случая это не нужно. Да вообще говоря это (параллельная работа силовых каскадов) никогда не было лучшим решением. Параллельте тогда ПЛЕЧИ мостов, не забывая про их управляющие сигналы, а не МОСТЫ целиком (см. Fig. 7 DS L298).


DS это не картинки из журнала "Мурзилка" - найди десять отличий. См Fig 6. таблица истинности при равенстве входных сигналов.
Inputs Function
Ven = H C = H ; D = L Forward
C = L ; D = H Reverse
C = D Fast Motor Stop
Ven = L C = X ; D = X Free Running
Motor Stop

Читал. Так а почему не быть осторожным, когда соединяешь каналы, как это сделали Вы? Смысл-то включения не меняется. И уж я стараюсь (пока особого опыта нет) следовать рекомендациям официальной документации, чем делать ход конем Тем более, кроме предупреждения я альтернативы не видел. Ну обычно если предупреждают о чем-то опасном, дают альтернативное решение. В общем (ИМХО) ничего страшного нет в том, чтобы следовать даташиту.

Забыл за зубоскальством: по выходу диоды надо бы пошустрее, но никак не 1N5402, которые для фронта/среза импульса будут "прозваниваться" как гвозди, да и на выбросы не успеют открыться. Только я сейчас не готов Шоттки 2-3 амперные назвать (плохо их знаю), а так, из быстрых - SF38, HER308

Пока ждал ответа "полазил" по инету. Вот здесь, например, http://www.cnczone.com/forums/showthread.php?t=20802 известный и уважаемый среди самодельщиков-ЧПУшников pminmo пишет, что ST не рекомендует этот метод соединения. + http://www.cnczone.com/forums/showthread.php?t=21169 . Схема в DataSheet (Figure7) может и дана для того, что так не делать, вернее делать, но с осторожностью.
Про диоды - согласен, можно и пошустрее. Некоторые ставят FR30x.

Сообщение отредактировал arisov - Feb 2 2009, 08:43

нашел ГОСТ по ширине дарожек там рекомендация 1мм на 1.5А, сделал дорожки по 1.5мм номинальный ток двигателя 1.6А. Вы советуете не менее 3мм, это Вы исходите из личного опыта? Прилагаю печатку в новой редакции может что еще посоветуете. Заранее спасибо

Можно только предположить, что это предупреждение связано с внутренней логикой управления плечами мостов (левым и правым), обеспечивающим защиту от сквозных токов. Видимо, чтобы эта логика работала корректно, предлагают параллелить левые и правые плечи, а не правое с левым.

Картинка на fig6 как раз и говорит, что все каналы идентичны по логике.

Предупреждение скорее всего для случая раздельного использования сигналов Enable, например, для ШИМ - вот здесь как раз и проявятся казусы. Поэтому на схеме (Fig7) эти входа и объеденены.

Сообщение отредактировал arisov - Feb 2 2009, 08:46

Спасибо за подборку. Но там была фраза  Вы думаете, если бы у него что-то стряслось, он бы смолчал? А про 3 разные микросхемы впараллель - это не из нашей темы.

http://www.krupin.net/serendipity/index.ph...ation-part.html Там в EAGLE sch/brd. Если у кого-нить прямо под рукой это чудо-юдо, плз превратите их в картинки. 

+1, но чем шустрее - тем меньше будет перегрев 298-ой

Совершенно верно, об этом уже говорилось, параллельную работу силовых каскадов лучше не применять, но если очень хочется или очень надо см. Fig 7, где предупреждают, на что обратить особое внимание.

Извините, ошибся ссылками. Просто во второй ссылке http://www.cnczone.com/forums/showthread.php?t=21169 по схеме Fig.7 уже не такой уважаемый, как pminmo slp_prlzys ссылается на первую ссылку и пишет, что это не совсем верно, а у меня в этот момент была открыта ещё страница http://www.ikalogic.com/shm_hb_l298.php вот я «второпях» не разобравшись и подумал, что критикуют этот вариант.

Но не мы одни такие вопросы задаём http://forum.allaboutcircuits.com/showthre...3263&page=4


Много раз читал, что параллелить выходы одного кристалла не возбраняется.

Сообщение отредактировал arisov - Feb 2 2009, 09:19

Так это, быть или не быть? (параллельному варианту включения одной микросхемы)

Я пока останусь при своём мнении (пока не переубедили), тем более где-то раньше видел описание работающих? конструкций с запаралеленными близко расположенными выводами.

Раз уж Вы такой упорный, держите длины дорожек на управляющие входы одинаковыми и сами дорожки максимально параллельными. И Enable не стоило бы херить игнорировать
ЗЫ По идее это все, сказанное за сегодня, касается устранения причин лишнего перегрева 298-й. В случае успеха, конечно.

Уважаемый arisov, согласно строкам даташита под figure 7 (см. прикрепленный рисунок), нельзя входы Enable держать постоянно притянутыми к +5 В.

Не совсем понятно, что такое мощность 1,6А.
Спаренные ДПМ никогда не видел.
Не забываем про пусковой ток и отсутствие его измерения.