реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Разводка BGA 0.8мм, какие ньюансы нужно знать?
МП41
сообщение Dec 2 2008, 16:09
Сообщение #31


4 синих кубика
****

Группа: Участник
Сообщений: 526
Регистрация: 19-09-08
Из: полупроводника, металла и стекла
Пользователь №: 40 326



Действительно, в Altium Designer к сквозным переходным отверстиям и контактным площадкам можно подсоединяться из внутренних слоёв. Форма внутренней площадки у переходного отверстия такая же, как и в начальном/конечном слоях, а у контактной площадки может выбираться. Проверял через гербер.
Прикрепленное изображение

Для примера пробовал на четырёхслойной плате. Вывел в гербер слои Top, Bottom, Ground Plane. На рисунке все переходные отверстия соеденены с землёй, как и Ground Plane. Видно, что сквозные переходные отверстия (синие кружки) соединились со слоем Ground Plane. Для наглядности в правилах создал не прямое соединение с земляным слоем, а через термальные отводы.


--------------------
p-n-p-p-n-p-n-n-p-n-p структура однако очень эффективна
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bigor
сообщение Dec 2 2008, 17:34
Сообщение #32


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762



Цитата(МП41 @ Dec 2 2008, 18:09) *
Видно, что сквозные переходные отверстия (синие кружки) соединились со слоем Ground Plane.

А какие параметры глухих ПО вы закладываете?
Позвольте полюбопытствовать.


--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Dec 2 2008, 19:09
Сообщение #33


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата
. Форма внутренней площадки у переходного отверстия такая же, как и в начальном/конечном слоях, а у контактной площадки может выбираться. Проверял через гербер.

В версии Winter 09 говорят и Via тоже как у Pad можно. Бум скоро проверять
Go to the top of the page
 
+Quote Post
МП41
сообщение Dec 3 2008, 07:02
Сообщение #34


4 синих кубика
****

Группа: Участник
Сообщений: 526
Регистрация: 19-09-08
Из: полупроводника, металла и стекла
Пользователь №: 40 326



Цитата(bigor @ Dec 2 2008, 19:34) *
А какие параметры глухих ПО вы закладываете?
Позвольте полюбопытствовать.

Диаметр отв. 0.2мм, общий диаметр 0.45мм, с падом соединяется дорожкой шириной 0.225мм, сам пад покуда 0.45мм.
Владимир, как Вы думаете, а это вообще нужно, менять форму у переходного отверстия на внутренних слоях?


--------------------
p-n-p-p-n-p-n-n-p-n-p структура однако очень эффективна
Go to the top of the page
 
+Quote Post
insector
сообщение Jan 19 2009, 07:39
Сообщение #35


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 114
Регистрация: 29-11-07
Из: Россия
Пользователь №: 32 816



Я предпочитаю в первую очередь пользоваться PCB Libraries LP V6 Viewer (не самая уже новая версия), который является как бы GUI для IPC стандарта smile.gif и который создавался на его основе. Находишь там свой корпус (ну или очень близкий) - там дается рекомендуемое посадочное место. Это чтобы потом с руководством или производителями проблем не было.


--------------------
Гибрид мастерской и гостинной с уклоном в музей и гараж - вот мой дом :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
МП41
сообщение Feb 3 2009, 14:01
Сообщение #36


4 синих кубика
****

Группа: Участник
Сообщений: 526
Регистрация: 19-09-08
Из: полупроводника, металла и стекла
Пользователь №: 40 326



Цитата(Владимир @ Dec 2 2008, 21:09) *
В версии Winter 09 говорят и Via тоже как у Pad можно. Бум скоро проверять

Ну как, не проверяли ещё? Очень интересно узнать. smile.gif
insector , спасибо, примем во внимание.


--------------------
p-n-p-p-n-p-n-n-p-n-p структура однако очень эффективна
Go to the top of the page
 
+Quote Post
b.igor
сообщение Feb 4 2009, 01:29
Сообщение #37


Участник
*

Группа: Banned
Сообщений: 47
Регистрация: 27-01-09
Из: Vinnitsa, Ukraine
Пользователь №: 44 008



Цитата(МП41 @ Dec 3 2008, 09:02) *
Диаметр отв. 0.2мм, общий диаметр 0.45мм, с падом соединяется дорожкой шириной 0.225мм, сам пад покуда 0.45мм.

А глубина, глубина сверловки какая?


--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
МП41
сообщение Feb 4 2009, 13:13
Сообщение #38


4 синих кубика
****

Группа: Участник
Сообщений: 526
Регистрация: 19-09-08
Из: полупроводника, металла и стекла
Пользователь №: 40 326



Цитата(b.igor @ Feb 4 2009, 03:29) *
А глубина, глубина сверловки какая?

Это уже на производстве решат, я думаю. Переходные отверстия у меня почти все сквозные.


--------------------
p-n-p-p-n-p-n-n-p-n-p структура однако очень эффективна
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bigor
сообщение Feb 4 2009, 15:20
Сообщение #39


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762



Цитата(МП41 @ Feb 4 2009, 15:13) *
Это уже на производстве решат, я думаю. Переходные отверстия у меня почти все сквозные.

Да нет. Глубину сверловки как раз Вам необходимо указывать.
Не забывайте, что глубина сверловки (толщина фольги на внешнем слое + толщина препрега после прессования + толщина меди в первом внутреннем + 20-30мкм захода сверла в ядро) не может быть больше диаметра сверла. И это при II классе надежности по IPC. При III классе надежности необходимо использовать уже отношение 0,8 (h=0.8*d), поскольку и количество осаждаемой меди больше, и требования к ней (меди) выше.


--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
МП41
сообщение Feb 6 2009, 07:31
Сообщение #40


4 синих кубика
****

Группа: Участник
Сообщений: 526
Регистрация: 19-09-08
Из: полупроводника, металла и стекла
Пользователь №: 40 326



Я вообще-то только знал, что у меня есть ограничения по диаметру из-за толщины платы и этого минимально допустимого отношения диаметра к толщине, которое указано в требованиях производителя. Но на плате же вроде глубина не указывается?


--------------------
p-n-p-p-n-p-n-n-p-n-p структура однако очень эффективна
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kenav
сообщение Feb 17 2009, 07:57
Сообщение #41


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 19-10-05
Пользователь №: 9 839



Цитата(МП41 @ Nov 25 2008, 10:59) *
С BGA раньше дело не имел, а сейчас пришло время делать ПП под BGA 0.8мм и количеством выводов 400. Выводов будет использовано не много, поэтому для начала буду пробовать на 6-и слоях, работаю в Altium Designer. Пробовал искать информацию по разводке, кое-что нашёл, но не систематизираванно получается, может вы направите быстрее на путь.
У меня вопросы по переходным отверстиям. Какие типы отверстий под корпусом мне использовать? Я обратил внимание, что в библиотеке контактные площадки корпусов BGA идут в слое Top, а можно ли сделать под КП переходное отверстие через все слои, но чтобы КП осталась без отверстия в верхнем слое? И можно ли паять BGA на площадки с отверстиями?
Заранее спасибо.

Я делал так. Пады у меня по 0,4мм. Зазор между падами такой же. Переходные отверситя у меня диаметром 0,2мм и поясок диаметром 0,5мм. Вроде как все получается. Отверстия на падах не делаю по вышеописанным соображениям, хотя технологически возможно.(дорогая плата очень получается.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
МП41
сообщение Feb 17 2009, 11:53
Сообщение #42


4 синих кубика
****

Группа: Участник
Сообщений: 526
Регистрация: 19-09-08
Из: полупроводника, металла и стекла
Пользователь №: 40 326



Цитата(Kenav @ Feb 17 2009, 09:57) *
Я делал так. Пады у меня по 0,4мм. Зазор между падами такой же. Переходные отверситя у меня диаметром 0,2мм и поясок диаметром 0,5мм. Вроде как все получается. Отверстия на падах не делаю по вышеописанным соображениям, хотя технологически возможно.(дорогая плата очень получается.)
Спасибо. Может фото готовой платы по Вашему проекту есть?


--------------------
p-n-p-p-n-p-n-n-p-n-p структура однако очень эффективна
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uriy
сообщение May 18 2009, 06:24
Сообщение #43


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 429
Регистрация: 30-11-05
Из: Ижевск
Пользователь №: 11 606



Технолог предъявила претензии на то что я сделал контатные площадки 0,4 мм под шарики диаметром 0,45 мм. Размер падов взял исходя из IPC-7351. Она мне объясняла что есть сложности при пайке на такие маленькие площадки, что лучше вообще сделать 0,5. Я все ссылался на IPC. Сегодня решил поискать на сайте производителя микросхемы готовые футпринты чтобы подтвердить свои слова. Пады на этом футпринте оказались 0,5 мм !!! Т.е. даже больше чем диаметр отверстия. Кому же верить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cioma
сообщение May 18 2009, 19:24
Сообщение #44


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 226
Регистрация: 19-06-04
Из: Беларусь
Пользователь №: 65



А все зависит от того какие у вас шарики в бга - collapsable или non-collapsable
Для первого площадка должна быть меньше диаметра шарика, для второго - больше
Ну и технологии, а соответственно и технологи, бывают разные smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uriy
сообщение May 19 2009, 04:15
Сообщение #45


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 429
Регистрация: 30-11-05
Из: Ижевск
Пользователь №: 11 606



Цитата
А все зависит от того какие у вас шарики в бга - collapsable или non-collapsable
Что это означает и как определить. Прилагаю страницу из даташита, но я там такой информации не вижу.
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 17:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01504 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016