По крайней мере типов корпусов на два порядка меньше, чем типо цоколевок микросхем, даже восьминогие флэш разных фирм разных типов в одном корпусе и те не совпадают по цоколевке.

Меньше, но недостаточно мало, что бы имело смысл этим заморачиваться.

От какого такого "повышенного напряжения" ???
Открываем ключ, напряжение начианет расти, доходит до VCC+0.5 и начинает расти ток, на грубо говоря VCC+0.7 уже защита сработает полностью.
Или, по-вашему, "тупо" - это тепловая защита?
Да, скорость нарастания на выходе ключа надо ограничить до такой, что защита будет успевать отработать.

Раз уж решено делать "правильный программатор" - ещё рекомендую сделать источник напряжения на минус несколько вольт и на каждую ногу колодки - резистор в сотню килоом. И возможность "понюхать" напряжение на каждой ноге джо подачи VCC и пока ещё ключи на каждую ногу находятся в Z-состояниии (например, горсть CD4051 и компаратор). Таким образом по отрицательному напряжению ниже минус вольта на ноге можно сказать
"не контачит нога" и "контачит лишняя нога" и тоже убрать часть возможных ошибок оператора.

Вообще то в топике обсуждается не целесобразность применения одного универсального сокета или аренда в комоде ящика под переходники для программатора, а как защитить линии ВВ АВРа.
У меня в принципе идея уже есть, но пока не буду выкладывать ее сдесь, дабы не сглазили. Будет время - возьмусь за паяльник, тогда все и расскажу в этом топике, или на своей страничке.