реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> И все-таки, какой usb-программатор собирать?
Pyku_He_oTTyda
сообщение Feb 5 2009, 09:34
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360



Я собрал такой
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...amp;hl=Dimonira
запустился сразу и работает без проблем. Тем более у автора готовые ПП были - вообще никаких проблем.


--------------------
Андрей Смирнов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Petka
сообщение Feb 5 2009, 09:59
Сообщение #17


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 453
Регистрация: 23-08-05
Пользователь №: 7 886



Цитата(Budek @ Feb 5 2009, 11:49) *
Определился с выбором.
Буду собирать petka.
Кто-нибудь делал на FT232BM (у нас в городе в наличие только они)?

Делал. Всё абсолютно так-же, только компонентов чуть-чуть побольше и в "BM" в отличие от "RL" отсутствует встроенная EEPROM. на функциональность не влияет.
Цитата
Прошивку, я так понял, лучше залить v6?

Прошивку само-собой лучше заливать крайнюю, на сегодняшний момент это v6. С аналогичными вопросами всё-же лучше писать в соответствующую тему....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
011119xx
сообщение Feb 5 2009, 10:02
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 381
Регистрация: 5-07-05
Из: Уфа
Пользователь №: 6 544



Цитата(vvvv @ Feb 5 2009, 14:22) *
Уверен, все глюки от кривой разводки.
Пусть владельцы "глючных" программаторов protossa выложут фотки своих плат. Уверен, внешний вид их оставляет желать лучшего.
Я не к тому чтобы их покритиковать. А к тому, что конструкция нормальная и работает стабильно.

При чем здесь разводка. Если программатор спаян на макетной, но все же печатной, плате, то он работать не будет? Все у меня спаяно верно и аккуратно, согласно схеме. Ничего нового от себя я не вносил, но считаю что автор не в полном объеме описал процесс установки и отладки. Не смотрел исходники слишком подробно, но думаю там даже защиты от зависания нету.
Я бы и не стал делать данный программатор, если бы готовые стоили рублей 200. А если дороже, то дешевле самому сделать. Извините, но денег жалко на готовый.

Сообщение отредактировал 011119xx - Feb 5 2009, 10:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Budek
сообщение Feb 5 2009, 11:37
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 132
Регистрация: 17-02-08
Из: Уфа
Пользователь №: 35 116



Я не спорю, всегда надо добивать дело до конца. Но тут ситуация другая. Необходим программатор, требующий минимальных действий для подключения к "неподготовленному" компу. Например, я отправляю в Москву товарищам свои поделки, до сих пор они пользовальсь высланным мной программатором на LPT + PonyProg. Сами понимаете, все просто. А "добивать" программатор (который у меня заработал), чтоб он нормально шил (у них) они явно не захотят и будут правы (тем более, если есть такие вещи - "замените CVAVR 1.24 на 1.25. - у меня заработало", раз есть некоторая программная несовместимость, желательно, чтоб РАЗРАБОТЧИК программатора его "добил"). Мне, например, очень понравилось, что petka живо реагирует (может, конечно делает вид) на подобные вещи. У меня prottoss собран 1 в 1, но не идет. А переустанавливать софт из-за этого, считаю не есть верное решение, так можно дойти и до замены железа. Повторюсь, мне не лень "домучать" его, но где уверенность (про гарантию вообще не говорю), что он потом на ура заработает на другом компе?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vesel
сообщение Feb 5 2009, 18:34
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 14-04-08
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 36 741



from Petka the best!!
work under win and linux (winavr,avrdude,CodeVision,etc....)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mrKirill
сообщение Feb 6 2009, 10:30
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 283
Регистрация: 13-06-07
Из: Челябинск
Пользователь №: 28 391



Полностью согласен с vvvv, программатор protoss'a нужно "добить".
Сам его собирал и с первого раза не запустился только из-за невнимательности своей и глюки одного компонента, а потом на нескольких компьютерах без проблем заработал. Единственное что не понравилось - это низкая скорость прошивки. В итоге подарил одному "горе-программисту" smile.gif
Насчет трассировки (а-ля "разводки") тоже верно, нужно все таки более качественно подходить к изготовлению приборов, а то порой глянешь - "культурный шок", все висит и болтается, и потом жалуются что ничего не работает.
Как руки дойдут собиру программатор "from Petka", раз уж хвалят за скорость, так надо проверить smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Budek
сообщение Feb 6 2009, 11:29
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 132
Регистрация: 17-02-08
Из: Уфа
Пользователь №: 35 116



Цитата(mrKirill @ Feb 6 2009, 15:30) *
Полностью согласен с vvvv, программатор protoss'a нужно "добить".
Сам его собирал и с первого раза не запустился только из-за невнимательности своей и глюки одного компонента, а потом на нескольких компьютерах без проблем заработал. Единственное что не понравилось - это низкая скорость прошивки. В итоге подарил одному "горе-программисту" smile.gif
Насчет трассировки (а-ля "разводки") тоже верно, нужно все таки более качественно подходить к изготовлению приборов, а то порой глянешь - "культурный шок", все висит и болтается, и потом жалуются что ничего не работает.
Как руки дойдут собиру программатор "from Petka", раз уж хвалят за скорость, так надо проверить smile.gif


Вот видите, о чем я и говорил. Хоть бы сказали, глюк какого компонента обнаружили. На той ветке товарисч описывал такую-же проблему как у меня, задавал вопросы, ему давали разные советы (абсолютно все рекомендации по "оживлению" я также выполнил), а потом просто написал: "Ура, заработало. Спасибо." Хоть бы сообщил, в чем у него косяк был.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MAXvaLL
сообщение Feb 8 2009, 20:52
Сообщение #23


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 26-12-07
Пользователь №: 33 639



Цитата(Budek @ Feb 6 2009, 14:29) *
Вот видите, о чем я и говорил. Хоть бы сказали, глюк какого компонента обнаружили. На той ветке товарисч описывал такую-же проблему как у меня, задавал вопросы, ему давали разные советы (абсолютно все рекомендации по "оживлению" я также выполнил), а потом просто написал: "Ура, заработало. Спасибо." Хоть бы сообщил, в чем у него косяк был.

Умные вы все такие... А все вокруг дураки...
Так спросите у чеорвека в ПМ. Авось не пошлет на ...
Хоть бы написали что за проблема у вас, вам бы ответили.
Я собрал этот программатор на макетке. Все работает нормально, хотя не безукоризненно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marian
сообщение Feb 13 2009, 05:49
Сообщение #24


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 148
Регистрация: 23-02-07
Пользователь №: 25 618



Цитата
Вот видите, о чем я и говорил. Хоть бы сказали, глюк какого компонента обнаружили. На той ветке товарисч описывал такую-же проблему как у меня, задавал вопросы, ему давали разные советы (абсолютно все рекомендации по "оживлению" я также выполнил), а потом просто написал: "Ура, заработало. Спасибо." Хоть бы сообщил, в чем у него косяк был.

Если он написал: "Ура, заработало. Спасибо.", это просто может значить, что он применил то, что ему советовали в этой ветке. ( У меня тоже не пошел, как запустил описано. )

Программатор хорошо работает с AVRStudio, пользуюсь прошивкой от Alfa ( http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=220497 )
Да и родная прошивка рабочая.

Проверь работу устройства на другом компе, попробуй подать внешнее питание, что за чипсет в твоем компе ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 12:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01898 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016