|
И все-таки, какой usb-программатор собирать? |
|
|
|
Feb 5 2009, 09:59
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 453
Регистрация: 23-08-05
Пользователь №: 7 886

|
Цитата(Budek @ Feb 5 2009, 11:49)  Определился с выбором. Буду собирать petka. Кто-нибудь делал на FT232BM (у нас в городе в наличие только они)? Делал. Всё абсолютно так-же, только компонентов чуть-чуть побольше и в "BM" в отличие от "RL" отсутствует встроенная EEPROM. на функциональность не влияет. Цитата Прошивку, я так понял, лучше залить v6? Прошивку само-собой лучше заливать крайнюю, на сегодняшний момент это v6. С аналогичными вопросами всё-же лучше писать в соответствующую тему....
|
|
|
|
|
Feb 5 2009, 10:02
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 381
Регистрация: 5-07-05
Из: Уфа
Пользователь №: 6 544

|
Цитата(vvvv @ Feb 5 2009, 14:22)  Уверен, все глюки от кривой разводки. Пусть владельцы "глючных" программаторов protossa выложут фотки своих плат. Уверен, внешний вид их оставляет желать лучшего. Я не к тому чтобы их покритиковать. А к тому, что конструкция нормальная и работает стабильно. При чем здесь разводка. Если программатор спаян на макетной, но все же печатной, плате, то он работать не будет? Все у меня спаяно верно и аккуратно, согласно схеме. Ничего нового от себя я не вносил, но считаю что автор не в полном объеме описал процесс установки и отладки. Не смотрел исходники слишком подробно, но думаю там даже защиты от зависания нету. Я бы и не стал делать данный программатор, если бы готовые стоили рублей 200. А если дороже, то дешевле самому сделать. Извините, но денег жалко на готовый.
Сообщение отредактировал 011119xx - Feb 5 2009, 10:05
|
|
|
|
|
Feb 5 2009, 11:37
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 132
Регистрация: 17-02-08
Из: Уфа
Пользователь №: 35 116

|
Я не спорю, всегда надо добивать дело до конца. Но тут ситуация другая. Необходим программатор, требующий минимальных действий для подключения к "неподготовленному" компу. Например, я отправляю в Москву товарищам свои поделки, до сих пор они пользовальсь высланным мной программатором на LPT + PonyProg. Сами понимаете, все просто. А "добивать" программатор (который у меня заработал), чтоб он нормально шил (у них) они явно не захотят и будут правы (тем более, если есть такие вещи - "замените CVAVR 1.24 на 1.25. - у меня заработало", раз есть некоторая программная несовместимость, желательно, чтоб РАЗРАБОТЧИК программатора его "добил"). Мне, например, очень понравилось, что petka живо реагирует (может, конечно делает вид) на подобные вещи. У меня prottoss собран 1 в 1, но не идет. А переустанавливать софт из-за этого, считаю не есть верное решение, так можно дойти и до замены железа. Повторюсь, мне не лень "домучать" его, но где уверенность (про гарантию вообще не говорю), что он потом на ура заработает на другом компе?
|
|
|
|
|
Feb 5 2009, 18:34
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 14-04-08
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 36 741

|
from Petka the best!! work under win and linux (winavr,avrdude,CodeVision,etc....)
|
|
|
|
|
Feb 6 2009, 10:30
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 283
Регистрация: 13-06-07
Из: Челябинск
Пользователь №: 28 391

|
Полностью согласен с vvvv, программатор protoss'a нужно "добить". Сам его собирал и с первого раза не запустился только из-за невнимательности своей и глюки одного компонента, а потом на нескольких компьютерах без проблем заработал. Единственное что не понравилось - это низкая скорость прошивки. В итоге подарил одному "горе-программисту"  Насчет трассировки (а-ля "разводки") тоже верно, нужно все таки более качественно подходить к изготовлению приборов, а то порой глянешь - "культурный шок", все висит и болтается, и потом жалуются что ничего не работает. Как руки дойдут собиру программатор "from Petka", раз уж хвалят за скорость, так надо проверить
|
|
|
|
|
Feb 6 2009, 11:29
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 132
Регистрация: 17-02-08
Из: Уфа
Пользователь №: 35 116

|
Цитата(mrKirill @ Feb 6 2009, 15:30)  Полностью согласен с vvvv, программатор protoss'a нужно "добить". Сам его собирал и с первого раза не запустился только из-за невнимательности своей и глюки одного компонента, а потом на нескольких компьютерах без проблем заработал. Единственное что не понравилось - это низкая скорость прошивки. В итоге подарил одному "горе-программисту"  Насчет трассировки (а-ля "разводки") тоже верно, нужно все таки более качественно подходить к изготовлению приборов, а то порой глянешь - "культурный шок", все висит и болтается, и потом жалуются что ничего не работает. Как руки дойдут собиру программатор "from Petka", раз уж хвалят за скорость, так надо проверить  Вот видите, о чем я и говорил. Хоть бы сказали, глюк какого компонента обнаружили. На той ветке товарисч описывал такую-же проблему как у меня, задавал вопросы, ему давали разные советы (абсолютно все рекомендации по "оживлению" я также выполнил), а потом просто написал: "Ура, заработало. Спасибо." Хоть бы сообщил, в чем у него косяк был.
|
|
|
|
|
Feb 8 2009, 20:52
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 26-12-07
Пользователь №: 33 639

|
Цитата(Budek @ Feb 6 2009, 14:29)  Вот видите, о чем я и говорил. Хоть бы сказали, глюк какого компонента обнаружили. На той ветке товарисч описывал такую-же проблему как у меня, задавал вопросы, ему давали разные советы (абсолютно все рекомендации по "оживлению" я также выполнил), а потом просто написал: "Ура, заработало. Спасибо." Хоть бы сообщил, в чем у него косяк был. Умные вы все такие... А все вокруг дураки... Так спросите у чеорвека в ПМ. Авось не пошлет на ... Хоть бы написали что за проблема у вас, вам бы ответили. Я собрал этот программатор на макетке. Все работает нормально, хотя не безукоризненно.
|
|
|
|
|
Feb 13 2009, 05:49
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 148
Регистрация: 23-02-07
Пользователь №: 25 618

|
Цитата Вот видите, о чем я и говорил. Хоть бы сказали, глюк какого компонента обнаружили. На той ветке товарисч описывал такую-же проблему как у меня, задавал вопросы, ему давали разные советы (абсолютно все рекомендации по "оживлению" я также выполнил), а потом просто написал: "Ура, заработало. Спасибо." Хоть бы сообщил, в чем у него косяк был. Если он написал: "Ура, заработало. Спасибо.", это просто может значить, что он применил то, что ему советовали в этой ветке. ( У меня тоже не пошел, как запустил описано. ) Программатор хорошо работает с AVRStudio, пользуюсь прошивкой от Alfa ( http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=220497 ) Да и родная прошивка рабочая. Проверь работу устройства на другом компе, попробуй подать внешнее питание, что за чипсет в твоем компе ?
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|