Оффтопег:
Прювет от "СУБР"а.

Антенну сами выдумывали ?

Для передачи ферритовые антенны на этих
частотах бессмыслены, или почти бессмыслены.
Серьёзные мощности просто не загнать.
А с малыми дистанция связи ограничивается очень маленькими расстояниями.
Поэтому я использую эту антенну только для приёма.



Здравствуйте очень рад повтречать человека от "СУБР"а.
Хотелось бы общаться почаще.
Можем и по mailto:al-mazin@"Здесь яндекс"."а здесь ру"
аська:437888274

А если включить такую антенну как последовательный колеб.контур, то на катушке можно получить огромное напряжение и большие токи (магнитные поля). Так работал трансформатор (излучатель) Теслы. Хотя там контур как раз разомкнут -один конец катушки на присоединенную емкость, второй -в землю. Но вопрос с раскачкой катушки решаемый.

Да по поводу приемного контура надо уточнить- сопротивление (на резонансной частоте) очень высокое, посему нужно чтобы у ОУ были низкие шумовые ТОКИ. Т.е брать или биполярный с супербетта на входе или с полевиками (выбор которых обширней).

У теслы большая катушка. Совсем не с 1 витком. И коденсатор там получался между верхней часть катушки и полом.

А вы читали что автор написал?
Подскажите пожалуйста как правильно согласовать индуктивный датчик (антенна)
для получения оптимального соотношения сигнал/шум.
В качестве датчика используется ферритовая катушка со следующими параметрами:
Диаметр стержня 4.5мм длина 45мм
Обмотка 4000 витков проводом 0.07
Индуктивность 1Гн
активное сопротивление 500 ом

У него тоже не один виток в катушке.
У Теслы частоты возбуждения тоже не сотни мегагерц были, т.е сопротивление излучения у его катушки видимо очень большое. Но он брал тем, что электрическое и магнитное поля получались очень мощные. Катушку автора темы можно раскачивать другой маловитковой катушкой, правда ток надо будет оч большой создавать в ней, но это имхо проще чем раскачивать непосредственно высоким напряжением.

Понял.


Магнитное поле к пробою не приводит. А вот электрическое - это да.


Не думаю что проще высоким раскачивать. Это нужно ОЧЕНЬ высокое, чтобы хоть что-то получить. Лучше рамку, диаметром хотя бы в 1м, и резонанс в ней устраивать.

ЗЫ, между прочим, чем больше добротность приёмной катушки, тем уже ее полоса. А индуктивность к примеру может уйти если рядом будет что-то железное итд. Как бы не пришлось подстраивать частоту резонанса как-то.

Кстати да. А если рамка будет диаметром 1м то у нее частота резонанса будет вообще круто гулять при наличии посторонних ферромагнитных материалов!

И даже не ферромагнитных.