Подскажите пожалуйста как правильно согласовать индуктивный датчик (антенна)
для получения оптимального соотношения сигнал/шум.
В качестве датчика используется ферритовая катушка со следующими параметрами:
Диаметр стержня 4.5мм длина 45мм
Обмотка 4000 витков проводом 0.07
Индуктивность 1Гн
активное сопротивление 500 ом

Используется как обычный параллельный контур
Конденсатор 33нФ
Частота настройки фиксированная 825Гц

Сейчас подаём сигнал на вход обычного операционника LM2902

Подскажите пожалуйста как правильно согласовать индуктивный датчик (антенна)
для получения оптимального соотношения сигнал/шум.

Подскажите пожалуйста как правильно согласовать индуктивный датчик (антенна)
для получения оптимального соотношения сигнал/шум.
В качестве датчика используется ферритовая катушка со следующими параметрами:
Диаметр стержня 4.5мм длина 45мм
Обмотка 4000 витков проводом 0.07
Индуктивность 1Гн
активное сопротивление 500 ом

Используется как обычный параллельный контур
Конденсатор 33нФ
Частота настройки фиксированная 825Гц

Сейчас подаём сигнал на вход обычного операционника LM2902

На мой взгляд ситуация такая - внутренее сопротивление антены 500ом , волновое сопротивление активное 0.05ом - поэтому от согласования сигнал шум не зависит, по этой причине не делают магнитных передающих антенн - только приёмные.

Не понял почему не делают?

Потому что вся мощность выделится на внутреннем сопротивлении , а в эфир ничего не пойдёт

Магнитные рамочные антенны являются одним из интереснейших типов малогабаритных радиолюбительских антенн. Магнитные рамочные антенны впервые были использованы армией США в качестве передающих в 1967 году во вьетнамской войне. После этого магнитные рамки прочно заняли свое место среди малогабаритных антенн других типов, используемых радиолюбителями и профессионалами. Магнитные рамочные антенны часто являются единственным типом передающих антенн, которые могут быть установлены в ограниченном пространстве города. Во многих случаях магнитные рамки могут обеспечить более эффективную работу в эфире по сравнению с другими типами укороченных и суррогатных антенн.

Счас попробую найти. Я читал что делают по крайней мере для КВ.

ПЕРВАЯ ссылка в гугле, на магнитная антенна

http://www.cqham.ru/ant_mr.htm

Посмотрел статью - написано правильно - обратите внимание на частоту и "Сопротивление излучения,Ом"

Делают?

Чего делают?

Передающие магнитные антенны.

НВИЦ "Радиус" - приёмник подземного аварийного оповещения ?

Оффтопег:
Прювет от "СУБР"а.

Антенну сами выдумывали ?

Для передачи ферритовые антенны на этих
частотах бессмыслены, или почти бессмыслены.
Серьёзные мощности просто не загнать.
А с малыми дистанция связи ограничивается очень маленькими расстояниями.
Поэтому я использую эту антенну только для приёма.

А если включить такую антенну как последовательный колеб.контур, то на катушке можно получить огромное напряжение и большие токи (магнитные поля). Так работал трансформатор (излучатель) Теслы. Хотя там контур как раз разомкнут -один конец катушки на присоединенную емкость, второй -в землю. Но вопрос с раскачкой катушки решаемый.

Да по поводу приемного контура надо уточнить- сопротивление (на резонансной частоте) очень высокое, посему нужно чтобы у ОУ были низкие шумовые ТОКИ. Т.е брать или биполярный с супербетта на входе или с полевиками (выбор которых обширней).

У теслы большая катушка. Совсем не с 1 витком. И коденсатор там получался между верхней часть катушки и полом.

А вы читали что автор написал?
Подскажите пожалуйста как правильно согласовать индуктивный датчик (антенна)
для получения оптимального соотношения сигнал/шум.
В качестве датчика используется ферритовая катушка со следующими параметрами:
Диаметр стержня 4.5мм длина 45мм
Обмотка 4000 витков проводом 0.07
Индуктивность 1Гн
активное сопротивление 500 ом

У него тоже не один виток в катушке.

У Теслы частоты возбуждения тоже не сотни мегагерц были, т.е сопротивление излучения у его катушки видимо очень большое. Но он брал тем, что электрическое и магнитное поля получались очень мощные.

Катушку автора темы можно раскачивать другой маловитковой катушкой, правда ток надо будет оч большой создавать в ней, но это имхо проще чем раскачивать непосредственно высоким напряжением.

Не думаю что проще высоким раскачивать. Это нужно ОЧЕНЬ высокое, чтобы хоть что-то получить. Лучше рамку, диаметром хотя бы в 1м, и резонанс в ней устраивать.

ЗЫ, между прочим, чем больше добротность приёмной катушки, тем уже ее полоса. А индуктивность к примеру может уйти если рядом будет что-то железное итд. Как бы не пришлось подстраивать частоту резонанса как-то.