реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Дублирование дорожек в P2001, как сделать....
Uree
сообщение Feb 6 2009, 13:22
Сообщение #31


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Цитата(BigBolt @ Feb 6 2009, 15:34) *
Давно пытаюсь уговорить начальство на многослойки.... пока не получается...


Понятно, грустно...

Цитата(BigBolt @ Feb 6 2009, 15:34) *
Можно ли как нибудь ассоциировать этот лайн с требуемой цепью?


Насколько помню - в старых ПКАДах(2000/2001/2002) нельзя. В 2004 и 06-м можно. На правой кнопке мыши при выборе линии, полигона, переходного отверстия и пада есть команда "Add to Net..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EugeNNe
сообщение Feb 6 2009, 16:35
Сообщение #32


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 424
Регистрация: 6-03-06
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 14 997



Насколько помню - в старых ПКАДах(2000/2001/2002) нельзя. В 2004 и 06-м можно. На правой кнопке мыши при выборе линии, полигона, переходного отверстия и пада есть команда "Add to Net..."
[/quote]

Пи 2006 есть... буду пробовать в понедельник... Хотя помучался и в 2001 кое как измудрился... Размещаю переходные отверстия и соответсвующие соединения... После трассировки удаляю ненужное... Тогда дорожка становится принадлежной к нужной цепи.... Ну это конечно уже трюки.... Так что будем пробовать Пи2006... rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SERoz
сообщение Feb 6 2009, 17:30
Сообщение #33


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 9-10-06
Из: Питер
Пользователь №: 21 135



По-большому счёту - если вам не надо проводить сравнение схемы и платы (на правильность разводки), то особой разницы - линия это или проводник нет, т.к. и то и другое нарисованное в нужном слое (или слоях) который будет на плате будет проводником...
Пример - обзначение (дец.номер), рефдесы вытравленные на плате (и не нужно делать шелкографию или маркировку краской)....

Хотя, если честно - трассы лучше делать проводами, т.к. при микро недоводке линий ошибка замечена не будет и проводник будет разорван...


--------------------
И да поможет тебе F1, и да сохранит тебя F2, во имя Control-а, Alt-а, и Святого Del-а! Да будет так, ENTER
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EugeNNe
сообщение Feb 6 2009, 18:39
Сообщение #34


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 424
Регистрация: 6-03-06
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 14 997



Цитата(SERoz @ Feb 6 2009, 20:30) *
По-большому счёту - если вам не надо проводить сравнение схемы и платы (на правильность разводки), то особой разницы - линия это или проводник нет, т.к. и то и другое нарисованное в нужном слое (или слоях) который будет на плате будет проводником...
Пример - обзначение (дец.номер), рефдесы вытравленные на плате (и не нужно делать шелкографию или маркировку краской)....

Хотя, если честно - трассы лучше делать проводами, т.к. при микро недоводке линий ошибка замечена не будет и проводник будет разорван...


В то м то и дело что надо отражать все моменты в документациии... Приходится иногда раскрашивать в разные цвета дорожки на рисунке печатной платы и показывать что нужное зарезервировано и почие моменты. Один раз отдали разводить платы в стороннюю контору... так они прислали всё в BMP. Кроме того что пришлось долго и мучительно объяснять по электронной почте что надо, так потом ещё неделю сидел и раскрашивал нужные проводники на плате в фотошопе....
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 23:19
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01376 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016