Оно есть.

Да, я нашёл уже DC Emission - то, что мне нужно. Спасибо.
А в вообще-то, основной интерес в предыдущих вопросах:
как организовать переменный во времени потенциал на элементах геометрии в Particle Studio 2008?
Если в последней это сделать нельзя (пока я нашёл только постоянный потенциал), то есть ли такая возможность в 2009-ой версии?

Люди, кто-нибудь может мне объяснить про S - параметр такую вещь. Насколько я знаю S11 и S22 это отношение интенсивности отраженной от соответствующего порта волны к интенсивности входящей в этот порт волны. S12 и S21 это отношение интенсивности волны, вышедшей из одного порта к интенсивности волны, входящей в другой. Но это все ясно, когда у порта только 1 мода. Как я понимаю, мода соответствует поляризации излучения. А если у порта есть несколько мод, например 3, то появляются результаты следующего вида: S1(1)1(3). Цифры в скобках соответствуют, видимо, номеру моды. Но какой физический смысл такого результата? Зачем может быть нужно отношение отраженной волны одной моды к входящей волне другой?

В многополюснике может происходить преобразование мод. Например, одна мода может возбуждать другую моду, отдавая ей часть своей энергии. Коэффициент S1(2)1(1) показывает отношение амплитуды первой возбуждающей моды ко амплитуде второй отраженной моды, т.е. величину преобразования. Например, если взять отрезок одномодового волновода, то S2(1)1(1) = 1, а S2(2)1(1) = 0, S2(2)1(2) = 0.

А кто-нибудь может объяснить, что изображено на этой картинке?. Это e-компоненты одной из мод порта. Насколько я понимаю, градиентом цвета и длиной стрелочек показана величина напряженности электрического поля. Такое электрическое поле будет где, только в плоскости waveguade port или во всей области background? Что характеризует направление этих стрелочек? Чем будет отличаться такая мода от моды, когда все стрелочки направлены сверху-вниз?

И на том спасибо!

При работе Particle Tracking Solver 2008 обнаружились сильные нестабильности. При уменьшении ячейки сетки в цилиндрической геометрии (две цилиндрических поверхности из PEC, источник электронов и монитор по току) по сравнению со стандартной, и при плотности частиц 300 на кв. см Modeller при работе Tracking Solver начинает аккуратненько вылетать после нормального просчёта полей Electrostatic Solver'ом. При вылете проект закрывается, а в лог никаких ошибок не успевает скинутся.
Более того, случается даже, что при измельчении сетки в Global Mesh properties после Apply падает сам Modeller тоже с закрытием всего проекта ещё до самого запуска.
По пику памяти всеми модулями превышений нет. Всё до 2 Гб на процесс.

В чём причина - теряюсь в догадках.

Сообщение отредактировал Illia - Feb 10 2009, 15:11

Tanchick если волновод регулярный, то такая картина, естественно, будет по всей его длине. От моды, в которой стрелочки направлены сверху вниз эта мода отличается её порядком ОДнако, судя по картинке, структура нерегулярная. Добавь E-field монитор.
Кстати, что это за модная Студия у вас на картинке? И где выдают?

Сообщение отредактировал Lars - Feb 11 2009, 08:01

Господа! Если у кого остался cst2008fix.rar, выложите его для скачивания - оч.нужен, а то никак не поставить CST2008SP6. Плз, помогите!

Как посчитать ДН решетки излучателей ?Смоделировап два излучателя ,отдельно запитал. ДН расчитывает одного элемента. ДН решетки
предлагается считать через ANTENNA ARRAY - PROPERTIES .Надо задать координаты элементов. Что значит координаты элементов?
Их фазовых центров ?А если излучатели развернуты друг к другу под углом ,т.е. решетка не плоская а объемная ?

Alex Z.

не сталкивался с такой проблемой. Возможно дело всё же в нехватке памяти.. Количество используемых в расчете частиц зависит от плотности сетки, а память под них выделяется скорее всего уже после Electrostatic Solver'а. Попробуйте уменьшить кол-во ячеек сетки или плотность частиц.. А если хотите, выложите проект, попробую запустить у себя


такое бывает не только в ParticleStudio. MicrowaveStudio тоже иногда вылетает на некоторых "неудачных" настройках сетки. какой-то внутренний глюк мэшера..


"координаты элементов" значит то же, что и должно значить, а именно, положение фазовых центров элементов антенной решетки в декартовой системе координат. Так вот, положение можно задавать совершенно произвольным образом, т.е. решетка может быть объемной. А поворачивать отдельные излучатели нельзя по вполне понятным соображениям. Диаграмма направленности (ДН) антенной решетки представляется в виде произведения ДН элемента решетки на комплексный множитель данной решетки (системы излучателей). Комплексный множитель системы излучателей однозначно определяется координатами этих излучателей и амплитудно-фазовым распределением. При этом все элементы решетки должны иметь идентичную ДН, отличаться может только амплитуда и фаза излучения. А наклон ДН отдельных излучателей нарушает это требование. Так что придется или 1) считать всю решетку целиком; или 2) пренебрегать поворотом излучателей; или 3) разобраться в теории конформных антенных решеток и моделировать это вручную. Можно даже макрос в CST написать.

Нужно использовать combine results при раздельной запитке элементов решётки.

Возможно я не совсем правильно понимаю, что Вы хотели сказать, но почему у Вас считается ДН одного элемента и не считается ДН решетки, т.е. всех элементов, составляющих эту решетку? Когда запускаете солвер в Simulation settings>Sourse type выберите Selection и нажмите внизу Excitation List. Здесь указываете все порты и, если необходимо, можете ввести фазовую или временноую расстройку между ними. После этого у Вас, по идее, должно получиться то, что Вы хотели - ДН решетки.

добрый день
можно ли в CST поставить две антены с двумя портами - один на передачу второй на прием
( а то кроме как нариовать хорн напртив решетки и поставить внутри его пробник - ничего в голову не приходит )
спасибо