Известно, что неравномерность АЧХ приводит к МСИ, в принципе также известно, что нелинейность фазы приводит к МСИ.
Вопрос, как по заданной неравномерности в АЧХ и ГВЗ можно примерно оценить уровень МСИ.
И, например, есть два фильтра
1. Неравномерность АЧХ-0.5дБ, неравномерность ГВЗ - 2наносек
2. Неравномерность АЧХ-1.0дБ, неравномерность ГВЗ - 1наносек

Какой фильтр более предпочтительнее?, с точки зрения мнимальности МСИ.

Я думаю адаптивный

Ну потом где-то на самом деле адаптивный, но щас речь идет об аналоговом для IF (приведенные ранее параметры фильтров чисто для понимания тенденции). И вопрос то как раз и состоит в том, что бы понять, сколько болтанок в аналоговом IF фильтре можно допустить (по апмлитуде и гвз), чтоб потом адаптивный фильтр с одной стороны в принципе мог справиться, а с другой стороны не был монстром. И еще небольшое уточнение вопроса - какие искажения более страшные амплитудные или фазовые?, что более легко исправлять?

Сообщение отредактировал Alex65111 - Feb 12 2009, 21:21

Ну тут надо посмотреть, какая у вас символьная скорость. Помнится мне делали мы модем с символьной частотой 20 МГц, и все прекрасно работало при неравномерности ГВЗ 12 нс. Поэтому если у вас частота примерно такого порядка, то лучше брать фильтр с меньшей неравномерностью АЧХ, т.к. 2 нс погоды не сделают. А вот если у вас символьная мегагерц 200 , то тогда уже придеться подумать.



Адаптивным фильтром в принципе и то и то исправляется, если искажения плавные. А вот если они в полосе идут "мелким бесом", то длинна адаптивного фильтра, способного справиться с этим очень уж большая становится.

Михаил_K
Интересно, Вы говорите о том, что 12нс не помешало 20МГц, а если мы берем неравномерность в 10 раз меньше, т.е. 1нс, а скорость в 10 раз больше, т.е 200МГц можно примерно считать, что 1нс для 200МГц не страшно?

Ну тут надо еще посмотреть, какая модуляция у вас используется. У нас была ФМ4. И в данном случае - вы правы. 1 нс для 200 МГц будет не страшно. Но вот если QAM 256, то я сейчас затрудняюсь ответить. Может быть уже будет и многовато.

- а как можно примерно на глазок по степени плавности или бесости прикинуть требуемй порядок адаптивного фильтра?

Э... Никогда этим не занимался. Но из общих соображений... Чем больше длина фильтра, тем выше у него разрешение по частоте. Соответственно, это разрешение должно быть способно скомпенсировать неравномерность фильтра.

Проще всего взять БИХ фильтр с похожей ФЧX и на модели посмотреть.