Да. Минуса они держат без проблем. После оттаивания восстанавливают работоспособность.

Но эксперимент с вакуумом я бы все же провел. Как правильно заметили, достаточно будет накрыть испытуемого газеткой, главное, чтобы в остальном ТБ соблюдалась, колокол штука опасная, если раздавит давлением и стекла полетят - хреново будет.

А нормального сосуда (из стали с болтовым люком) для вакуума нет?

В школьном колоколе большого разрежения не получишь. Только шарики сдутые раздувать! Это надо в какую-нибудь установку вакуумного напыления помещать.

Кстати, поделитесь с общественностью, откуда такой интерес возник? ЖКИ да в вакуум... Сразу вспоминается поручик Ржевский - "голым задом и в холодную воду!?" Но тот, как известно, был большой затейник

В данном случае несущественно, -1 атм или -0,99.

Угу.
Достаточно эксикатора и струйного водяного вакуумного насосика...
можно дома проверить ... ~70мм рт ст - хватит проверить...
Я таким оборудованием эпоксидку дегазировал, чтобы пузырей потом не было...

А надо просто знать, какое давление насыщенных паров при данной температуре у жидкости в индикаторе...Я так думаю...С этим давлением его и разопрет...

Тряпочка грязная - газит.


Вакуума полно. В большом объеме хранится.

Так проверить - ну нагазит она торр, с точки зрения сил ведь ничего не изменится. Можно фторопластовой лентой обмотать, хотя я думаю, что плата с индикатором будет газить посильнее тряпочки.

А зачем Вам высокий вакуум? что 0, что 10 мм рт.с. для эксперимента пофиг

Надо в чистое место. Вода из тряпочки будет бесконечно долго газить.


Мне надо не для эксперимента. Прибор такой. Сначала вакуумируется до 10^-6, потом заполняется тестовым газом. В стекле - поэтому индикатор можно видеть. Вводы в вакуум - отдельная проблема. В т.ч. с наводками. Поэтому идея - сунуть туда все-все.
Подошел бы и стрелочный прибор, но как диапазоны переключать через стекло...

10-6 торра и печатная плата с компонентами несовместимы ... Вакуумные разъемы сейчас продаются, думаю что это более разумно.

Если это прибор не для один раз посмотреть, то правильнее будет все же сделать его герметичным, скажем из нержавейки со стеклянным окном.
Иначе газить будет и ваша схема и плата да и сам индикатор наверное тоже.
Насчет вводов в такую коробочку проблем кстати нет. Выпускаются и продаются специальные герметичные разъемы (там стекляшка вместо пластмассы).

Одна проблема поместится ли эта коробочка в вашу камеру.

Вакуум это временно для откачки грязи - кислорода и воды. Нормально все получалось. Мыть сначала... сушить. Плата на тефлоне. После откачки продувка, отстойка, откачка, продувка... .
Все вводы в стекло заняты, говорят.


Эта идея мне нравится. Думать надо... Тут + датчик рядышком через разъем.

У индикатора плата на текстолите. Торцы залиты составом, вид которого позволяет предположить, что он газит. А почему электролюминисцентный индикатор не попробовать ?
Корпуса микросхем, кстати, тоже гаят здорово - они из смеси эпоксидки с кварцевым песком и еще чем-то.

Можно, если его механически обжать двумя толстыми стеклами спереди и сзади. Поэтому лучше использовать индикаторы без контроллера или "кремний на стекле". Их раздувает и иногда они трескаются, загаживая вакуумную систему жидкими кристаллами, поэтому играться лучше в вакуумном посте с маслом в форвакуумнике которое не жалко и залитой азотной ловушкой.
Мелкие индикаторы 2х8 еще переживают откачку (хотя это от производителя зависит, вернее от толщины стекла) а графические- рвет как тузик грелку.
Хотя попадались специальные авиационные- у них работа в низких давлениях была прописана в даташите.

Вот спасибо Вам большое! Похоже, Вы тоже страдали аналогичными проблемами...
Ловушка-то есть, да там в насосе не масло а спецжидкость + вокруг много всего стоит. А из размороженной ловушки вся грязь полетит... Отмыть... нереально. Мелкий выдержал один раз... А надо побольше.