Читал. С плисом, конечно, можно навесить I2S хоть на шину 580ИК80. Блин, ну что стоило STM сделать номальный SSC? Небось, апликуху дольше сочиняли...


Использую в другой разработке BF532 - единственное, что у AD не в BGA. 178 ног, да еще и мало программы влезает во встроенное ОЗУ, так что SAM7X все равно пришлось поставить ему в помощь. Недостаточно гуманно. Идеал - на плате TQFP-68...100, кодек и больше ничего.


На DSP-задачах DSP, действительно, порвет ARM - там 5...10 арм7- MIPS = 1 дсп-шному. Проверено. АРМ7 (50 МГц) у меня справляется примерно с 5...7 DSP-шными MIPS, и все выглядит очень красиво. Но теперь мне захотелось 25-30 MIPS. BF532 с его 400 - избыточно, вот я и задумался про АРМ9. У него и соотношение c DSP будет получше, чем у седьмого...

Правильно, куда-ж вы денетесь то с подводной лодки.

К STR912 можно подключать кодеки и без ПЛИС.
Посмотрите в моей схеме ARM-Domintor узел интерфейсов, подключение Si3000 :
http://aly.ogmis.lt/OpenProjects/ARMDomina...RMDominator.htm

из собственного опыта - соотношение арм9/BF примерно есть 3/2 (30 мипсей на арме есть около 19 на блэкфине, но на арме почти все севртки на ассемблере).

Если блэкфин избыточен, то, скажем кортэкс м3 может справится с 30 мипсами блэкфина на мегагерцах эдак 70и, но придется поработать
Скажем stm32 оч. хорош и не оч. сложен.

Слева страницы после заголовков лежит нечто похожее. Только вряд-ли это утешит
автора ОР - BGA и пока заказывают "в ограниченном количестве" только "избранные клиенты".

--
AN

А Вы по этой ссылке сами-то ходили?

Радужная перспектива, но не очень понятно. В самом оптимизированном случае, даже без зацикливания и циркулярных буферов: LDR+LDR + MAC = 3 такта/отвод FIR минимум. В BF - 1 такт на отвод с круговыми буферами и в цикле, а похимичить (или на комплексном сигнале) - так и 0.5 такта на отвод. Другое дело, что накладные расходы (организация цикла) в DSP побольше...Все, наверное, от конкретного алгоритма зависит. Вообще, на ARM IIR намного эффективнее FIR - MAC 32x32 = 64 бита рулит...


Спасибо за наводку. Действительно, этот кодек легко цепляется к SPI, я так понял, мастером. Мне, правда, надо 48 кГц и стерео, но все равно, Si3000 - вещь, куда нибудь пригодится.

Чего-чего??? Армовы декременты с переходами никак в этом деле не могут тягаться против ДСП-шных аппаратных циклов с нулем оверхеда.

Вы меня неверно поняли. Речь идет не о накладных расходах в цикле, которые в DSP нулевые, а о подготовке цикла. Ну и вообще о скалярных операциях. Там преимущество DSP не столь значительно, а то и отсутствует.

А... может быть, что и не туда смотрел, но если речь шла об этом:
http://www.freescale.com/webapp/sps/site/p...mp;fromPage=tax
то слева вот это, и озаглавлено Data Sheet:
http://www.freescale.com/files/dsp/doc/dat...AEC.pdf?pspll=1
В общем, за что купил, за то и продаю...

Не грузится у меня этот файл.
Пишет: Файл поврежден и не может быть восстановлен..

Не беда, такое время от времени бывает. Вот сейчас у меня файл сюда не хотел аттачится...

Пасиб..

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=53325

О как. Спасибо за ссылку. И Winbond, значит, туда же. Только что-то ARMы у них без флэша. Странно - вроде Winbond флэш делает...А LQFP с внешней памятью - все одно 4 слоя. Тогда чем он лучше BGA? У меня весь интерес в 2 слоя вписаться.

2 слоя с питанием?