Ищу что-либо помощнее ARM7. Хочется ядро ARM9, MIPS не меньше 100, а лучше 200, обязательно с интерфейсом кодека I2S. Вроде, все это давно предлагают, но есть еще пожелания:
- минимум ног и не BGA
- FLASH и RAM (>=32К) на борту
- ну и цена...
В общем, охота, чтобы ARM9 на плате выглядел как какой-нибудь SAM7.

Что имеем:
Atmel SAM9XE - пока не имеем, да и ног многовато (208). Ну не нужен мне EBI ихний. Чем-нибудь типа SAM9S пока даже не пахнет...
STM STR91X - на вид приято, есть 80-ногий корпус, но I2s нет, да и 96 MIPS - это не очень.
У филипса ARM9 = BGA, нет I2S
Может быть, что-то просмотрел?

STM STR91X есть апликуха по навесу I2s на их универсальный SPI.

А еще STR912 можно до 130 МГц разогнать

А не лучше будет гуманный DSP (TI 5500, AD BlackFin) с SPI-флешкой для загрузки? На задачах, требующих "интерфейс кодека I2S", явно порвут ARM9 как обезьяна газету

Ну скока можно эти DSP толкать?
200 MIPS не с потолка наверно взяты.
Они взяты с таким расчетом чтоб доступные DSP на туже задачу отдыхали и тема была бы закрыта.
Если нужно можно и на 1 Гиг ARM-ы найти и еще больший сегмент DSP отправить на покой.
Те DSP, что реально на порядок превосходят по скорости доступные ARM-ы, вернее SoC-и на ARM-ах уже не могут выступать как самостоятельные микроконтроллеры и применяются как примитивные сопроцессоры.

А по-моему, как раз с потолка.


Вы хотите сказать, что доступные (младшие) TI55 и BF проиграют "200 MIPS ARM" на DSP-задаче?

У Филипса новые LPC17xx.
Когда появятся, конечно.

тогда уж новые LPC29xx

Смотрим серьезное мнение:
http://www.dspdesignline.com/howto/2071007...JUNN2JVN?pgno=2

Видим отрыв DSP от ARM-ов не более чем в 3-4 раза причем только на отдельных вычислительных алгоритмах.

Но несчастные 16-и битные BF-ы и TI55 только на перекачке медиаконтента из внешней памяти проиграют ARM-ам не меньше чем в 4-е раза.

Все хитрые обзоры DSP основываются на быстродействии алгоритмов,
но в реальных девайсах быстродействие алгоритмов нивелируется системными тормозами: как подсистемой внешней памяти, оверхедом RTOS, неразвитостью периферии, отсутствием шинных матриц и т.д.
Это еще не говоря о главных тормозах - средствах разработки

А обосновать эти 4 раза?

Вас послушать, так все поголовно современные DSP - это быстрое ядро и недоразвитая периферия, что, мягко говоря, не соответствует действительности.

У BF54x внешняя DDR работает на частоте 133МГц, соответственно трансфер 266*2=532МБайт/сек.
Неужели трансфер во внешнюю память ARM'а = 2,1ГБайт/сек ???

http://www.freescale.com/webapp/sps/site/p...mp;fromPage=tax

Ага.. Хороший проц.. Существует, как я понимаю, только в бумажном варианте?

Не, бумажный это вот этот:
http://www.freescale.com/webapp/sps/site/p...mp;fromPage=tax

или вот этот:
http://www.marvell.com/featured/pxa168.jsp

или этот:
http://www.qctconnect.com/products/snapdragon.html

Тогда откройте тайну, как скачать на него (i.MX35) даташит?..

Читал. С плисом, конечно, можно навесить I2S хоть на шину 580ИК80. Блин, ну что стоило STM сделать номальный SSC? Небось, апликуху дольше сочиняли...


Использую в другой разработке BF532 - единственное, что у AD не в BGA. 178 ног, да еще и мало программы влезает во встроенное ОЗУ, так что SAM7X все равно пришлось поставить ему в помощь. Недостаточно гуманно. Идеал - на плате TQFP-68...100, кодек и больше ничего.


На DSP-задачах DSP, действительно, порвет ARM - там 5...10 арм7- MIPS = 1 дсп-шному. Проверено. АРМ7 (50 МГц) у меня справляется примерно с 5...7 DSP-шными MIPS, и все выглядит очень красиво. Но теперь мне захотелось 25-30 MIPS. BF532 с его 400 - избыточно, вот я и задумался про АРМ9. У него и соотношение c DSP будет получше, чем у седьмого...

Правильно, куда-ж вы денетесь то с подводной лодки.

К STR912 можно подключать кодеки и без ПЛИС.
Посмотрите в моей схеме ARM-Domintor узел интерфейсов, подключение Si3000 :
http://aly.ogmis.lt/OpenProjects/ARMDomina...RMDominator.htm

из собственного опыта - соотношение арм9/BF примерно есть 3/2 (30 мипсей на арме есть около 19 на блэкфине, но на арме почти все севртки на ассемблере).

Если блэкфин избыточен, то, скажем кортэкс м3 может справится с 30 мипсами блэкфина на мегагерцах эдак 70и, но придется поработать
Скажем stm32 оч. хорош и не оч. сложен.

Слева страницы после заголовков лежит нечто похожее. Только вряд-ли это утешит
автора ОР - BGA и пока заказывают "в ограниченном количестве" только "избранные клиенты".

--
AN

А Вы по этой ссылке сами-то ходили?

Радужная перспектива, но не очень понятно. В самом оптимизированном случае, даже без зацикливания и циркулярных буферов: LDR+LDR + MAC = 3 такта/отвод FIR минимум. В BF - 1 такт на отвод с круговыми буферами и в цикле, а похимичить (или на комплексном сигнале) - так и 0.5 такта на отвод. Другое дело, что накладные расходы (организация цикла) в DSP побольше...Все, наверное, от конкретного алгоритма зависит. Вообще, на ARM IIR намного эффективнее FIR - MAC 32x32 = 64 бита рулит...


Спасибо за наводку. Действительно, этот кодек легко цепляется к SPI, я так понял, мастером. Мне, правда, надо 48 кГц и стерео, но все равно, Si3000 - вещь, куда нибудь пригодится.

Чего-чего??? Армовы декременты с переходами никак в этом деле не могут тягаться против ДСП-шных аппаратных циклов с нулем оверхеда.

Вы меня неверно поняли. Речь идет не о накладных расходах в цикле, которые в DSP нулевые, а о подготовке цикла. Ну и вообще о скалярных операциях. Там преимущество DSP не столь значительно, а то и отсутствует.

А... может быть, что и не туда смотрел, но если речь шла об этом:
http://www.freescale.com/webapp/sps/site/p...mp;fromPage=tax
то слева вот это, и озаглавлено Data Sheet:
http://www.freescale.com/files/dsp/doc/dat...AEC.pdf?pspll=1
В общем, за что купил, за то и продаю...

Не грузится у меня этот файл.
Пишет: Файл поврежден и не может быть восстановлен..

Не беда, такое время от времени бывает. Вот сейчас у меня файл сюда не хотел аттачится...

Пасиб..

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=53325

О как. Спасибо за ссылку. И Winbond, значит, туда же. Только что-то ARMы у них без флэша. Странно - вроде Winbond флэш делает...А LQFP с внешней памятью - все одно 4 слоя. Тогда чем он лучше BGA? У меня весь интерес в 2 слоя вписаться.

2 слоя с питанием?

Всё там легко подключается если хватит 16 бит, то c таймера STR'а L/R взял и никаких проблем.

ЗЫ
Хотя я бы взял adsp-21261 (TQFP-144 1Mbit SRAM 900MFLOPS за 10$).

Ну да. А что тут такого, если внешних параллельных шин нет, и спец по разводке - гений? Он мне BF232 (TQFP-176, 400 МГц) + SAM7X (TQFP-100) на двуслойке развел - работает, однако.

Под задачу 30 MIPS? А эти 10 баксов девайсовских знаю по опыту. Во время разработки 2186 брали по 7, через три года по 25 - устарел, понимаешь. И до этого аналогичная фигня с AD была...Заманивают. ARMы в этом смысле надежнее - пока только дешевеют.

Вопрос не по делу, но где в наших Прибалтийских краях можно в несколько Si3000 для экспериментов купить.

Я б так мог бы передать автобусом, но сегодня улетаю в теплые края до середины месяца.
А вообще Mouser, Digi-Key, Elfa, Arrow, Farnell ... до дома довозят.



O! Сенсация. i.MX35 развели в 4-х слоях даже не моделируя SI (signal integrity)

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry572009

Если заработает, то 11-е арм-ы станут еще ближе к народу.

А можно вас попросить ссылку на примеры реализации ФНЧ на ассемблере АРМ9?

Ну... мне не срочно, если из Питера не приволокут в течении месяца, то .... возможно еще обращусь.

Из этой славной компании только Mouser и Digi-Key имееют, но представителей у нас нет, хотя каталог вроде Digi-Key кто-то обслуживал...а персонально гнать из Штатов несколько штук на 4-5 баксов с плюс 60 за пересылку плюс налоги это на крайний случай.

возмите тогда от атмел AT91RM9200