реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Имп./парам. стабил. для IGBT-что лучше?
repairDV
сообщение Feb 16 2009, 14:05
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 7-11-06
Из: Хабаровск
Пользователь №: 22 044



Привет ещё раз. Хотелось бы поконсультироваться у людей, уже имеющих опыт. Какие стабилизаторы предпочтительнее для питания драйверов IGBT +15/-8 В - импульсные, или параметрические? Например, я экспериментировал на слабеньком движке, для +15 В использовал 5-амперн. параметрические стабилизаторы в одном корпусе LM338, для -8 В - 3-амперники LM350. А хорошо ли это?
Прикрепленный файл  LM338.PDF ( 396.28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 317

Прикрепленный файл  LM350.PDF ( 408.07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 171


--------------------
Маленький нанайца. А-а. А-а. Оморочком плыл. Маленький проточка. Осетра ловил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Feb 16 2009, 14:18
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(repairDV @ Feb 16 2009, 16:05) *
Привет ещё раз. Хотелось бы поконсультироваться у людей, уже имеющих опыт. Какие стабилизаторы предпочтительнее для питания драйверов IGBT +15/-8 В - импульсные, или параметрические? Например, я экспериментировал на слабеньком движке, для +15 В использовал 5-амперн. параметрические стабилизаторы в одном корпусе LM338, для -8 В - 3-амперники LM350. А хорошо ли это?
Прикрепленный файл  LM338.PDF ( 396.28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 317

Прикрепленный файл  LM350.PDF ( 408.07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 171

Я не совсем понял, в чем у вас проблемы, но в общем случае, без разницы. И выбор у вас несколько странный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Feb 16 2009, 14:34
Сообщение #3


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(repairDV @ Feb 16 2009, 18:05) *
 А хорошо ли это?

Это заход не с того конца. Для управления затвором модуля в соседней ветке форума требуется мощность порядка 1 Вт. Любые пиковые нагрузки на источник питания в момент переключения драйвера уменьшаются электролит. конденсатором. Поэтому от стабилизатора вовсе не требуется ток, сравнимый с пиковым током драйвера
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Feb 16 2009, 17:08
Сообщение #4





Guests






Миллиампер по 10 среднего тока на каждую тысячу пикофарад емкости затворов с хорошим запасом должно хватить...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Feb 16 2009, 17:14
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(orthodox @ Feb 16 2009, 19:08) *
Миллиампер по 10 среднего тока на каждую тысячу пикофарад емкости затворов с хорошим запасом должно хватить...

Хоть бы частотой переключения поинтересовались для приличия, чтоли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Feb 16 2009, 17:47
Сообщение #6





Guests






Цитата(Methane @ Feb 16 2009, 19:14) *
Хоть бы частотой переключения поинтересовались для приличия, чтоли.


Ох, извините... Самому не случалось мегагерцем IGBT переключать, вот и ступил с недосыпу... beer.gif
Тогда больше, конечно... :
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Feb 16 2009, 17:52
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(orthodox @ Feb 16 2009, 19:47) *
Ох, извините... Самому не случалось мегагерцем IGBT переключать, вот и ступил с недосыпу... beer.gif
Тогда больше, конечно... :

А десятками герцев?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Feb 16 2009, 19:22
Сообщение #8





Guests






Цитата(Methane @ Feb 16 2009, 19:52) *
А десятками герцев?

Увы! Но в таком случае я тоже неправ - тогда единицы миллиампер будут потребляться... Даже доли миллиампера...
Но я действительно не спамши, если и моделировать все это - то завтра...
Пока просто упомянул то,
что на рабочем столе стоит - а там 70кгц и около 6000 pF, по даташиту, ток потребляется 44 ма из них ШИМ - 14 мА. Трансформатор - 9 мА - где-то так... Ес-но,это не IGBT...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
repairDV
сообщение Feb 16 2009, 20:23
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 7-11-06
Из: Хабаровск
Пользователь №: 22 044



Цитата(Methane @ Feb 17 2009, 00:18) *
И выбор у вас несколько странный.

Пока, как чайнику, чисто для запаса мочности для большей надёжи. Короче, в принципе здесь ошибки нет?

Цитата(Methane @ Feb 17 2009, 03:14) *
Хоть бы частотой переключения поинтересовались для приличия, чтоли.

Кстати, частота переключений при условии регулирования тока на одной основной частоте, скажем, в данный момент если она герц 25 - это же явление весьма непостоянное. Имеется в виду: нагрузка меняется, привод это отслеживает и меняет пропорционально ток. Меняет путём изменения частоты ШИМ. Ну, эксперименты проводил на ректифиеровских IGBT, с максим. частотой 15 кгц. Поэтому в программе и забил эту частоту ШИМ максимальной. Это - для минимума нагрузки. А для максимума - просто как-то не удосужился посчитать, ибо зачем тебе это знать? Только для защиты - но это внешняя цепь защиты по току отслеживает. Так что - максимальная частота 15 кгц. Но нагрузочка при этом на движок - холостой ход.

Речь идёт об активной части переключений, во время которой течёт ток, а длительность неактивной всегда соответствует частоте 2 кГц.


--------------------
Маленький нанайца. А-а. А-а. Оморочком плыл. Маленький проточка. Осетра ловил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Feb 16 2009, 20:24
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(repairDV @ Feb 16 2009, 22:18) *
Пока, как чайнику, чисто для запаса мочности для большей надёжи. Короче, в принципе здесь ошибки нет?

Есть. Для подобных драйверов гораздо более важнее не допустить промежуточных напряжений, когда транзистор будет не полностью открываться. А когда блок питания мощный, конденсаторы большие. то разряжаться они будут очень долго при малом токе потребления. Это раз.
Два, это при КЗ, где-то будет идти, дым, гореть дорожки итд. Оно вам надо?
Три. Это если у вас будет что-то не так (ну, к примеру микросхему задом на перед впаяете) то при мощном блоке питания она сгорит однозначно.

Цитата
Кстати, частота переключений при условии регулирования тока на одной основной частоте, скажем, в данный момент если она герц 25 - это же явление весьма непостоянное. Имеется в виду: нагрузка меняется, привод это отслеживает и меняет пропорционально ток. Меняет путём изменения частоты ШИМ. Ну, эксперименты проводил на ректифиеровских IGBT, с максим. частотой 15 кгц. Поэтому в программе и забил эту частоту ШИМ максимальной. Это - для минимума нагрузки. А для максимума - просто как-то не удосужился посчитать, ибо зачем тебе это знать? Только для защиты - но это внешняя цепь защиты по току отслеживает. Так что - максимальная частота 15 кгц. Но нагрузочка при этом на движок - холостой ход.

Тут я вас совсем не понял.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
repairDV
сообщение Feb 17 2009, 09:53
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 7-11-06
Из: Хабаровск
Пользователь №: 22 044



А другие мнения есть?


--------------------
Маленький нанайца. А-а. А-а. Оморочком плыл. Маленький проточка. Осетра ловил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vlas
сообщение Feb 17 2009, 11:24
Сообщение #12


Тренируюсь
***

Группа: Участник
Сообщений: 347
Регистрация: 3-02-07
Из: Харьков
Пользователь №: 25 020



Мы свои драйверы кормим нестабилизированным напряжением от DC-DC. В смысле, сам силовой каскад преобразователя питается стабилизированным напряжением, а вторичные выпрямленные напряжения не стабилизируются ничем, только стабилитроны стоят для ограничения при стопе. Нет смысла считать стабилизатор на пиковый ток.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
repairDV
сообщение Feb 17 2009, 11:41
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 7-11-06
Из: Хабаровск
Пользователь №: 22 044



А у Вас асинхронный электропривод?


--------------------
Маленький нанайца. А-а. А-а. Оморочком плыл. Маленький проточка. Осетра ловил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Feb 17 2009, 11:49
Сообщение #14


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(Vlas @ Feb 17 2009, 15:24) *
 только стабилитроны стоят для ограничения при стопе.

+1 точь-в-точь также сделал. Покупные DC/DC выдают "иголки" по выходу - если их не резать стабилитроном, можно доиграться. Периодически здесь на форуме темы всплывают типа "включил конвертор - померял, а там вместо 5 вольт по выходу - аж 7 Ё!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
repairDV
сообщение Feb 17 2009, 12:01
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 7-11-06
Из: Хабаровск
Пользователь №: 22 044



Цитата(Vlas @ Feb 17 2009, 21:24) *
Мы свои драйверы кормим нестабилизированным напряжением от DC-DC.

Т.е., имеется входное постоянное напряжение, скажем, 30В - общее на все? Затем идут мультивибраторы на раскачку трансов, их выходы подаются на диодные мосты, затем на конденсаторы и стабилитроны?


--------------------
Маленький нанайца. А-а. А-а. Оморочком плыл. Маленький проточка. Осетра ловил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 04:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03896 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016