| |
|
  |
 Век живи - век учись!, или как заставить P-CAD открываться в сетке 2.5... |
|
|
|
|
 Dec 2 2008, 21:36
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 9-10-06
Из: Питер
Пользователь №: 21 135
|
Согласен - всего знать нельзя... Обычно знают то с чем работают или сталкиваются, ну может ещё немного (про запас  )...
--------------------
И да поможет тебе F1, и да сохранит тебя F2, во имя Control-а, Alt-а, и Святого Del-а! Да будет так, ENTER
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 3 2008, 10:54
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445
|
Кстати, мне тут напомнили. Пикад тоже парными слоями только с 2004го обзавёлся. А до этого, в отношении слоёв, был лучше только из-за встроенной пары слоёв Assy, которой в Протеле не было. Цитата(Алексей Сабунин @ Dec 3 2008, 13:33)  ну вы и вспомнили)) каменный век! Естественно в Altium такое давно делается)) Есть лицензионные пользователи, которые не видят смысла покупать новый софт, т.к. всё что жизненно необходимо есть и в "каменном веке".
--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 3 2008, 21:17
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 9-10-06
Из: Питер
Пользователь №: 21 135
|
Mikle KlinkovskyНе понял что вы имели ввиду говоря Цитата Пикад тоже парными слоями только с 2004го обзавёлся Насколько помню парные слои были ещё и в 4.5.... Алексей СабунинЦитата Есть лицензионные пользователи, которые не видят смысла покупать новый софт, т.к. всё что жизненно необходимо есть и в "каменном веке". И они вполне правы и "каменный век" не совсем правильно - раз всё работает на приемлимом (в современных условия) уровне и не нужно особо изголяться для нормальной работы... Хотя, конечно, кому как - лично мне больше нравится 2006 Пикад (просто удобнее и функциональнее), но тот же 4.5 премлим...
Сообщение отредактировал SERoz - Dec 3 2008, 21:19
--------------------
И да поможет тебе F1, и да сохранит тебя F2, во имя Control-а, Alt-а, и Святого Del-а! Да будет так, ENTER
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 4 2008, 12:22
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445
|
Цитата(SERoz @ Dec 4 2008, 00:17) Mikle Klinkovsky Не понял что вы имели ввиду говоря Насколько помню парные слои были ещё и в 4.5.... Создание своих парных слоёв:
А что было с этим в 4.5, я не в курсе. И вообще это совершенно другая программа, а я говорил именно про Accel Eda.
--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 16 2009, 17:44
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 396
Регистрация: 22-10-04
Из: Воронеж
Пользователь №: 962
|
Цитата Ну удивите нас, найдите в ИНИ-файле настройки сеток... Нету? так нету.. В ГОСТ на рисование цифровых схем сказано, что расстояние между выводами должно быть не менее 5 мм. 5.08 > 5 мм.
--------------------
всё можно наладить, если достаточно долго вертеть в руках /Законы Мерфи/
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 16 2009, 23:46
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 9-10-06
Из: Питер
Пользователь №: 21 135
|
Цитата(Yra @ Feb 16 2009, 20:44) Нету? так нету.. В ГОСТ на рисование цифровых схем сказано, что расстояние между выводами должно быть не менее 5 мм.
5.08 > 5 мм. Юра, я конечно извиняюсь, но в каком ГОСТе Вы это прочитали??? Вот ГОСТ 2.743—91 (ОБОЗНАЧЕНИЯ УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ В СХЕМАХ. ЭЛЕМЕНТЫ ЦИФРОВОЙ ТЕХНИКИ)
А 5мм - это скорее всего для платы (расстояние между выводами наших ИС = 2,5мм) В схемах я делаю чётные сетки (2, 4, ...) - ну что бы можно было сделать расположение выводов например, как у ЛАшки (похоже на рис.2).... Правда смутно вспоминаю, где-то видел про указание на какое-то расстояние между выводами... ========= ВладимирЦитата В ГОСТ то сказано, Но вопрос то был где в INI указано rolleyes.gif Может вот это сойдёт (из SCH.INI)
А все сетки естессно в *.DTP...
Сообщение отредактировал SERoz - Feb 17 2009, 00:04
--------------------
И да поможет тебе F1, и да сохранит тебя F2, во имя Control-а, Alt-а, и Святого Del-а! Да будет так, ENTER
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 24 2009, 07:49
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 794
Регистрация: 4-09-06
Из: Москва(ЗелАО), РФ
Пользователь №: 20 055
|
Цитата(Алексей Сабунин @ Nov 21 2008, 19:48) ...в опции Options>AutoConfigue указали файл созданный на 2-ом шаге и включили галки Always Update... и Grid Setting
Теперь можно закрыть редактор и попробовать открыть для редактирования любой старый паттерн, и, о, чудо!!!
согласитесь, удобно? Было бы удобно, если б сразу они сделали сохранение настроек сеток. А так - исправление кривизны. Но за совет пасибки, тоже себе сделал автовыбор нужной сетки. PCAD-2004
Сообщение отредактировал =L.A.= - Feb 24 2009, 07:52
--------------------
-Кто-то работает на совесть, а кто-то на других заказчиков.-
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 25 2009, 06:45
|
участник
Группа: Свой
Сообщений: 573
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 402
|
Цитата(SERoz @ Feb 17 2009, 03:46) Вот ГОСТ 2.743—91 (ОБОЗНАЧЕНИЯ УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ В СХЕМАХ. ЭЛЕМЕНТЫ ЦИФРОВОЙ ТЕХНИКИ)
А 5мм - это скорее всего для платы (расстояние между выводами наших ИС = 2,5мм) Народ, знатоки ГОСТ, скажите а может ли быть шаг сетки на схеме(Э3) 2.54 мм исходя из вышеприведенного? Другими словами, есть ли документ регламентирующий приращение минимального растояния между выводами в целых еденицах миллиметров(1;2..3). Ведь сетка 2.5мм вроде допустима? Поэтому и вопрос о 2.54мм, чем такое число не подходит?.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
