|
ИИП на LNK520 на ф.кольце |
|
|
|
Feb 18 2009, 15:02
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 407
Регистрация: 13-09-06
Из: Протвино
Пользователь №: 20 334

|
Цитата(arisov @ Jun 23 2008, 13:01)  кольца я склеиваю эпоксидкой Если кольца распиливать алмазным диском в одном месте, то получается хорошая повторяемость с величиной зазора.
|
|
|
|
|
Feb 18 2009, 16:07
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997

|
Можно посчитать примерно исходя из исходных данных. Допустим, индуктивность 1 мГ, тогда число витков должно быть не меньше чем n = L * I / (s * B ) , где n = ? - число витков L = 1000 uH - индуктивность I = 250 mA - пиковый ток в конце прямого хода s = 24 кв.мм - сечение магнитопровода B = 0.25 - допустимая индукция Считаем, получаем: 1000*0.25 / (24*0.25) = 41[виток] Таким образом, нужны 40-60 витков, а зазором обеспечить индуктивность 800-1500 мкГ. Все будет работать. Только я думаю, что если эти ферриты есть в наличии, то лучше их продать и купить нормальный материал. Если сильно нужно именно кольца применить, то взять можно порошок из альсифера и лучше импортный, например, сендаст из http://www.changsung.com/ или кул мю http://www.mag-inc.com/В общем, это будет недорогое решение, если первичку мотать в один слой обычным (с двойным лаком) проводом, а вторичку - триплексом, например TEX-E http://www.furukawa.co.jp/makisen/eng/prod...texe_series.htm
Сообщение отредактировал sup-sup - Feb 18 2009, 16:09
|
|
|
|
|
Feb 19 2009, 07:30
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668

|
Цитата(sup-sup @ Feb 18 2009, 19:07)  Только я думаю, что если эти ферриты есть в наличии, то лучше их продать и купить нормальный материал. Если сильно нужно именно кольца применить, то взять можно порошок из альсифера и лучше импортный, например, сендаст из http://www.changsung.com/ или кул мю http://www.mag-inc.com/В общем, это будет недорогое решение, если первичку мотать в один слой обычным (с двойным лаком) проводом, а вторичку - триплексом, например TEX-E http://www.furukawa.co.jp/makisen/eng/prod...texe_series.htmНу это всё теория. А где про колльцевые сердечники для однотактных преобразавателей почитать и где реально купить в Москве.
|
|
|
|
|
Feb 19 2009, 13:16
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997

|
Цитата(musa @ Feb 19 2009, 11:30)  Ну это всё теория. А где про колльцевые сердечники для однотактных преобразавателей почитать и где реально купить в Москве. На порошковых кольцах обратноходовики работают (зачем мне писать про то, чего не пробовал). Только дешевле и с лучшим кпд получаются обычные Ш-образные ферриты с зазором. Для кольца все равно кейс нужен или подставка, в общем не технологично. Чтобы применять кольца нужно дополнительные требования к аппаратуре. Например, работа в сильном магнитном поле (у порошка больше индукция насыщения). Ферриты с прорезями где-то встречал (возможно, в Ferroxcube). Но чтобы делать самому? Если в этом дело, то методику я описал постом выше. Не отличается от формы магнитопровода. Если Вы применяете LNK, то наверняка пользуетесь PIExpert, а там можно разобраться с расчетами. Я всегда перепроверяюсь (в первом приближении, а больше обычно не надо) по уравнению для магнитного потока (приводил в расчетах) U*T = L*I = B*s*n.
|
|
|
|
|
Feb 19 2009, 16:22
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668

|
Цитата(sup-sup @ Feb 19 2009, 16:16)  На порошковых кольцах обратноходовики работают (зачем мне писать про то, чего не пробовал). Только дешевле и с лучшим кпд получаются обычные Ш-образные ферриты с зазором. Для кольца все равно кейс нужен или подставка, в общем не технологично. Чтобы применять кольца нужно дополнительные требования к аппаратуре. Например, работа в сильном магнитном поле (у порошка больше индукция насыщения). Ферриты с прорезями где-то встречал (возможно, в Ferroxcube). Но чтобы делать самому? Если в этом дело, то методику я описал постом выше. Не отличается от формы магнитопровода. Если Вы применяете LNK, то наверняка пользуетесь PIExpert, а там можно разобраться с расчетами. Я всегда перепроверяюсь (в первом приближении, а больше обычно не надо) по уравнению для магнитного потока (приводил в расчетах) U*T = L*I = B*s*n. Естественно только PIExpert. И в целом я с вами категорически согласен. Но если почитать в ней методику намотки трансформатора становится тоскливо а для маленьких мощностей вообще ужас. Поэтому народ и стремится упростить себе задачу. Тем более если источники питания делаются от случая к случаю. Хотя если чуть чуть подумать то можно всё это сделать.
|
|
|
|
|
Feb 20 2009, 12:06
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997

|
Цитата(musa @ Feb 20 2009, 10:11)  Изумительно. Единственно чего не вижу экранирующей обмотки которая весьма желательна. И как называется такой сердечник? Экранирующую обмотку не делал. В нормы по ЭМС входит и без нее. Хотя рассеяние больше, чем на феррите (в общем то оно обратно пропорционально относительной проницаемости, а она в порошке обычно меньше (до 125 у кул-мю)) Кольца кул-мю от Magnetics (левые два), а правые от Ferroxcube - те похуже. Вспомнил, что кольца с зазорами делают в Гаммамете из нанокристаллической или аморфной ленты, но их очень долго ждать (пару месяцев), но зато они самые лучшие.
Сообщение отредактировал sup-sup - Feb 20 2009, 12:08
|
|
|
|
|
Feb 23 2009, 16:14
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904

|
Цитата(musa @ Feb 22 2009, 18:01)  Где их можно купить в Москве за наличку. А то в ЧипДип продают наши МП140 (аналог МРР125 по некоторым непроверенным данным) да и то из за никеля достаточно дорого. Гораздо проще найти такие же мю-пермаллоевые сердечники от майктрометалса (www.micrometals.com), обычно они и в писишных питателях используются, так что для экспериментов наковырять можно и оттуда. Там чаще всего встречаются колечки из материала 26 (бело-желтые) - у них эквивалентная проницаемость равна 75, что есть совсем неплохо для транса флая. Из отечественных лучше использовать МП-60, а не МП-140 - потери будут ближе к оптимальным... При использовании МП-140 приходится мотать слишком мало витков, и из-за большой индукции потери в сердечнике становятся слишком большими.
|
|
|
|
|
Feb 25 2009, 16:44
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 157
Регистрация: 17-02-07
Из: Ульяновск
Пользователь №: 25 455

|
Цитата(Herz @ Jun 10 2008, 12:23)  Встречный вопрос: а какова необходимость использовать в схеме именно кольцо? Цитата(arisov @ Jun 10 2008, 12:36)  Конструктив, ЭМИ, цена, небольшое количество (50 шт. в месяц, дешёвая рабочая сила) Цитата(Siv21 @ Jun 10 2008, 13:12)  Можно взять покупной транс PNY-07006. После того, как пару месяцев вместо обычных месячных 30-50 шт. дали заказ 250-300шт. «дешёвая» рабочая сила «запротестовала». Пришлось переделать плату под PNY-07006. Спасибо Siv21.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|