|
|
  |
Компактный источник питания |
|
|
|
Feb 8 2009, 15:37
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Цитата Но погоняю и ваш вариант в переходных режимах Да можете не гонять. Она хороша при более-менее стабильной нагрузке, точнее, при непадающей нагрузке. Иначе, резко уменьшается зарядный ток C1 и С2, и, как следствие, провал напряжения питания. С другой стороны, можно уйти в режим перезапуска - напряжение резко падает, начинается подпитка от доп. линии с высокоомным резистором, контроллер падает в режим пуска, дыр-дыр, нагрузки не появилось, он съел всю энергию из С2, и, все сначала  Цитата и так раздражает высокий ESR... Маломикрофарадный конденсатор с хорошим ESR мимо этого делителя облегчит проблемы  Цитата Кстати, этого добра полно выпускается - как они проблему решают, интересно?... Купить да посмотреть. Делов то
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
Feb 9 2009, 08:10
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 492

|
Цитата(orthodox @ Feb 8 2009, 16:00)  Зря на аффтара наехали. Схема- да, неправильная была. А идея - верная. Схему выложу через часок, торопиться уже некуда - сразу-то тему не заметил, а теперь она угасла... Спасибо за схему! Интересно было увидеть практическую реализацию идеи! Хочу также понять ее физический принцип работы, но знания подводят  Поясните, пожалуйста, в двух словах. А как такой метод можно назвать? Фазовой регулировкой? Цитата(Rst7 @ Feb 8 2009, 18:08)  О как. А подпитываться через нагрузку будете? Я ж так понимаю, включение производится в разрыв цепи? Да, питание через нарузку. А какие ограничения накладывает этот факт, если использовать Вашу схему? Она очень привлекательна малым колличеством деталей. Насколько я понял, принцип Вашей схемы в делители на электролитических конденсаторах С1,С2? С1 это электролит на 300в?
|
|
|
|
|
Feb 9 2009, 11:37
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Цитата А какие ограничения накладывает этот факт, если использовать Вашу схему? Дык моя схема принципиально не годится. Она годится именно для варианта выпрямления сетевого напряжения с получением +300 Вольт и попутно получения немножко Вольт для питания, например, контроллера. Если нет выпрямителя всего входного напряжения, то не получится и попутность  Цитата Насколько я понял, принцип Вашей схемы в делители на электролитических конденсаторах С1,С2? Именно. Цитата С1 это электролит на 300в? Именно. Вообщем, я бы делал нечто такое
V1 и Rload - это последовательное соединение сети как источника переменного тока и нагрузки. А с мостика D3-D6 начинается собственно Ваш девайс. При этом стабилитрон D7 выбирается исходя из требуемого напряжения на LOW_V. А для фазового димминга нагрузки разрываете провод в точке E и включаете туда IGBT, которым и коммутируете нагрузку. Причем, до момента открывания тиристора X1 ключ димминга должен быть открыт (посему, тиристор там уже не подходит), потом он закрывается и открывается уже в нужное время. Хотя, еще лучше, раз будет использоваться запираемый ключ, включать IGBT в момент перехода через 0 и выключать на нужном градусе. Т.е., в отличии от классических тиристорных схем, будет не резкий фронт напряжения на нагрузке, а резкий спад. А еще можно поиграться со скоростью закрытия IGBT и получить очень хорошие результаты по помехоэмиссии. На рассыпухе вся конструкция, конечно, будет мрачна, а микроконтроллером управлять всей этой лавкой не очень то и сложно.
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
Feb 10 2009, 11:03
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 492

|
Цитата(Rst7 @ Feb 9 2009, 15:37)  Дык моя схема принципиально не годится. Она годится именно для варианта выпрямления сетевого напряжения с получением +300 Вольт и попутно получения немножко Вольт для питания, например, контроллера. Если нет выпрямителя всего входного напряжения, то не получится и попутность  Теперь понял. Цитата(Rst7 @ Feb 9 2009, 15:37)  Вообщем, я бы делал нечто такое Это для меня еще рановато. До контроллеров еще не дошел Сейчас, в моей схеме, за диммнг отвечает SLB0587, готовый диммерный контроллер.
|
|
|
|
|
Feb 25 2009, 09:41
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 492

|
Цитата(Rst7 @ Feb 25 2009, 12:08)  Что значит - "получили"? Токи то мизерные, иначе будет кипятильник. При 10мА будет рассеивать 2 ватта (это при 200 вольт на входе). Там на выходе, однако, обещают 20мА. Это хороший ток для питания многих малмощных схем.
|
|
|
|
|
Feb 25 2009, 09:52
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 492

|
Цитата(Rst7 @ Feb 25 2009, 12:46)  Ну будет 4Вт. А если 300В дать на вход, то 6. Это ж кипятильник будет. Интересно, а корпус у них ТО92, там и теплоотвод не поставиш. Но раз пишут про 20мА, значит, он не греется так сильно или это не факт?
|
|
|
|
|
Feb 25 2009, 13:01
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 492

|
Цитата(Rst7 @ Feb 25 2009, 14:01)  Это же линейный стабилизатор. Мощность на нем (Uвх-Uвых)*I. Сами и посчитайте. Понял. А че они тогда пишут такие токи в даташите? Какой ток на Ваш взгляд для этого устройства допустим?
|
|
|
|
|
Feb 25 2009, 13:30
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 492

|
Цитата(Rst7 @ Feb 25 2009, 17:12)  А что смотреть. В даташите для корпуса TO-92 указана максимальная мощность в 0.74Вт. Значит, при входном 300 вольт можно взять тока не более 2.5мА. И то, будет кипеть, как-никак температура поднимется на сотню градусов. Надо брать корпус с меньшим тепловым сопротивлением, посмотрите таблицу Thermal Characteristics. ок. Через неделю будут микрухи запущу посмотрю, как они греются. Напишу о резултатах.
|
|
|
|
|
Feb 26 2009, 08:38
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 492

|
Цитата(sera_os @ Feb 25 2009, 18:45)  Пишут, потому что такой ток (20мА) можно брать с нее при падении на ней напряжения до 37В (из расчета падения мощности). Например Vout=5, Vin (max)=5+37=42В, те. до 42В входного на выходе можно получить 20мА. Большее входное напряжение (при неизменном токе) будет нагревать кристал свыше 125С, что приведет к занижению выходного напряжения микросхемой, для уменьшения температуры кристалла. ЗЫ Об этом сказано на первой странице  Это как раз то, чего я не понимал, спасибо! Но мне все равно надо из этой микросхемы выжать максимальный ток. Как гласит схема подлючения, мы должны на вход подать выпрямленное напряжение(в моем случае это 220в на входе - 5в на выходе). При этом на выходе(если на входе 220в) можно снять, примерно, 2,5мА. А если теперь на вход подать не две полуволны за период, а одну, т.е. однополупериодный выпрямитель. Тогда входная мощность упадет в два раза, а выходная сможет в два раза увеличится? И будет 5мА.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|