Нет, давно. А Вы со вчера празднуете?

И почему когда речь идет о динамическом диапазоне, сюда же тянут еще и точность. Это принципиально разные вещи. К тому же в случае переменного сигнала динамический диапазон по шуму и динамический диапазоне по побочным составляющим (обусловленный нелинейносью) может очень сильно отличаться. А точность далеко не всегда нужна, бывает что нужно всего 5% но динамику 100+ дб как по шумам, так и по побочным составляющим (у меня так было в одном проекте).

Их Solartron делал. Но никто и не обещвл , что он измерял с абсолютной точностью напряжение до 8-го знака. Базовая погрешность у таких приборов порядка 1е-5. Однако для регистрации малых изменений на фоне относительно большого сигнала такие приборы незаменимы. А для этого нужно, чтобы опорное напряжение имело только кратковременную стабильность.

Для регистрации быстрых малых изменений на фоне большого- быстрых относительно скорости собственного дрейфа и низко- и инфранизкочастотного шума прибора. Однако автор вопроса об этом ни слова- он упоминал только про полосу 500 Гц. А это вообще достаточно широкая полоса для такого ДД.

А также экран в несколько метров в длину,ширину и высоту.Дрейф температуры =0.Вых сопротивление источника сигнала = 0.Питание от батарей.
И тогда -вот оно счастье.


Вам сложно возразить,но ,как-то принято,что если много разрядов то точность неплохая.Это касательно вольтметров.Согласитесь-делать 20 разрядный вольтметр с погрешностью в 20% как то несерьезно.

Вот уж точно- здесь это вечная тема...

Почти все правильно, только экран двойной медный внутри железного в пенопласте. Меньше метра, конечно... Такова жизнь. Так и живем.

Обмедненный отожженный пермалой не пробовали?

Железом я этот пермаллой и зову. А медь... она теплопроводней будет сильно.

Почему медь во внутрь.
Нужно:
1 слой -серебро-тоненький слой.По моему жопаны использовали ниобий.
2 слой-медь
3 обычное железо(низкоуглеродистая сталь)
4 по многочисленным просьбам -пермалой.
И по желанию Татьяны-пенопласт

Краснодарский ЗИП 7 значные вольтметры выпускал во времена cold war.
Есть сведения, что в Livermore имеется 32-битный вольтметр, сделанный на элементах с тесной индуктивной связью.
ИОНы, правда, и близко не дают подобной точности.

Влезло я тут.
Помнится, использовался метод аналогового компрессирования сигнала в технике
магнитной записи. Основная идея в том, что максимальная разрешающая способность
нужна на низких уровнях сигнала, а на больших - можно "увеличить" шаг дискрет АЦП.
По моему, этот же принцип используется и сейчас в частности в CD-аудиозаписях для
увеличения динамичкского диапазона - полная аналогия с Вашей задачей.
логарифмом его сердешного растягивают

В аудио CD не используется какое либо сжатие, если не считать таковыми сборники МП3.В аудио CD используется линейное 16- битное кодирование. Другое дело, какое - то время существали МД устройства ф. Сони. Но в любом случае в этих вещах сжатие более сложно построено, нежели компрессирование по амплитудной характеристике. А вот в нек. системах передачи оцифрованных звуковых сигналов по радиоканалу- такое сжатие применяется. И, такое сжатие применяется в каналах передачи речевого сигнала в телефонии- законы "Мю" и "А", если по динамическому диапазону смотреть, то это что-то сжимается с 12 бти до 8, закон "А"- для Европы, у нас тоже самое.

В этом нет ничего невозможного. Во многих местах есть полностью экранированные комнаты, обитые листовой медь и со специальными дверьми. Отсутствие тепловых градиентов - не проблема, Сопротивление источника сигнала 0 - не требуется.
Ниобий - это только если делать специальную магниитноэкранированную сврерхпроводником комнату. В ex-СССР таких нет, у амариканцев есть. Использовались, в частности, для магнитной томографии мозга