реклама на сайте
подробности

 
 
10 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Какие микроконтроллеры Вы используете?
Какие микроконтроллеры Вы используете?
Какие микроконтроллеры Вы используете?
Pic [ 51 ] ** [17.17%]
x86 [ 6 ] ** [2.02%]
Atmel [ 109 ] ** [36.70%]
Zilog [ 3 ] ** [1.01%]
MSP430 [ 20 ] ** [6.73%]
различные [ 52 ] ** [17.51%]
другие [ 20 ] ** [6.73%]
ARM [ 21 ] ** [7.07%]
Cygnal [ 15 ] ** [5.05%]
Всего голосов: 317
Гости не могут голосовать 
Crol
сообщение Oct 12 2005, 07:10
Сообщение #91





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 10-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 458



Цитата(moonrock @ Sep 28 2005, 23:29)
Ну если с самого начала, то у меня все началось с Z80. Потом большой перерыв и освоил AVR. На мой взгляд лучшая весчь для начинающего,  в основном из-за его регистров общего назначения. Что не нравится в AVR - неудачная "комплектация" некоторых контроллеров переферией.
У меня два вопроса появилось:
1.Почему так не популярна Моторола?
2.Максимальная тактовая частота AVR на самом деле может быть больше, ведь так? Ее ограничение больше связано с политикой Atmel, чем с физическими ограничениями? Или я не прав?
*

Насчет Мотролы, так она в свое время "забила" на восьмиразрядные. Они почти не развивались, а когда поперли флэшовые ПИКи и АВРы, они спохватились, но, как известно, отвоевывать уже занятое кем-то пространство гораздо тяжелее, чем прийти на новенького. Это что касается 8-миразрядных. А вот в остальных секторах Моторола (правда, теперь уже Freescale) очень даже сильно смотрится. Особенно в телекоммуникациях и в автоэлектронике (здесь они с Инфинионом сильно бодаются)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
slabnoff
сообщение Oct 12 2005, 07:17
Сообщение #92


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 82
Регистрация: 26-09-05
Пользователь №: 8 955



Начинал развлекаться на КР580ВМ80, немного Z80A.
Серьезно работал с i80188, AVR.
Последнее время ADSP-218x и непосредственно в настоящее время Philips LPC2XXX (ARM7).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spf
сообщение Oct 12 2005, 08:08
Сообщение #93


Странник
****

Группа: Свой
Сообщений: 766
Регистрация: 29-08-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 8 051



Последние 5 лет МК от Fujitsu
16-bit - MB90F497, MB90F546
32-bit - MB91F362

Т.к. у Fujitsu
- много МК с CAN
- МК с внутренним стабилизатором напряжения питания ядра
- БЕСПЛАТНЫЙ компилятор.
- динамичное развитие семейств МК

Начинал с 580ВМ80
Далее:
Z80 (Спектрум)
1816ВЕ35/48
x51
PIC (баловался)

Остальные конечно же изучал, но не нашлось для них моих задач ;-)


--------------------
"Как много есть на свете вещей, которые мне не нужны!" Сократ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Avlad
сообщение Oct 14 2005, 15:29
Сообщение #94


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 32
Регистрация: 14-10-05
Из: Рига
Пользователь №: 9 646



Начинал с Электроники-60, потом MC1201.01/.02/.03/.04, потом самодельная машинка на 580ИК80 (еще в планаре), параллельно - спецконтроллер на секционниках 589ИК02
Потом - Радио-86РК, за 3 месяца до того, как его опубликовали в журнале...
Дальше - самодельный Правец-16 на 8088.
Потом синклеры на Z80 и самодельные АОНы на 1801ВМ2 и 1813ВЕ1 (Ренате).

Дальше PIC16C54/57 (в России о нем тогда никто еще не знал). Потом была выставка Связь в Москве, 15000 листовок про PIC'и, которые лично Антон Дрокин раздавал всем у входа в Митино... Потом несколько книжек и статей на русском про PIC'и...
Дальше PIC со всеми остановками - PIC16xx, PIC14xx, PIC12xx, PIC18xx...

По дороге еще 8048/8051, немного DSP: TMS320 и ADSP21xx, потом Ubicom SX и IP2K, C163/166/167, местами Motorola 68xxx и еще всякое, чего уже не упомнишь...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
greg
сообщение Oct 19 2005, 09:03
Сообщение #95


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 44
Регистрация: 7-07-05
Из: МОСКВА
Пользователь №: 6 604



Цитата(jeka @ May 15 2004, 00:55)
Почему Вы начали именно с этих микроконтроллеров ?
Какие микроконтроллеры используете сейчас ?  :D
Какие трудности возникали ?  unsure.gif
Какие технологии хотите освоить ?  huh.gif
*


Вообще-то начинал с i8080/8085, потом были i8051/DS80c320 - благо много было бесплатного софта типа компиляторы/симуляторы.
Сейчас использую pic-контроллеры. Опять же по причине доступности отладочных средств и достаточно широкой номенклатуры производимых контроллеров. Хотелось бы освоить DSP-процессора TI
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stalko
сообщение Oct 30 2005, 20:54
Сообщение #96


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 139
Регистрация: 5-05-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 4 762



Конкретно сейчас пишу под Cygnal C8051F120, но признаюсь, что моя настоящая любовь ATMega (только не 169-я, это просто издевательство). Вот бы еще в Мегу бы PLL-ку и до 50-60МГц гнать!! Так это вообще была бы мечта поэта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Barmaley13
сообщение Nov 4 2005, 16:36
Сообщение #97





Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 10-10-05
Пользователь №: 9 428



Начинал "стандартно": РК86, Спектрумы... Потом x51, PIC... Сейчас Меги осваиваю... Хочу освоить ARM и DSP... Кстати, никто не игрался с 80C196?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy Great
сообщение Nov 5 2005, 10:13
Сообщение #98


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 793
Регистрация: 5-11-04
Из: Краматорск, Украина
Пользователь №: 1 057



Цитата(Barmaley13 @ Nov 4 2005, 19:36)
Начинал "стандартно": РК86, Спектрумы... Потом x51, PIC... Сейчас Меги осваиваю... Хочу освоить ARM и DSP... Кстати, никто не игрался с 80C196?
*

Я не игрался, но у нас есть контора, которая много лет с ними работает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Nov 6 2005, 08:28
Сообщение #99


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Два года назад освоил pic16f84. Не понравился мне своей архитектурой и малым количеством выводов. И самое смешное, я начал искать новый МК, где критерием было большое количество линий ввода-вывода. Чуть не перешел на 51-е. Потом, когда освоился с Интернетом, узнал о популярных AVR. А увидев сравнительные характеристики pic & AVR, 1,5 года назад перешел на них полностью. Начал с at90s2313, сейчас юзаю ATmega-8. В ближайшем будущем хочется попробывать осовить набирающие популярность AT91SAM... Вот и все.


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sanek_el
сообщение Nov 8 2005, 21:01
Сообщение #100





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 27-08-05
Пользователь №: 8 019



А я начал с Atmel первым контроллером был 89с2051 т.к привлекла его цена и простота ассемблера. Пробовал Pic но чет не тоне нравится мне их архитектура, сейчас перешел на AVR вот это действительно круто! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KykyryzzZ
сообщение Nov 9 2005, 11:39
Сообщение #101



***

Группа: Свой
Сообщений: 404
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 885



Можно еще в опрос TMSки добавить. интересно узнать, сколько народу с ними работают
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bav
сообщение Nov 9 2005, 12:56
Сообщение #102


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 21-06-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6 184



Цитата(Crol @ Oct 12 2005, 11:10) *
Цитата(moonrock @ Sep 28 2005, 23:29)
Ну если с самого начала, то у меня все началось с Z80. Потом большой перерыв и освоил AVR. На мой взгляд лучшая весчь для начинающего,  в основном из-за его регистров общего назначения. Что не нравится в AVR - неудачная "комплектация" некоторых контроллеров переферией.
У меня два вопроса появилось:
1.Почему так не популярна Моторола?
2.Максимальная тактовая частота AVR на самом деле может быть больше, ведь так? Ее ограничение больше связано с политикой Atmel, чем с физическими ограничениями? Или я не прав?
*

Насчет Мотролы, так она в свое время "забила" на восьмиразрядные. Они почти не развивались, а когда поперли флэшовые ПИКи и АВРы, они спохватились, но, как известно, отвоевывать уже занятое кем-то пространство гораздо тяжелее, чем прийти на новенького. Это что касается 8-миразрядных. А вот в остальных секторах Моторола (правда, теперь уже Freescale) очень даже сильно смотрится. Особенно в телекоммуникациях и в автоэлектронике (здесь они с Инфинионом сильно бодаются)


Мотороловские контроллеры популярны, но не среди радиолюбителей. У них очень большая номенклатура, например, с одним, двумя, тремя и т. д. АЦП и т. п. В любительской технике - чем больше всего, тем лучше. А лишнее пригодится... (сам такой rolleyes.gif ). Для массового производства даже ломаный грош за элемент превращается в бешенные деньги. Тем моторола и популярна, т. е. широкой номенклатурой. Правда, 8-ми разрядные у них жутковаты, но работают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bav
сообщение Nov 9 2005, 13:13
Сообщение #103


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 21-06-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6 184



Я начинал с PIC. Требовалась надежность. Освоил быстро. Затем AVR, единственные, которые были разрешены для использования.
Пришлось и MSP изучить для переносной аппаратуры. Для модернизации одного устройства мучался с 188ВЕ48 (или что-то такое, от Ангстрема). недавно Fujitsu - требовалось много выводов, и ресурсов. Сейчас DSP от TI DM643.

и вопрос:
Не знаю, i8080 можно считать за микроконтроллер? Или это все-таки процессор? Или все имеют ввиду "компьютер" на нем или контроллер на его же основе?
тогда еще i8080, Z80, x86
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vank
сообщение Nov 9 2005, 13:34
Сообщение #104


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 96
Регистрация: 26-05-05
Из: Болгария
Пользователь №: 5 443



Начинал с MOTOROLA, а теперь работаю на PIC - Microchip.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harbinger
сообщение Nov 10 2005, 07:43
Сообщение #105


старший лаборант
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 30-09-05
Из: ЮЗЖД
Пользователь №: 9 097



Интересно, с Тошибой 870-й серии работал кто-нибудь? Отзовитесь!


--------------------
Китайская комплектация - европейское качество! ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

10 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 13th July 2025 - 01:41
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01502 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016