|
FM стерео на десяток метров., В каком диапазоне можно передать стерео сигнал с CD качеством? |
|
|
|
Mar 12 2009, 08:43
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770

|
Цитата(Methane @ Mar 11 2009, 19:29)  А как вы считали? У меня так не получается? 1. Необходимые детали (с небольши запасом, на случай если погорит что-нибудь одно) - около 4000 руб. (http://www.terraelectronica.ru/catalog.php?ID=274&Search=1&Text=nrf24z1&Gde=2&PageS=1 - 388р\шт например, за 3 штуки уже больше тысячи). Туда не забываем хорошие опорники, стабилизаторы, ЦАП\АЦП, микропроцессоры и даже ВЧ чип-индуктивности\конденсаторы которые будут висеть на nRF24z1, которые в единичных количествах довольно дороги и труднопокупаемы (Эх, кто бы разубедил меня в этом!). 2. Заказ печатных плат: в "ТеПро" подготовка стоит 40 у.е. (по курсу +2%), изготовление 10.5 уе\дм2 (понадобится примерно 0.5дм2), доставка 350 руб. Итого с ихним НДС, который они стали брать в конце прошлого года отдельно на весь заказ 2324 руб (курс взял в рэмблере на сегодня). 3. Бак бензина, необходимый для доставки из разных мест нерезиновой вещей из п.1 - рублей 800. Теперь смотрим, что мы получаем. Выходная мощность этой микросхемы 0 Дбм, чувствительность приемника -80Дбм. Затухание на 2.4ГГц в свободном пространстве на 10 метрах - 60Дб, то есть мы имеем всего 20Дб запаса. А именно - проходящий человек между передатчиком и примеником в условиях комнаты может нарушить связь. Оно нам надо? Следовательно, добавляем еще усилители, если подешевле - то что-нить из серии ABA54563, это обойдется недорого (со всем обвесом доллара в 2-3) и позволит нам довести энергетику нашей радиолинии до уровня модулей фирмы aurel ( а у них мощность +10Дбм и чувствительность -85Дбм, в наших условиях запас 35Дб, это уже получше). Цитата(Methane @ Mar 8 2009, 13:42)  Почему на нордике не получится?
В каком смысле?
Чем лучше чем нордик? Выглядит как минимум дороже. 1. Кроме самих нордиков, нужны еще ЦАП\АЦП и процессоры чтобы ими управлять. Можно конечно, я не против, но для единичного экземпляра лучше взять что-то готовое. 2. Пока тут никто еще не дал четких критериев качества передачи звука, которое следует получить. 3. Энергетикой радиолинии лучше, на целых 15Дб. Ну и конечно же тем что там все готово.
--------------------
|
|
|
|
|
Mar 12 2009, 08:53
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230

|
Цитата(TheMad @ Mar 12 2009, 10:43)  1. Кроме самих нордиков, нужны еще ЦАП\АЦП и процессоры чтобы ими управлять. Можно конечно, я не против, но для единичного экземпляра лучше взять что-то готовое. 2. Пока тут никто еще не дал четких критериев качества передачи звука, которое следует получить. 3. Энергетикой радиолинии лучше, на целых 15Дб. Ну и конечно же тем что там все готово. Качество - AudioCD. У меня получается, что это можно сделать на 4х cc2500 (3 - tx 1 - rx) в этом случае можно сделать передачу боардкаст сразу на несколько устройств. Проблемы с проходящим человеком, можно решить буферизацией. В любом случае получается сильно меньше чем 100 баксов на комплект. Правда не понятно, не будут ли передающие глушить приемник. Нужно лезть в доки, читать про разделение каналов.
|
|
|
|
|
Mar 12 2009, 09:18
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230

|
Цитата(TheMad @ Mar 12 2009, 11:08)  Это как - на 4-х? 3 штуки это полтора мегабита. CD-Audio по идее влезет. Ну и один для возврата о том какие пакеты битые и для перепосылки битых пакетов. Цитата Броадкаст можно сделать сразу на aurel - просто включаем 1 передатчик и несколько приемников. А битые пакеты как перепосылать? Цитата Насчет избирательности этой микросхемы по даташиту - она довольно низкая, поэтому при работе дуплексом разделение без ухудшения характеристик возможно только временное. Для частотного разделения применяются совсем другие решения, они на порядки дороже. Я подносил к wifi роутеру, Резкого ухудшения я не заметил.
|
|
|
|
|
Mar 12 2009, 09:30
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770

|
Цитата(Methane @ Mar 12 2009, 12:18)  3 штуки это полтора мегабита. CD-Audio по идее влезет. Ну и один для возврата о том какие пакеты битые и для перепосылки битых пакетов.
А битые пакеты как перепосылать?
Я подносил к wifi роутеру, Резкого ухудшения я не заметил. 1. Можно сделать и так, но тогда нам понадобится большой буфер и будет задержка. 2. Да никак не надо. Лучше сделать запас по мощности в несколько раз и забыть навсегда про эту проблему. 3. Вайфай роутер постоянно не излучает. Избирательность по соседнему каналу\интермодуляции\забитию измеряется с помощью генератора(-ов), и только так. Ну, в крайнем случае можно это проделать с помощью двух(трех) таких микросхем и калиброванного аттенюатора. Вообще, разговор постепенно переходит к беспредметному. Я считаю что вам имеет смысл взять готовый модуль, если хотите получить результат, а не возиться полгода. Если стоит задача повозиться - совсем другое дело!
--------------------
|
|
|
|
|
Mar 12 2009, 10:31
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230

|
Цитата(TheMad @ Mar 12 2009, 11:30)  1. Можно сделать и так, но тогда нам понадобится большой буфер и будет задержка. Это да. Цитата 2. Да никак не надо. Лучше сделать запас по мощности в несколько раз и забыть навсегда про эту проблему. Это не стандартное, и дорогое решение. cc2500 решение очень дешевое. Цитата 3. Вайфай роутер постоянно не излучает. Избирательность по соседнему каналу\интермодуляции\забитию измеряется с помощью генератора(-ов), и только так. Ну, в крайнем случае можно это проделать с помощью двух(трех) таких микросхем и калиброванного аттенюатора. А чем вайфай роутер плох, если запустить по сети копирование большого файла? Цитата Вообще, разговор постепенно переходит к беспредметному. Я считаю что вам имеет смысл взять готовый модуль, если хотите получить результат, а не возиться полгода. Если стоит задача повозиться - совсем другое дело! Шеф хочет wireless. Дешево. Цитата(skripach @ Mar 12 2009, 11:46)  Делаю в данный момент беспроводные наушники на нордике с усилком, контроллером, кодеками. Ценник только за детали уже перевалил за 100$. Делаю правда 2 комплекта. BOM можете опубликовать?
|
|
|
|
|
Mar 13 2009, 00:52
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 15
Регистрация: 30-05-05
Пользователь №: 5 537

|
Цитата(Methane @ Mar 12 2009, 11:53)  Качество - AudioCD. У меня получается, что это можно сделать на 4х cc2500 (3 - tx 1 - rx) в этом случае можно сделать передачу боардкаст сразу на несколько устройств. Проблемы с проходящим человеком, можно решить буферизацией. В любом случае получается сильно меньше чем 100 баксов на комплект. Правда не понятно, не будут ли передающие глушить приемник. Нужно лезть в доки, читать про разделение каналов. Примем за СД качество 16 бит (а не 24) и частоту дискретизации 48кГц. Получим 16 (бит) х 48*Е3 (Гц) х 2 (канала) = 1536 кбит/c поток к которому надо добавить синхронизацию, кроме обычной фреймовой еще и межканальную. Получается явно больше 1,5 Мбит. А одна СС2500 имеет только 500 кбит максимальную скорость. Эначит понадобится 4шт. При этом принимать надо непрерывно каждый поток и на приеме ставить столько же приемников! Даже если взять 44,1 кГц все равно предприятие весьма сомнительное! Если не больше.
Сообщение отредактировал woodman - Mar 13 2009, 00:57
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|