реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> FM стерео на десяток метров., В каком диапазоне можно передать стерео сигнал с CD качеством?
TheMad
сообщение Mar 12 2009, 08:43
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



Цитата(Methane @ Mar 11 2009, 19:29) *
А как вы считали? У меня так не получается?



1. Необходимые детали (с небольши запасом, на случай если погорит что-нибудь одно) - около 4000 руб. (http://www.terraelectronica.ru/catalog.php?ID=274&Search=1&Text=nrf24z1&Gde=2&PageS=1 - 388р\шт например, за 3 штуки уже больше тысячи). Туда не забываем хорошие опорники, стабилизаторы, ЦАП\АЦП, микропроцессоры и даже ВЧ чип-индуктивности\конденсаторы которые будут висеть на nRF24z1, которые в единичных количествах довольно дороги и труднопокупаемы (Эх, кто бы разубедил меня в этом!).
2. Заказ печатных плат: в "ТеПро" подготовка стоит 40 у.е. (по курсу +2%), изготовление 10.5 уе\дм2 (понадобится примерно 0.5дм2), доставка 350 руб. Итого с ихним НДС, который они стали брать в конце прошлого года отдельно на весь заказ 2324 руб (курс взял в рэмблере на сегодня).
3. Бак бензина, необходимый для доставки из разных мест нерезиновой вещей из п.1 - рублей 800.

Теперь смотрим, что мы получаем. Выходная мощность этой микросхемы 0 Дбм, чувствительность приемника -80Дбм. Затухание на 2.4ГГц в свободном пространстве на 10 метрах - 60Дб, то есть мы имеем всего 20Дб запаса. А именно - проходящий человек между передатчиком и примеником в условиях комнаты может нарушить связь. Оно нам надо? Следовательно, добавляем еще усилители, если подешевле - то что-нить из серии ABA54563, это обойдется недорого (со всем обвесом доллара в 2-3) и позволит нам довести энергетику нашей радиолинии до уровня модулей фирмы aurel ( а у них мощность +10Дбм и чувствительность -85Дбм, в наших условиях запас 35Дб, это уже получше).





Цитата(Methane @ Mar 8 2009, 13:42) *
Почему на нордике не получится?


В каком смысле?


Чем лучше чем нордик? Выглядит как минимум дороже.




1. Кроме самих нордиков, нужны еще ЦАП\АЦП и процессоры чтобы ими управлять. Можно конечно, я не против, но для единичного экземпляра лучше взять что-то готовое.
2. Пока тут никто еще не дал четких критериев качества передачи звука, которое следует получить.
3. Энергетикой радиолинии лучше, на целых 15Дб. Ну и конечно же тем что там все готово.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Mar 12 2009, 08:53
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(TheMad @ Mar 12 2009, 10:43) *
1. Кроме самих нордиков, нужны еще ЦАП\АЦП и процессоры чтобы ими управлять. Можно конечно, я не против, но для единичного экземпляра лучше взять что-то готовое.
2. Пока тут никто еще не дал четких критериев качества передачи звука, которое следует получить.
3. Энергетикой радиолинии лучше, на целых 15Дб. Ну и конечно же тем что там все готово.

Качество - AudioCD. У меня получается, что это можно сделать на 4х cc2500 (3 - tx 1 - rx) в этом случае можно сделать передачу боардкаст сразу на несколько устройств. Проблемы с проходящим человеком, можно решить буферизацией. В любом случае получается сильно меньше чем 100 баксов на комплект. Правда не понятно, не будут ли передающие глушить приемник. Нужно лезть в доки, читать про разделение каналов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheMad
сообщение Mar 12 2009, 09:08
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



Цитата(Methane @ Mar 12 2009, 11:53) *
Качество - AudioCD. У меня получается, что это можно сделать на 4х cc2500 (3 - tx 1 - rx) в этом случае можно сделать передачу боардкаст сразу на несколько устройств. Проблемы с проходящим человеком, можно решить буферизацией. В любом случае получается сильно меньше чем 100 баксов на комплект. Правда не понятно, не будут ли передающие глушить приемник. Нужно лезть в доки, читать про разделение каналов.



Это как - на 4-х? Броадкаст можно сделать сразу на aurel - просто включаем 1 передатчик и несколько приемников.
Насчет избирательности этой микросхемы по даташиту - она довольно низкая, поэтому при работе дуплексом разделение без ухудшения характеристик возможно только временное. Для частотного разделения применяются совсем другие решения, они на порядки дороже.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Mar 12 2009, 09:18
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(TheMad @ Mar 12 2009, 11:08) *
Это как - на 4-х?

3 штуки это полтора мегабита. CD-Audio по идее влезет. Ну и один для возврата о том какие пакеты битые и для перепосылки битых пакетов.

Цитата
Броадкаст можно сделать сразу на aurel - просто включаем 1 передатчик и несколько приемников.

А битые пакеты как перепосылать?

Цитата
Насчет избирательности этой микросхемы по даташиту - она довольно низкая, поэтому при работе дуплексом разделение без ухудшения характеристик возможно только временное. Для частотного разделения применяются совсем другие решения, они на порядки дороже.

Я подносил к wifi роутеру, Резкого ухудшения я не заметил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheMad
сообщение Mar 12 2009, 09:30
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



Цитата(Methane @ Mar 12 2009, 12:18) *
3 штуки это полтора мегабита. CD-Audio по идее влезет. Ну и один для возврата о том какие пакеты битые и для перепосылки битых пакетов.


А битые пакеты как перепосылать?


Я подносил к wifi роутеру, Резкого ухудшения я не заметил.



1. Можно сделать и так, но тогда нам понадобится большой буфер и будет задержка.

2. Да никак не надо. Лучше сделать запас по мощности в несколько раз и забыть навсегда про эту проблему.

3. Вайфай роутер постоянно не излучает. Избирательность по соседнему каналу\интермодуляции\забитию измеряется с помощью генератора(-ов), и только так. Ну, в крайнем случае можно это проделать с помощью двух(трех) таких микросхем и калиброванного аттенюатора.
Вообще, разговор постепенно переходит к беспредметному. Я считаю что вам имеет смысл взять готовый модуль, если хотите получить результат, а не возиться полгода. Если стоит задача повозиться - совсем другое дело!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skripach
сообщение Mar 12 2009, 09:46
Сообщение #21


■ ■ ■ ■
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 100
Регистрация: 9-08-06
Пользователь №: 19 443



Делаю в данный момент беспроводные наушники на нордике с усилком, контроллером, кодеками. Ценник только за детали уже перевалил за 100$.
Делаю правда 2 комплекта.


--------------------
Делай что должен и будь что будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Mar 12 2009, 10:31
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(TheMad @ Mar 12 2009, 11:30) *
1. Можно сделать и так, но тогда нам понадобится большой буфер и будет задержка.

Это да.

Цитата
2. Да никак не надо. Лучше сделать запас по мощности в несколько раз и забыть навсегда про эту проблему.

Это не стандартное, и дорогое решение. cc2500 решение очень дешевое.

Цитата
3. Вайфай роутер постоянно не излучает. Избирательность по соседнему каналу\интермодуляции\забитию измеряется с помощью генератора(-ов), и только так. Ну, в крайнем случае можно это проделать с помощью двух(трех) таких микросхем и калиброванного аттенюатора.

А чем вайфай роутер плох, если запустить по сети копирование большого файла?

Цитата
Вообще, разговор постепенно переходит к беспредметному. Я считаю что вам имеет смысл взять готовый модуль, если хотите получить результат, а не возиться полгода. Если стоит задача повозиться - совсем другое дело!

Шеф хочет wireless. Дешево.

Цитата(skripach @ Mar 12 2009, 11:46) *
Делаю в данный момент беспроводные наушники на нордике с усилком, контроллером, кодеками. Ценник только за детали уже перевалил за 100$.
Делаю правда 2 комплекта.

BOM можете опубликовать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheMad
сообщение Mar 12 2009, 11:37
Сообщение #23


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



Цитата(Methane @ Mar 12 2009, 13:31) *
Шеф хочет wireless. Дешево.



Когда сделаете - опубликуйте пожалуйста результат, удалось ли вам добиться схожего с тем же aurel качества передачи при более низкой стоимости. Спасибо!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Mar 12 2009, 12:04
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(TheMad @ Mar 12 2009, 13:37) *
Когда сделаете - опубликуйте пожалуйста результат, удалось ли вам добиться схожего с тем же aurel качества передачи при более низкой стоимости. Спасибо!

Что значит "добиться"? Я технических проблем не вижу.
А вот будет ли оно сделано или нет, я не знаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheMad
сообщение Mar 12 2009, 12:38
Сообщение #25


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



Цитата(Methane @ Mar 12 2009, 15:04) *
Что значит "добиться"? Я технических проблем не вижу.
А вот будет ли оно сделано или нет, я не знаю.



Как говорил один друг - технических проблем не бывает, бывают только финансовые.
Я имею в виду конечно же добиться схожих результатов за мЕньшие деньги в партии.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Mar 12 2009, 12:43
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(TheMad @ Mar 12 2009, 14:38) *
Как говорил один друг - технических проблем не бывает, бывают только финансовые.
Я имею в виду конечно же добиться схожих результатов за мЕньшие деньги в партии.

Если дойдет до партии, то отпишусь где купить. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
woodman
сообщение Mar 13 2009, 00:52
Сообщение #27


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 15
Регистрация: 30-05-05
Пользователь №: 5 537



Цитата(Methane @ Mar 12 2009, 11:53) *
Качество - AudioCD. У меня получается, что это можно сделать на 4х cc2500 (3 - tx 1 - rx) в этом случае можно сделать передачу боардкаст сразу на несколько устройств. Проблемы с проходящим человеком, можно решить буферизацией. В любом случае получается сильно меньше чем 100 баксов на комплект. Правда не понятно, не будут ли передающие глушить приемник. Нужно лезть в доки, читать про разделение каналов.

Примем за СД качество 16 бит (а не 24) и частоту дискретизации 48кГц.
Получим 16 (бит) х 48*Е3 (Гц) х 2 (канала) = 1536 кбит/c поток к которому надо добавить синхронизацию, кроме обычной фреймовой еще и межканальную. Получается явно больше 1,5 Мбит. А одна СС2500 имеет только 500 кбит максимальную скорость. Эначит понадобится 4шт. При этом принимать надо непрерывно каждый поток и на приеме ставить столько же приемников!
Даже если взять 44,1 кГц все равно предприятие весьма сомнительное!
Если не больше.

Сообщение отредактировал woodman - Mar 13 2009, 00:57
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 15th July 2025 - 15:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01481 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016