Хочу вот узнать, кто как делает схемотехнически включение/выключение своих устройств, нужно сделать на подобии как в сотовом телефоне- одной кнопкой. Начальные условия - есть пленочная клавиатура (6 кнопок, на вкл/выкл. могу себе позволить тока одну), наличиствует контроллер ARM, множество разношерстной переферии, типа ЖКИ, приемопередатчиков, блютусов, электр.компасов и прочего. Вариант с тумблером отпадает- заказчику не нравится. Отключать программно, оставляя питание поданным на все устройства, видится не оч удобно (много переферии и чтобы ее всю полностью погасить нужно проделать множество хитрых операций, причем может оказаться что какойто узел имеет только программное отключение, а у другого -только аппаратное). ...При этом желательно чтобы ток потребления в отключенном состоянии был минимальный, чтобы не сажать батарею.
Пока в голову приходит такая идея- параллельно ставлю по питанию 2 МОП-ключа, один открывается при нажатии на кнопку вкл/выкл., при этом запустится контроллер и замкнет второй ключ. Контроллер будет опрашивать кнопку на вопрос нажатия ее снова, после чего отпустит свой ключ. Затем отпускание кнопки вызовет полное отключение системы.
Может есть готовые решения? Попадались какието микросхемы для включения одной кнопкой, но непомню где и у кого. Вообщем посоветуйте чтонибудь.

LTC2954 MAX16054

Да это оно самое! Пасип

Можно на двух полевичках  1_BUTTOM_ON_OFF.pdf ( 5.61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 998

А почём?
Мы в некоторых изделиях вместо данной штуки тиньку используем

Только чуть получше сделать можно:

1.Чтоб BSS123 подтыкАлся не по питанию, а ножкой проца, типо подтверждение, что все работает, заодно и выключение будет правильное. Но тогда туда надо биполярник.


2. С кнопки тоже сигнал каким-то макаком на проц завести - будет Вам и вкл и выкл и счастье на Земле.



Исторически цены что на максима, что на линеары отмороженная. И что туда  тиньку пихать   PIC10F!!!- вот это другое дело

Красиво! Правильно, Ваша схема и включает и выключает одной кнопкой?

На сайте на LTC 2,6$ на МАХ ок 1$.

Еще один проц? Не хотелось бы, его тоже программить нуна, еще целый разъем под это. Вот цена как раз не вопрос, для небольшой партии можно особо не экономить, раз уж так принципиально для заказчика
Вообще идея с максимом или линеар выходит не лучше чем с двумя полевиками. Тем более что задержка включ./выключ. не регулируется. Если делать программное выключение мона сделать произвольную задержку.

2 _Pasha: а почему биполярник? чтобы третье состояние проца не смущало транзюк?

ЗЫ а клава то у меня 2строких3столбца! надо еще придумать как сканировать ее чтобы питание не выключалось

Да, именно! На каждое нажатие перебрасывает между "вкл" и "выкл".

Поправим слог



Не годится он. Хоть и экстремально дешев. Не имеет BOD'а.

Тут ещё такая фишка, что надо запоминать состояние "тумблера", то есть он должен быть дубовый, как настоящий и при глюках питания должен оставаться в фиксированном состоянии (в котором его зафиксировал пользователь)
В некоторых классах аппаратуры данное требование обязательно.
Тинька запоминает состояние в ПЗУ и восстанавливает его при сбросе от вочдога или супервизора.

А емкости по питанию? Через 510к кнопку держать - пока внуки не подрастут. Ы-Ы-Ы!

А дальше диод стоит

У меня питание от аккумулятора, т.е глюков по идее не должно быть. Причем аккумулятор намертво припаивается к этому "тумблеру", ну и далее по схеме- DC/DC, контроллер и все остальное.

Тоже думаю в том направлении, но надолго хватит ПЗУ? Или вы записываете каждый раз в др. ячейку?
Может заряжать какой-нибудь конденсатор: заряжен- уст-во было включено, разряжен-выключено.

Глюки есть всегда.