Совершенно верно!
Об этом и речь.
Мне необходимо понять если S-параметры в дата шит
даются для одного элемента сборки (два порта), то
чтобы спроектировать балансный усилитель мне необходимо взять два таких элемента (хотя сборка по умолчанию уже является Balanced Amplifier)?

Понять это вы сможете только прочитав даташит.

Ясно. Видимо ни кто такими вопросами не задавался, ответить конкретно пока ни кто не может ...

Чегот я не монимаю, чего Вам не понятно...
Вроде уже дважды объяснили одно и тоже

Повторяю все пункты
1. Даташит у вас на двуполюсник.
2. Импортируем его в проект (правой кнопкой на Data Files)
3. Вставляем в любой схематик(Draw/Add Subcircuit)
3.1. Получаем кубик с двумя портами, где первый порт это первый порт в описании вашего s2p-файла, а второй порт кубика это второй порт в описании вашего s2p-файла.
3.2. Выбрав опцию Explicit ground node получим третий порт кубика, который GND (если он существовал при измерении соответствующего девайса).
4. Вставляем таких кубиков сколько требуется.
5. Для красивой картинки в 3d View необходимо нарисовать корпус сборки в Layout
ЗЫ. Взамное влияние транзисторов в сборке не учитывается при моделировании, так как не учитывалось при создании s2p-файла.

Какой из этих пунктов Вам не ясен?

Всего

Где выводы затворов и стоков в Symbol на эту сборку? 2+2

Ну судя по всему, если datafile правильный, 1-завтор(вход), 2-сток(выход).

Можно этот даташит посмотреть, пришлите пожалуйста на e-mail: sfi1493@ms.tusur.ru или прикрипите к посту. Я думаю так мы сэкономим время на объяснения.

Необходимую информацию для Вас отправил.

Все так и есть, s2p файл для одной половины. Судя по схеме это не транзисторная сборка, а интегральный усилитель, поскольку смещение на затворы не заводится, а видимо выполнено как-то внутри сборки. Накидал проект, который прикладываю.
Только возник вопрос. Если мы не учитываем влияние одной половины сборки на другую, да к тому же считаем обе половины идентичными, есть ли вообще смысл чего-то моделировать?? Тем более что в балансной схеме. Рассудите корифеи.
 VladimirVM.rar ( 59.37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 135

Болшая просьба ко всем, кого заинтресовала предложенная тема,
использовать версию MWO не выше 5 (пятой). (как это сделано во вложеннойм файле).
Особое спасибо DezNer за поддержку.

Могу предположить из логических соображений, что моделировать надо как 2 независимых 2-х полюсника с одинаковыми S параметрами. Делали их по-видимому на одной пластине рядом, дабы параметры не отличались. Взаимное влияние не сумели померить на СВЧ. Наверное не по карману. Очевидно влияние будет чисто емкостным. Необходимо домерить 2 емкости (будем считать для упрощения к-т передачи в прямом и обратном направлении при отсутствии смещения =0. Емкости сии независимы от смещения - они есть результат конструктива. На приборе Е7-12 измеряем емкость между двумя стоками и между двумя затворами, предварительно запаяв сборку (правильно, как рекомендуется) на плату, удобную для измерения и естественно не подавая смещения. Ёмкость определяем как разность между двумя измерениями - плата без сборки и плата со сборкой. Если при измерении сожгли сборку, то выбрасываеи ее в помойку и думаем дальше (шутка). Если все успешно, то в схему между этими двумя усилителями (между 1 и 1полюсом как и между 2 и 2) добавляем измеренные емкости. Если и соврал, то наверно убедительно. Правда я не видел DATA Sheet.
Чтобы не сжечь затворы, может стоит их заземлить через дросселя с соответствующим номиналом - Е7-12 измеряет на частоте 1 МГц. Естественно проверив отсутствие влияние дросселя на измерение.
А вообще, надо проверить предположение о к-те передачи = 0 при отсутствии смещения. Жаль, что не печатают S параметры в выключенном состоянии. Бывает очень полезно, а измерять легче.
А может кто придумает что-либо более практичное.