реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> А вот как заканчивается лимит прошивок в Альтерах?, Это - похоже, моя первая сдохшая альтера
Alexey_N
сообщение Oct 13 2005, 11:36
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 308
Регистрация: 12-05-05
Из: мск
Пользователь №: 4 943



То есть какие внешние признаки, что жучка протухла?
Вот у меня она вроде бы прошивается без проблем (байтбластером), а при этом ведет себя так, как будто у ней стоит вечный ресет...
Так какие будут мнения - это у меня мозг глючит, или альтерине кердык наступил?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Oct 13 2005, 11:55
Сообщение #2


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



Цитата(Alexey_N @ Oct 13 2005, 17:36)
То есть какие внешние признаки, что жучка протухла?
Вот у меня она вроде бы прошивается без проблем (байтбластером), а при этом ведет себя так, как будто у ней стоит вечный ресет...
Так какие будут мнения - это у меня мозг глючит, или альтерине кердык наступил?
*

У нас был случай, когда от множества перепрошивок сдох макс7000. Проявлялось это в том, что он перестал прошиваться - на верификации лажался. Дальше уже не проверяли - кому интересно. sad.gif


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey_N
сообщение Oct 13 2005, 12:00
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 308
Регистрация: 12-05-05
Из: мск
Пользователь №: 4 943



Цитата(dxp @ Oct 13 2005, 15:55)
У нас был случай, когда от множества перепрошивок сдох макс7000. Проявлялось это в том, что он перестал прошиваться - на верификации лажался.  Дальше уже не проверяли - кому интересно. sad.gif
*

Вот-вот, у меня как раз мах7256! Но шьется, собака, исправно wink.gif. Вот только почему-то работать перестал sad.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Oct 13 2005, 12:12
Сообщение #4


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(Alexey_N @ Oct 13 2005, 07:00)
Цитата(dxp @ Oct 13 2005, 15:55)
У нас был случай, когда от множества перепрошивок сдох макс7000. Проявлялось это в том, что он перестал прошиваться - на верификации лажался.  Дальше уже не проверяли - кому интересно. sad.gif
*

Вот-вот, у меня как раз мах7256! Но шьется, собака, исправно wink.gif. Вот только почему-то работать перестал sad.gif.
*


хмм кто сказал что шьеться прекрасно ??
может шлет туфту всякую а програматор хавает
smile.gif умер он. ну мудренно все то 100 прошивок


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iouri
сообщение Oct 13 2005, 12:32
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 364
Регистрация: 11-07-05
Пользователь №: 6 707



to_Alexey_N

вы верификацию пробовали делать после програмирования?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey_N
сообщение Oct 13 2005, 12:41
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 308
Регистрация: 12-05-05
Из: мск
Пользователь №: 4 943



Господа, сорри, отбой!
Похоже это всё-же у меня с башней проблемы sad.gif sad.gif.
Переделал несколько прошивку, оно и отвисло... судя по всему в софте где-то баг порылся...
Однако, на самом деле, вопрос не снимается: как (по каким признакам) я узнаю, что превышен лимит? Только по тому, что верификация не будет проходить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vetal
сообщение Oct 13 2005, 12:56
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 2 095
Регистрация: 27-08-04
Из: Россия, СПб
Пользователь №: 553



Можно на бумажке галочки ставить smile.gif.

Я вот тоже пару раз сталкивался микросхема прошивается через раз. Причем наловчился определять, что микросхема правильно прошивается по скорости передвижения градусника прошивки.
Верификация на max7 даже не запускается, говорит, мол микросхема вместо max7256s стоит max7256s. Я эту птичку и выключил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey_N
сообщение Oct 13 2005, 13:18
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 308
Регистрация: 12-05-05
Из: мск
Пользователь №: 4 943



Цитата(vetal @ Oct 13 2005, 16:56)
Можно на бумажке галочки ставить smile.gif.
*


w00t.gif Это - тяжелый русский экстрим! Мне это вряд-ли по силам...

Цитата(vetal @ Oct 13 2005, 16:56)
Я вот тоже пару раз сталкивался микросхема прошивается через раз. Причем наловчился определять, что микросхема правильно прошивается по скорости передвижения градусника прошивки.
Верификация на max7 даже не запускается, говорит, мол микросхема вместо max7256s стоит max7256s. Я эту птичку и выключил.
*

У меня запускается... каждый раз. А уж перешивал-то я эту микруху... ну уже несколько десятков раз точно.
Так, получается, по нашему супер-мини-эксперсс-опроссу, всё-таки главный признак - верификация?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Oct 13 2005, 13:22
Сообщение #9


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



Цитата(Alexey_N @ Oct 13 2005, 18:41)
Однако, на самом деле, вопрос не снимается: как (по каким признакам) я узнаю, что превышен лимит? Только по тому, что верификация не будет проходить?
*

Когда ПЗУха его ("перемычки", типа, которая задает) изнасилуется, верификация проходить не будет. Либо он стираться до конца не будет, либо прошиваться. Кстати, тут может пройти такой вариант - если не стирается до конца, делать несколько стираний - за несколько он может "дотереться". smile.gif Аналогично и с зашивкой. Но это уже посторонний вариант - микруха если сдохла, надо менять.


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Oct 13 2005, 13:57
Сообщение #10


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(dxp @ Oct 13 2005, 08:22)
Цитата(Alexey_N @ Oct 13 2005, 18:41)
Однако, на самом деле, вопрос не снимается: как (по каким признакам) я узнаю, что превышен лимит? Только по тому, что верификация не будет проходить?
*

Когда ПЗУха его ("перемычки", типа, которая задает) изнасилуется, верификация проходить не будет. Либо он стираться до конца не будет, либо прошиваться. Кстати, тут может пройти такой вариант - если не стирается до конца, делать несколько стираний - за несколько он может "дотереться". smile.gif Аналогично и с зашивкой. Но это уже посторонний вариант - микруха если сдохла, надо менять.
*


хмм а вот что интересно. меня всегда интересовало следующее если подебажиться на том же флексе или асексе (без применения ФПГА фич), а потом уже лить в макс ?
какова будет достоверность работоспособности проекта ?
или симулим до посинения и только потом шьем ? (что бы не задр@@@@ть ЦПЛД) smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey_N
сообщение Oct 13 2005, 14:41
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 308
Регистрация: 12-05-05
Из: мск
Пользователь №: 4 943



Цитата(des00 @ Oct 13 2005, 17:57)
хмм а вот что интересно. меня всегда интересовало следующее если подебажиться на том же флексе или асексе (без применения ФПГА фич), а потом уже лить в макс ?
какова будет достоверность работоспособности проекта ?
или симулим до посинения и только потом шьем ? (что бы не задр@@@@ть ЦПЛД) smile.gif
*

В плане эмулялки - это конечно круто, но ведь придется плату по эту хрень переразводить, да и просто вторую п/п делать - тоже не всегда приятно...
Симулить тоже, в моем случае, не очень прокатывает, т.к. приходится отлаживать софт "с другой стороны" - т.е. на компе, который ловит сигналы альтеры... а вот внешний комп, подвешенный к ногам ПЛИСки, квартус симулить пока не научился smile.gif smile.gif...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
M_A
сообщение Oct 14 2005, 01:59
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 153
Регистрация: 27-12-04
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 1 689



Цитата(Alexey_N @ Oct 13 2005, 14:41)
В плане эмулялки - это конечно круто, но ведь придется плату по эту хрень переразводить, да и просто вторую п/п делать - тоже не всегда приятно...
Симулить тоже, в моем случае, не очень прокатывает, т.к. приходится отлаживать софт "с другой стороны" - т.е. на компе, который ловит сигналы альтеры... а вот внешний комп, подвешенный к ногам ПЛИСки, квартус симулить пока не научился smile.gif smile.gif...
*

Я щас как раз доделал железку на max7128, которая общается с шиной pc-104 (ISA тока в другом конструктиве).
Симулировал так: залез в спецификацию ISA, посмотрел на вид сигнатов, которые по ней ходят, нарисовал их и заставил ПЛИС их принимать. Результаты работы ПЛИС опять сравнил на соответствие стандартам ISA.
Гемор конечно, но пока проект маленький и шина простая, прокатило, заработало с первого раза...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Oct 14 2005, 04:39
Сообщение #13


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(Alexey_N @ Oct 13 2005, 09:41)
Цитата(des00 @ Oct 13 2005, 17:57)
хмм а вот что интересно. меня всегда интересовало следующее если подебажиться на том же флексе или асексе (без применения ФПГА фич), а потом уже лить в макс ?
какова будет достоверность работоспособности проекта ?
или симулим до посинения и только потом шьем ? (что бы не задр@@@@ть ЦПЛД) smile.gif
*

В плане эмулялки - это конечно круто, но ведь придется плату по эту хрень переразводить, да и просто вторую п/п делать - тоже не всегда приятно...
Симулить тоже, в моем случае, не очень прокатывает, т.к. приходится отлаживать софт "с другой стороны" - т.е. на компе, который ловит сигналы альтеры... а вот внешний комп, подвешенный к ногам ПЛИСки, квартус симулить пока не научился smile.gif smile.gif...
*


хмм ИМХО я бы сделал по другому smile.gif если проект тестовый, то взять корпус ПЛЦЦ и шнурком до макетки с флексом
или если корпус ПЛСС натыкал бы плоских разьемов и подключился бы параллельно smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Oct 14 2005, 05:46
Сообщение #14


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



Цитата(des00 @ Oct 13 2005, 19:57)
хмм а вот что интересно. меня всегда интересовало следующее если подебажиться на том же флексе или асексе (без применения ФПГА фич), а потом уже лить в макс ?
какова будет достоверность работоспособности проекта ?
или симулим до посинения и только потом шьем ? (что бы не задр@@@@ть ЦПЛД) smile.gif
*

Помоделировать-то можно. Только условностей много. Регистров мало, скорости другие. И потом объемы в максах совсем не те, чтобы возникали большие проблемы с моделированием - ПЛИСки-то мелкие. Сам лично с максами почти не работал - не показались. Сразу засел на FPGA (тогда это были FLEX8000).


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mse
сообщение Oct 14 2005, 07:34
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693



Кстати, верификация не есть стопроцентная гарантия отлова выработки ресурса. ЕЕПРОМка может прекрасно верифицЫровацца на столе, но не держать датые, скажем, месяц или год, или неделю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 10th July 2025 - 01:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01476 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016