реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Проблема автоматической трассировки при добавлении новых компонентов. PCAD 2004.
_Алексей_
сообщение Mar 17 2009, 04:43
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 16-02-09
Пользователь №: 44 925



В Schematic-е сгенерировал Netlist, импортировал его в PCB. Решил убрать разъем и установить вместо него контактные площадки. Связи оставил прежние. Запускаю Specctra вижу, что она игнорирует связи на добавленные контактные площадки. Они не подвергаются трассировке. Предполагаю, что данные беруться из Netlist-a, а там нет моих новых контактных площадок. Есть ли какие-ниубдь варианты, кроме ручной трассировки?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vlad-od
сообщение Mar 17 2009, 06:56
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 363
Регистрация: 27-07-07
Из: Voronezh
Пользователь №: 29 411



В плате к новым КП провести вручную связи (резинки). Т.е. добавить электрические соединения в нетлист. Тогда все соединения будут соответствовать нетлисту. Или в схеме заменить разъем на отдельные штифты с патерном в виде используемой КП и через ехо передать изменения в плату.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Алексей_
сообщение Mar 17 2009, 07:27
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 16-02-09
Пользователь №: 44 925



>В плате к новым КП провести вручную связи
Так и делаю. Но SPECCTRA их игнорирует.

>Т.е. добавить электрические соединения в нетлист
Разе в PCAD 2004 Netlist обновляется при создании новых связей?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение Mar 17 2009, 10:23
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(_Алексей_ @ Mar 17 2009, 10:27) *
>В плате к новым КП провести вручную связи
Так и делаю. Но SPECCTRA их игнорирует.

>Т.е. добавить электрические соединения в нетлист
Разе в PCAD 2004 Netlist обновляется при создании новых связей?


В PCB цепи состоят из двух частей (в отличие от схематака) - Синей ниточки - соединения и собственно проводника.
Спекктре нужна именно синяя ниточка(соединение). Проводник ей по большому счёту не нужен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Алексей_
сообщение Mar 18 2009, 04:10
Сообщение #5





Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 16-02-09
Пользователь №: 44 925



>Спекктре нужна именно синяя ниточка(соединение).

Ее и проводил

Уже разобрался с проблемой. Вместо разъема я установил контактные площадки (pad). Specctra их игнорирует почему-то. Когда я эти контактные площадки сделал компонентом, то тогда Specctra перестала их игнорировать.
Не удобно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Mar 18 2009, 08:18
Сообщение #6


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Еще как удобно. Выбросьте из схемы разъем и оставьте на плате площадки - что получится? Несоответствие схема-плата и висящие цепи в схематике. Удобно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
b.igor
сообщение Mar 18 2009, 09:19
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Banned
Сообщений: 47
Регистрация: 27-01-09
Из: Vinnitsa, Ukraine
Пользователь №: 44 008



Цитата(_Алексей_ @ Mar 18 2009, 06:10) *
Не удобно...

Зато правильно.
Плата должна соответствовать схеме в части компонент и цепей.
Иначе бардак у Вас будет полный.


--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 03:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01511 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016