Это ж бабла сколько стОит!!! Не хочется прогибаться. Лучше уж http://www.irf.com/technical-info/whitepaper/42vforisa.pdf

Смотря для чего, для сервотины не подойдет, не хватит динамики.
Из за перемагничивания сердечников трансформаторов, там насыщение м. б.
и будет обязательно.


В продвинутых ЭМблях повышающий преобразователь для привода пользуют.
Там электроника усраццонежыть, малая серийность и доставабельность соотв.
А может я и отсталый от жизни и батареек.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Mar 21 2009, 17:34

Такида, это ж стратегиццкий продукт!

В тему: http://www.ferrite.com.ua/amorphous/tors_MT_01_11.html

Какие мысли об таких ферритах?

Добавлю. Взял самый большой размер и загнал в программу расчета транса


Я нигде не накосячил?

[attachment=30937:ScreenHu...21_20.04.gif]

Эт почему ? Больших емкостей на выходе не ставить, частоту поднять...


Что значит перемагничивание ? Режим однотактный, вместо выходной индуктивности - нагрузка. Какие принципиальные отличия от БП ?


Таки да, где-то встречал, что те же 380, если не вру.


Нормальная серийность. Только мощности выше минимум на порядок. Так что все равно не прокатит.



Какой-то мегадевайс. Интересно, живьем кто-нибудь видел ?

Прямоходовой, т. е. энергия сразу в нагрузку.
А нагрузка то прожорливая, при динамике, то бишь разгоне.
Таки в насыщение сердечника заходим, или мегасечение сердечника.
При насыщении срабатывает защита, или кирдык ключу первички трансформатора.

Не вставляет.
Нанотемпературная зависимость не указана.
Потери надо считать, есть предположение, что увыиах будет.
Штучка для дросселей, пмсм.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Mar 21 2009, 21:32

Не, ну а как иначе ? 100% мощности в каждом такте. Но это ж семечки.



Проницаемость не велика, для дросселей ?

Да нет похоже нормально с потерями.
В сердечнике 27Вт
Во вторичке 5Вт омических потерь на метр. Плотность теплового потока 300 Вт/м^2

На первый взгляд сдуваемо.

А у того колечка, которое вы считали площадь сечения магнитопровода маловата 360мм^2 на 1 пункт выше 2625мм^2.
Вообщем в теории смотрится шикарно, но и цена похоже соотв.

В каждом втором такте надо перемагнитить сердечник, при несимметрии ключ опнется.
Тобишь нужен запас по габ. мощности, со всеми вытекающими последствиями.Так этож начальная проницаемость. Нагружаем и видим.
Меня слово "нано" огорчает, до невозможности.
А темп. коэффициента такинет.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Mar 22 2009, 20:56

Эта.. А что это все-таки за сервомотор и как им предполагается управлять? Если не надо особой динамики и это действительно БЛДЦ, можно взять контроллер китайского моторколеса, умощнить ему драйвера и поставить соотв. наборчик ключей. Там вольт 40. Если мотор с короткозамкнутым ротором - подобным образом можно(в принципе) извратиться и с частотником - поменять ему высоковольтную силовую часть на низковольтную. Но я б поставил трехфазный транс. Или 3 однофазных. Звездой, чтобы их труднее было загнать в насыщение.

Простите, а как _однотактники_ работают ? Ничего вроде не опается ; А тут получается как бы два однотактника, которые работают в зависимости от фазы на движке.

Короче, нашел транс на киловатт (EER42, витки 5 к 1), мосфеты на мост, диоды - более чем хватит на ИБП. Так что нестандартные решения отложим на потом.



О, а схемки нет случайно ? После этого можно было бы и доработать готовый наверно.

Это аморфный металл. На трансы юзать особого смысла нету - выше 20 кГц в том же габарите у феррита выше моща. А вот мощные дросселя могут быть оч. хороши. То есть при том же напряжении и токе раза в 2 меньше ферритовых, а индуктивность больше. Но надо разрезные, и вообще дорогие эти сердечники.

Вот чего мне выдали в свое время. Эта микруха там стояла. А родной схемы я так и не нашел.
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...15&hl=мопед
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=46202&hl=
микруха - MC33035. В ПДФ-ке есть типовая схема включения. ПДФ-ка на компе, у которого сетка не работает. Если надо, перенесу.

Упс. Это не катит, у меня серва, а не bldc, т.е. с этим контроллером ничего не получится.

Что ж это за серва такая? Просто асинхронный трехфазный мотор с короткозамкнутым ротором? Трехфазный синхронный(с независимым возбуждением)? С реактивным ротором, навроде ШД5? Фантазии не хватает.

По мне так разница между сервой и bldc в алгоритме управления. У bldc основная задача крутить, обеспечивая момент, обороты его не волнуют или на втором месте. Ну принцип работы как у того же коллекторника, только нет у него коллектора. А у сервы другие задачи. Она может и постоять по ходу, и взад-вперед подергаться - ей позицию нужно поддерживать. Вот попробуйте сделать это (сервопривод) на приведенной выше MC33035 и сразу поймете, про что я говорю.

зы: движок синхронный. Enter.

А зачем вообще ПЧ?
Обычную мостовую хлопушку на фазу килогерц на 100, трансформатор и синхронный выпрямитель на выход плюс мост для формирования синусоиды или совместить его с синхронным выпрямителем.
Будет гонять мощность в обоих направлениях.
Или я не правильно понял - нужно не только запитать от сети, но и управлять оборотами?