Есть двигатель с драйверами, нужно подключить его к микроконтроллеру, т.е. нужен преобразователь уровня 5В -> 30В.
Интересует есть ли микросхемы, способные на такое, желательно не дорогие и распространенные (в идеале - 2 ПУ в одном корпусе). Или придется лепить на дискретных элементах?
На драйвера подается прямоугольный сигнал частотой 20-50кГц (на каждый канал с определенным сдвигом фаз).
Еще нужен температурный диапазон -40...+80.

Примерная схемка прилагается.

 TCA0372_D.pdf ( 143.34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 146

Я эту штуку использовал для компрессора на 24В.
В пределе написано VCC до 40В тянет.
Ток до 2А.
Одна неприятная мелочь, очень не любит КЗ - сразу сквозной пробой и разносит в щепки

А чем простой транзисторный ключ не устраивает? И резисторы между затворами в Вашей схемке, по-моему, лишние.

Что-то я не понял как он управляется. Какой именно сдвиг фаз? Или там ШИМ?

И какой ток потребления моторчика?

2 MrYuran
Спасибо, но это немного не то, драйвер у меня уже есть, надо маломощный ПУ.



Ключ в принципе устраивает, но может есть все-таки микросхема специализированная - проще, надежнее и компактнее.
Резисторы были установлены разработчиком, эту схему я срисовал с готового устройства, поэтому если резисторы установили, то пусть они стоят, чтобы было.

2 777777
Могу лишь сказать, что моторчик там не простой, поэтому идут на него прямоугольные импульсы частотой 20-50кГц, и между первым и вторым каналом нужен определенный сдвиг сигнала по фазе.

Потребляет эта штука не более 1А, в среднем около 0,7А.

Проще, надёжней и компактнее транзистора?


Кто был этим разработчиком и что он имел в виду - неясно, но они (резисторы) могут наносить конкретный вред работе устройства. Просто имейте в виду.

Этим разработчиком была очень известная многоуважаемая японская фирма, и устройство с такими внутренностями она выпускала серийно. А какой вред, если не секрет?

Просто если на транзисторе делать, то на один канал минимум 3 транзистора - ущерб компактности. Можно взять конечно микросхему, предложенную MrYuran, там есть вариант в корпусе с 8-ю выводами и 2-мя встроенными ПУ, только достать ее у нас очень трудно и ее рабочий ток, который она коммутирует, во много раз больше требуемого мне.

Я надеялся на то, что есть простая логическая микросхема, у которой входной логический сигнал 5в (можно и 3,3В) а на выходе она дает (почти) напряжение ее питания.

Резистор этот (довольно приличного номинала) в совокупности с ёмкостью затвора полевика образует RC-цепочку, "затягивающую" сигнал управления на нижнем ключе. В результате переключение верхнего и нижнего плечей происходит несинхронно, что приводит к сквозным токам.

Почему 3? Можно сборку поставить, если каналов много. Типа такой, например:[attachment=30982:datasheet.pdf]

Подозреваю, что наоборот - предотвращает сквозные токи.

Я думаю что резистор этот стоит не зря, все-таки устройство проработало не один год с ним без проблем.

Со сборкой перебор выходит, я уже склоняюсь к использованию сдвоенного высокоскоростного операционника или сдвоенного компаратора. Может есть еще предложения по ЛОГИЧЕСКОЙ микросхеме, без навесных элементов?

Мне не ясно как он может предотвращать. Вот создавать - да.

А какие транзисторы стоят в "оригинале"? Может что-то там связано с неодинаковостью емкостей затворов.... 

Да оставьте вы в покое этот злосчастный резистор, лучше подскажите по делу.

То есть это не просто двигатель постоянного тока?
Я, собсно, хотел понять, куда текут токи самоиндукции во время переключения.

Если только предположить, что там какие-то специальные транзисторы...


Ну, если девать некуда - вперёд.
Блин, Вас не поймёшь: транзистор - мало, сборка - много... Сколько каналов-то? Инвертор с открытым коллектором тоже не подходит из-за навесного резистора? А как тогда компаратор? Неужели с двухтактным выходом применять собрались? Я так и не понял, чем транзистор несимпатичен. Несолидно? Насчёт "ущерба компактности" несерьёзно как-то...