|
ARM или AVR32, На чем остановить выбор |
|
|
|
Mar 24 2009, 13:10
|

кекс
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326

|
Цитата(elman @ Mar 23 2009, 22:42)  Вообще если вариант ARM рассматривается то помойму вопрос об AVR32 стоять не должен вообще. Вообще с Вами согласен лучше остановиться на ARM, но только AVR32 не такое уж и г чтобы вот так его сразу. AVR32 AP7xxx рвет ARM9 на одинаковой частоте по производительности как тузик грелку. Пиксельный векторный сопроцессор заточенный под видео и набортный DSP, два EMAC'а (AP7000), встроенные audio кодек с стерео DAC и видео контроллер делают AVR32 очень привлекательным. Бесплатные тулзы под AVR32 - AVR-Studio32 + GCC. Порт линукса есть. Так, что вполне юзабельно. Единственное, с отладчиком и с ценой проца ждет облом. Для полноценной работы нужен как минимум JTAGICE-MK2 за ~300-400$, да и сам проц гораздо дороже 10$ плюс BGA. Мелкие же AVR32 (серия UC3) применять не имеет смысла.
|
|
|
|
|
Mar 24 2009, 14:30
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Цитата Весьма богатая переферия Периферия там от SAM7, насколько я понимаю. ^C^V, так сказать. Ядро продвинутое, тут спору нет. Цены на полбакса больше, чем на аналогичные LPC (ориентировочно по дигикею просмотрел пару-тройку камней, в партии 100 штук). Цитата(defunct @ Mar 24 2009, 15:10)  Пиксельный векторный сопроцессор заточенный под видео и набортный DSP, два EMAC'а (AP7000), встроенные audio кодек с стерео DAC и видео контроллер делают AVR32 очень привлекательным. Бесплатные тулзы под AVR32 - AVR-Studio32 + GCC. Порт линукса есть. Так, что вполне юзабельно. Я вот неспешно думаю, а не слепить ли на таком камне тонкого клиента. Чисто X11 катать. Например, для этого - http://www.nomachine.com/
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
Mar 24 2009, 17:57
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 352
Регистрация: 29-10-06
Из: Тула
Пользователь №: 21 769

|
Цитата(elman @ Mar 23 2009, 23:42)  По живучести платформы и росту наворочености разработок - однозначно ARM. Вообще если вариант ARM рассматривается то помойму вопрос об AVR32 стоять не должен вообще. Я полагаю, что под живучестью понимается то что ARM уже долгое время находится в употреблении? Но меня то интересует перспектива. Любая, даже самая удачная платформа когда то сходит со сцены. Вот в этом ключе мне интересно, у какой платформы прогноз больше просуществовать - ARM или AVR32? Ведь AVR32 более новые, хоть и менеее распространены сейчас.
|
|
|
|
|
Mar 24 2009, 21:21
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 322
Регистрация: 2-07-04
Из: Minsk
Пользователь №: 240

|
Цитата(Methane @ Mar 24 2009, 22:29)  Вроде как тормозит безбожно на не DSPэшных заморочках. К примеру на tcp/ip. /* не помню где слышал */ у него одна проблема - дюже большой контекст для сохранения (что-то около 136 байт). вполне нормально он обрабатывает всяческие переходы.
|
|
|
|
|
Mar 24 2009, 21:31
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230

|
Цитата(Mahagam @ Mar 24 2009, 23:21)  у него одна проблема - дюже большой контекст для сохранения (что-то около 136 байт). 34 слова. Что-то сильно дофига. Цитата вполне нормально он обрабатывает всяческие переходы. А приёмные буфера ethernetа могут в SDRAM находится?
|
|
|
|
|
Mar 24 2009, 21:59
|
дятел
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065

|
Цитата(Rst7 @ Mar 24 2009, 17:30)  Я вот неспешно думаю, а не слепить ли на таком камне тонкого клиента. Чисто X11 катать. Например, для этого - http://www.nomachine.com/Как немного покопавший AP7000(NGW100) очень даже рекомендую... Хорошее ядро проца и на удивление очень хорошая поддержка линукса(Атмел как-то нашел правильных людей + "безумные" энтузиасты...). Про младшие чипы ничего не подскажу, не пробовал. Ну а перспективы конечно пока нафиг не ясные...
|
|
|
|
|
Mar 24 2009, 22:32
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 322
Регистрация: 2-07-04
Из: Minsk
Пользователь №: 240

|
Цитата(Methane @ Mar 25 2009, 00:31)  34 слова. Что-то сильно дофига. угу. меня тоже поразило. основные регистры, указатели, два ожиревших 40-битных аккумулятора, DAG`и, кучка регистров для организации аппаратных циклов, статусные всякие. набирается Цитата(Methane @ Mar 25 2009, 00:31)  А приёмные буфера ethernetа могут в SDRAM находится? того не ведаю. DMA там точно будет.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|