Привет народ. Собрал схему магнитного датчика.Однако есть проблема. На схеме не показаны МК Renesas, но он там есть и сигнал с него подается на терминал.В режиме покоя,то есть когда ничего не измеряю, показания на терминале изменяются в пределах прим. 200 единиц, что не есть гуд.Получается , что сигнал самопроизвольно изменяется в некоторых,довольно значительных пределах , что конечно не позволяет правильно проводить измерения.Смотрел осциллом сигналы, вроде скачков нет ни на Ref, ни на питании..
Подскажите, как можно стабилизировать сигнал... Спасибо заранее
Привожу также рисунки печатной платы, может по разводке тоже что-нить присоветуете

LM 431 желательно развернуть.За что вы её так?

звиняйте

Может вам будет интересно как делают другие. Схема содрана с датчика тока погрузчика тойота.
Датчик производства TAMURA. http://www.tamura-ss.co.jp/en/electronics/...or/pdf/l03s.pdf

Во блин буржуи - каждую копейку считают.
Схема конечно интересная , но я бы для мелкосерийных вещей, а тем более штучных, так делать не стал.
Возмите например ad7797 - там и источник тока и компенсация температуры и усилитель и 24 бита ацп и всё за 140руб - тут недавно взял по ошибке в платане 5 штук - так и валяются без дела
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=4...7&group=151

Вы кого буржуем обозвали?
хороший АЦП.только наверное медленный очень, если я правильно понял вот это
Update rate: 4.17 Hz to 123 Hz
мне бы раз в 5-10 пошустрее надо...

А как насчёт подавления 50 Гц?

а их там нет, питание автономное от батарейки

Вышеописанную схему охладили примерно до -16, потом поместили в помещение с комнатной температурой.
Прикладываю график изменения сигнала : 10 минут, температура датчика меняется от -16 до +20 град С. Как можно побороть такую нелинейность ? Если б зависимость была линейной - было бы много проще..

Сообщение отредактировал CombaSoft - Apr 1 2009, 17:37

А какая Вам разница? МК же есть и память, наверное.
А вообще, Вас предупреждали...

Сообщение отредактировал Herz - Apr 1 2009, 19:39

решили внять советам и не отступать от канонов.Привожу часть новой схемы.Будем использовать инструментальный ОУ AD623. Скажите, питание желательно как-то улучшить или можно 7805 оставить и всё от него запитать? У АД623 есть выход REF, я правильно его к Uref АЦП подвёл или там ещё какая-нить хитрость имеется? И если у меня два моста на один АЦП работать будут, то со второго ОУ REF куда цеплять или его можно в воздухе оставить ?
Само устройство будет в алюминиевом корпусе, но работать будет в диапазоне температур от -30 до +30, так что надо влияние внешней температуры исключать по-любому.Наверное лучше всего делать термокомпенсатор на отдельном(ых) ОУ и в МК вводить корректирующее значение?

Зависимость чувствительности датчика от температуры линейная. Вы наблюдаете вполне естественную экспоненту 1-e^-t/τ, свойственную переходному процессу в инерционном звене 1-го порядка.


В даташит на АД623 заглядывали? Для ОУ это не выход, а вход.

В Вашем случае его проще оставить в покое, и уж совершенно бессмысленно привязывать к опоре АЦП.
Если бы Вы задумались над физикой используемого датчика, то, возможно, пришли бы к выводу, что запитывать его разумнее от источника тока. На прецизионном резисторе, включенном последовательно с мостом, можно было бы наблюсть сигнал, пропорциональный температуре. Этот же сигнал можно попробовать использовать в качестве опоры для АЦП.

Попробуйте сначала решить задачу аналитически (она решаема). Но без калибровки под конкретный датчик все равно не обойдетесь - у них слишком большой разброс по чувствительности.

7805 плохой источник напряжения - можно найти получше
Что бы избежать зависимости цены деления от сопротивления(температуры, старения итд), мост надо запитать от опоры АЦП.
LM431 с 10ррм нормально лишь для комнатных условий, если нужно на улицу - берите что получше - посмотрите MAX6xxx - AD TI тоже делают хорошие опоры.



Это правильный способ - но видимо что-то мешает взять готовую микросхему... Будем изобретать велосипед....

а есть точно такой же , только с перламутровыми пуговицами, то есть раз в 10 пошустрее? Тогда возьму... и всё равно спасибо за совет..
зы.знаете, иногда просто не хочется кататься на готовом велике, интересно его самому собрать...

не сочтите за труд,подскажите плиз полное обозначение....

упс....виноват исправлюсь..... То есть эту ножку никуда не присоеденяем?

я как раз сейчас это проделал, то есть запитал мост через феррит от реф АЦП по первоначальной схемы, всё равно как-то колбасит по двум младшим разрядам, но как буд-то поменьше...
А ещё я ввёл в алгоритм МК фильтрацию резко отличающихся по амплитуде величин, вроде тоже помогло немного...

схемку щас подправлю

с пуговицами плохо - все эти системы сильно подвержены наводкам 50гц - видимо они у вас и бьются с частотой семплирования - вот младшие биты и скачут.

Для пробы сделайте так - сделайте частоту семплирования 50 гц - если скакать будут очень медленно - то надо попробывать произвести измерения на большом удалении от населённых пунктов и линий электропередач.

ближайшее такое место на суше от меня- это пустыня САХАРА

А ещё я где-то прочитал, что между выводами АЦП и МК рекомендуют резисторы ставить,это помогает реально или так, понты?

Про резисторы мне сдаётся понты - а поскольку мне до САХАРЫ далековато (но с удовольствием бы съездил на пару дней) - беру от розетки переход через ноль, на интеррапт - а от него запускаю измерения - результат хороший...