Доброго времени суток!

Есть маленькая задачка (изображена рисунком).

Управляю закрытием с помощью порта микроконтроллера. 
Чтобы закрыть отпускаю ножку микроконтроллера в Z состояние.
Но благодаря защитным диодам затвор не притягивается к 4.7В, поэтому транзистор приоткрыт.
В цепь затвора можно поставить полевик n-канальный, но тогда сигнал будет не инверсный (нужен инверсный).
Если же еще один p-канальный городить в затвор n-канального, то это уже слишком мне кажется.
Придумывал с pnp & npn транзисторами, тоже ничего хорошего не пришло в голову. 
Как решается такая задачка?

Спасибо!

См. attachment.

Шо ж вы всё так усложняете?
[attachment=31315:010409_001.JPG]

А если R2 выкинуть?



Спасибо!

И еще к R1 диод прилепить

А диод зачем? Неужели ток утечки настолько большой?

Чтобы: 1) Обеспечить надежное закрытие транзюка Q1 логической "1" порта

2) Убрать вечно досаждающий Iкб0

Проще даже не так. Проще взять еще 2N7002 и включить его затвором в питание проца, стоком к затвору IRL, истоком к ножке проца. Это в дополнение к схеме в первом посту (т.е. резистор в 100кОм остается). Все, лог. 0 на ножке проца включает ключ. Все остальные состояния (1 или Z) - выключают.

О! Спасибо!

Да не за что. На меня, видимо, весенний тупизм напал. Я в эту тему несколько раз заходил, на Ваш пост несколько раз смотрел и в мозг не проникало. А таких схемок у меня в каждом приборе найдется, бывает, и не по одной

А я бы так не сделал. В смысле, позаботился бы о том, чтобы именно Z на ножке не было. Особенно после 0 - ненадёжно как-то....

Поставте диод (не шоттки) между выходом "ON" и Вашей схемой, катодом к порту. 

Откуда там диоды, если входы 5в-толерантные?

Такая ситуация может возникнуть если там меньше 5В, например 3,3В, о чем уже, видимо, телепаты догадались.