интересует такой вопрос - возможна ли альтернатива нормирующему преобразователю термопары (напряжение -> ток) в качестве беспроводного модуля, который будет этот
(НПТ) заменять. Сфера применения немного ограничится, но все равно возможно ли такое "преобразование" ?
Заранее благодарю.

Вопрос весьма сумбурный. Вам нужно готовое устройство? Нужно разработать его или применить? Попробуйте задуматься: для чего преобразуют ЭДС термопары в ток? Если не догадываетесь, то подскажу - для передачи эквивалента физической величины (температуры) в виде электрического сигнала по длинной линии. Почему передают не напряжение, а ток? Потому, что токовый сигнал более помехоустойчив. Зачем его нужно передавать? А затем же зачем и измерять - получить информацию об объекте исследования/наблюдения/контроля. Если же вы измерите температуру (ЭДС термопары) "на месте" и переведете его в цифру, то можете передавать это число дальше каким угодно доступным вам способом. в т.ч. и с помощью беспроводной связи.

да, я вроде понял как работает НПТ, только вот зачем нам провода и токовый сигнал, если можно с помощью
беспроводного модуля и МК, установленного на нем, оцифровать сигнал и передать на другой беспроводной модуль?


При этом можно осещуствлять первичную обработку сигнала, производить тестирование датчика и т.п.

Сообщение отредактировал skilful - Apr 1 2009, 09:01

Идея хорошая, но:
- цена
- питание, откуда его брать?
- радиосигнал не везде распостраняется
- опять же помехоустойчивость
первичную обработку тестирование и т д, можно также хорошо сделать и для датчика с токовым выходом. для этого достаточно поставить туда МК

- питание, откуда его брать?

Питание батарейное. Датчики поставить на ректификационую колонну, а лазить менять батарейки будет автор темы.

я - студент. И о промышленном применении всяких НПТ могу только из журналов и статей узнать - реального применения ниразу не видел. Вот поэтому и спрашиваю у знатоков возможна ли такая альтернатива ?
Цена НПТ составляет 1500 р. Беспроводной датчик может даже дешевле обойтись. Питание батарейное, в принципе, на долго хватит

Сообщение отредактировал skilful - Apr 1 2009, 11:19

Уверен на 100% цена будет выше, батарейное питание это гарантированая головная боль для эксплуотации, представте ваш датчик стоит в каком нибудь бункере, на какое расстояние он сможет передать информацию и на сколько хватит батареек. Сколько матерных слов произнесет киповец, когда полезет менять батарейки?

Датчики с передачей информации по радиоканалу существуют. Другое дело, что их доля в массе очень невелика, и этому есть объяснение. Если питание не от батарей, провода тянуть все равно надо. Если же питание батарейное, то сложно представить промышленную установку с десятком или сотней различных датчиков, и таким же количеством батареек, которые откажут в самый неподходящий момент. Однако есть объекты, где прокладка кабелей нерациональна, а иногда и принципиально невозможна, вот на них датчики с радиоканалом и автономным питанием в самый раз. А по поводу цены - не стоит считать, что 1500 р. для промышленного оборудования много. Ценообразование в этой области отличается от ценообразования в производстве бытовой техники.

Беспроводной дешевле не будет потому, как преобразователи обычно имеют промышленный температурный диапазон (-40°C...+85°C). А теперь поищите-ка сколько стоят по крайней мере одни только батарейки на такой температурный диапазон (литий-тионилхлоридные). К тому же, что в вашем понимании означает "надолго"? Датчики и преобразователи должны работать без обслуживания в течение межповерочного интервала, который бывает через 1-2-3 года. Прикиньте какой емкости батарею нужно иметь, чтобы преобразователь как минимум год работал. Если очень грубо считать, то берем мощность передатчика 10мВт и одно измерение с одной передачей в секунду, то получается средняя мощность ну никак не меньше 1мВт. Или в переводе на емкость литий-тионилхлоридной батарейки 3,6В на срок 1 год - не менее 2500мА*ч.

а не подскажете ли ссылки/литературу, где можно прочитать про сравнение частотных диапазонов, плюсы и минусы того или иного?
Интересуют самые пресловутые частоты: 433, 868, 915, 2400.

А что там сравнивать?
Сначала определиться бы с расстоянием, на которое должен "светить" датчик, с эфирными условиями в месте установки (как раз на них обычно спотыкаются), с допустимыми габаритами антенн и много чем ещё... вот скажу, что 1 мВт на 380 МГц с головой хватит, чтобы "пробить" 15 км - никто ж не поверит, и неспроста. А был такой эксперимент, вполне успешный... с двухметровыми Yagi
Сугубо имхо. Радиоканал есть смысл применять в том случае, если прокладка проводов невозможна, или же экономически нецелесообразна.

...Если вопрос не имеет отношения к практической реализации, а нужно просто "лабу" сдать, прошу считать всё вышесказанное отсутствующим.

нет, не для лабы. Мне необходимо определиться с типом радиоканала для использования его в промышленных условиях - условиях цеха. Цель - собирать редко информацию с
датчиков температуры и слать ее в ПК.
Можно завязаться на готовых решениях различных фирм, но вот где взять плюсы и минусы того или иного радиостандарта?

Радиоканал в цеху???!!! Абалдеть!

Не верите?

Глиноземный завод решает проблему измерения температуры во вращающейся трубчатой печи
http://www.metran.ru/support/tech/su/swre/



http://www.ipmce.ru/custom/sensornetworks/


http://www.metran.ru/products/smartwireles...2/swnews_1.html

Сообщение отредактировал skilful - Apr 5 2009, 07:19

Я разве сказал, что это принципиально невозможно? Удивление вызывает сравнение простого преобразователя RTD-ток с беспроводным датчиком температуры Rosemount 648, который не сравним ни по цене (как минимум на порядок дороже указанных 1,5тыр), ни по сложности.