Здравствуйте!
Необходимо подать на плату 3-х фазное сетевое напряжение (380 В) через 4-х позиционный разъём (3 фазы + ноль). Посоветуйте какой разъём можно использовать. Желательно чтоб он был с защёлкой и полярный. Токи через разъём будут порядка 40 мА.
Спасибо!

Да полнО этого добра, просто искать надо, например, Бурый Медведь.
Первое что приходит в голову - разъем для подачи питания на процессор (матери ATX).

Ostver: на мать не подаётся трёхфазное напряжение 380 В, там совершенно другие требования по электрическим зазорам. А ещё мне желательно знать производителя и серии разъёма.

У хартинга посмотрите. Лемо не предлагаю - дорого жутко.

Здесь принципиально необходимо знать
для какого применения разъем.

если недоступен людям, внутри устройства, тогда любой с зазорами
более 5мм, хоть пины через раз или два применяйте, тока то нет.

если между устройствами
то IPxx по условиям применения,
корпус, будет ли извлекаться под напряжением, и так далее.

Creeper

Следует сначала спецификацию читать, прежде чем голословить .
Итак, разъем на четыре пина, который я упоминал в предыдущем посте, имеет следущие параметры (спецификация):
Voltage-max: 600V;
Withstanding Voltage: 1500V AC
При зазоре между выводами в 4.2мм.
P.S. Обращайте внимание на то, как буржуи строят силовую технику, а в вашем случае - на зазоры и сечения проводников. У них есть чему поучиться.

vm1: Разъём будет применяться внутри прибора, место ограничено, потому варианты с длиной разъёма 50-60 мм не подходят. Важно, чтоб утечки между фазами были минимальны.

Ostver: ну вот я у Вас и попросил марку разъёма и производителя. Как же можно читать спецификацию не зная марки. Это раз. Во-вторых, если берём впаиваем разъём в плату, получается, что даже если диаметр КП 2 мм, расстояние между КП 2.2 миллиметра. Вы считаете, что это нормально, при напряжении 380 вольт между двумя соседними пинами? Я говорил именно про эти зазоры.
Спасибо за информацию.

Creeper
Марка разъема была приведена в спецификации на стандарт ATX.
Совершенно не обязательно делать симметричные КП, допустимо использовать со смещенным отверстием. Я поступил бы таким образом: подвести проводники с внешней стороны разъема вплоть до отверстий, без КП (!), пайка с одной стороны.
Как вариант использовать разъем с однорядным расположением контактов.

Ostver: даже если подводить проводники с одной стороны без использования КП, то зазор всё равно не удовлетворяет требованиям по зазорам (утечки тоже могут быть весомыми, что крайне недопустимо). Ещё, разъём достаточно массивный, и будет совсем плохо, если он отвалится во время виброиспытаний из-за того, что припаян с одной стороны. И эта участь его тем более ждёт если при такой пайке использовать однорядные разъёмы (именно их и намереваемся использовать).
Дайте пожалуйста ещё раз ссылку на спецификацию, а то та что Вы дали не работает.

Creeper
Там же (molex.com), видел аналогичные разъемы с выступами для дополнительного крепления в плате. К тому же, разъем можно на клей "посадить".
Если указанное решение не устраивает, тогда поступайте по рекомендации vm1, используя пины через 1...2. За испытания однорядных разъемов на виброустойчивость не беспокойтесь - выдержат, мы использовали такие в спецтехнике.
PRODUCT SPECIFICATION MINI-FIT JR

Ostver: Вы их паяли так, как Вы предложили, с одной стороны?

Creeper
Паял только однорядные - нормально держатся.

Ostver: ок, спасибо за информацию.

Ostver: только что уточнили параметры, необходимо, чтоб расстояние между КП было минимум 7.5 мм. Иначе - утечки по поверхности платы, даже через пассивацию. Что-то можете предложить?

Creeper
Перед тем, как думать над решением, хотелось бы уточнить...
Интересно, чем руководствовались при уточнении указанных параметров (конкретно: расстояние и ток утечки)?