Никаких засветок. Дырка - она же входная апертура. Зеркала обычно делают из стекла с напылением. Но в Вашем случае... токарный станок... Полировка может только хуже сделать.
Если детектор маленький, то просто трубочка металлическая может служить световодом.

Это лучше(проще), но, наверное, не металлическая - будет сбоку ловить. Пластик с поглощающей поверхностью внутри в нужном диапазоне, во избежание ловли боковых засветок. Аналогично делают направленные микрофоны. Опять же теплопроводность малая нужна , чтобы можно было тупо прислонить к объекту...хотя последнее решаемо опорной иголкой-щупом...

Не будет боковых засветок. Для таких углов очень много отражений получится. А коэффициент отражения не 1. Поглощенная энергия не нагреет трубочку до ощутимой величины.
Вам никто не мешает снаружи металлической трубки сделать пластиковую чуть длиннее... и прислонять. И внутрь ничего не суйте - Вы же не специалист по ИК-спектроскопии... кажется мне.

Это для того, чтобы хотя бы что-то было видно. Пироэлектрик чувствует только изменения потока, как и пьезоэлемент. Пироэлетрики типа МГ-50 должны вполне для такой цели подойти.

Я имел в виду нынешние, полупроводниковые , на них с начале ветки ссылки давали.
А где посмотреть МГ-50 и что это такое? Поиск результатов не дал.

Да.
Что-то с головой сегодня.
Прикрепляю статейку. Сделай сам... Especially for orthodox.

Ну я имел в виду не только под углом 90 , а просто расплывание пятна. Коэффициент конечно не 1, но лучше не баловаться с высоким коэффициентом отражения. Чего проще - склеить из черной бумаги, да и дело с концом. Или закоптить ...Просто покрасить соотв. краской...


Поглощающую может подогреть чуток, но мешать не будет...
Если не пытаться сразу после +100 померить -30

Кстати, выгодно, что не придется мерить температуры менее 20...
Опять же не надо сверхмалое излучение ловить...


Да я планировал иголочку выдвинуть...



Не, работал чуток, чисто практически...
Мне не диссер писать, мне задачи решать..



Ага, спасибо. Просмотрел уже.
Оказывается, линзы можно делать из полиэтилена, интересно...

Что бы такое использовать как датчик....Подоступнее..
Указана Murata, IRA-E410S1 попробую заказать где-то....
За статью большое спасибо, Tanya. Толковая статья...

Оно теперь кажется мг-32 называется: http://www.vostok.nsk.su/?id=11

Так во всех охранных датчиках френелевская линза отштампована из полиэтилена, ее видно

Вот и разломать охранный датчик - они, кажется, от десяти баксов в розницу, если поискать.
А на www.dealextreme.com что-то и по-дешевле было (как с характеристиками, не знаю). Готовые инфракрасные термометры там же - порядка $30, но угол довольно большой. Однако поиграться - подойдет. А дальше - экспериментировать с оптикой...
Или искать, кто торгует продукцией Melexis - да, вот гляжу, заявляют (у 90247) диаметр пятна 80 mm на расстоянии 100 mm. Т.е. если на расстоянии сантиметра - 8 mm будет. Не 1206, конечно, но отличить муху от котлеты - вполне сможет.

Сообщение отредактировал rx3apf - Apr 6 2009, 14:04

Спасибо, посмотрел. Теперь я знаю, что искать...

Вообще всем спасибо, информации , кажется, достаточно.
Более этого могло бы быть только предложение купить готовый прибор...
Но, похоже, с такими запросами их готовых нету... Так что надо экспериментировать,
определяться с линзами-трубочками и прочим.

Кстати, интересно - всегда ли используют механическое прерывание потока излучения?
Я видел давно еще такой пирометр в брелке, там явно некуда было моторчик сунуть.
А мерил от отрицательных температур...

Вот в китайском термометре (с DX) я никаких механических звуков не слышу. Но разобрать затруднительно, похоже, там заклеено. Отдельная плата сенсора, в трубке проглядывается полиэтиленовая линза. Попытка поставить шторку с 5-mm дыркой успехом не увенчалась - ничего не видит. Сама входная дырка - 15 mm, до линзы где-то 25.

Может ли так быть: два идентичных датчика, из которых излучение попадает только на один, второй просто опорный для компенсации температурной?

Для PIR это не имеет смысла. А вот, кстати, датчики от Melexis - не PIR, модулятора не требуют (MLX90614 вообще не требует аналоговой обработки, отдает либо в виде PWM, либо общается по I2C !), датчик для компенсации температуры встроенный. Похоже, что в моем "китайце" что-то типа того и стоит...

Наверное, проще всего будет и в самом деле купить 10-градусный модуль от Parallax, $60 - это не то чтобы особо дешево, но, подозреваю, сам сенсор где-нибудь в DigiKey столько же и обойдется (если уж стандартные варианты 90614 там около тридцатника). С пары сантиметров - как раз и будет 1206 в длину. Вот только чтобы еще и эмиссионная способность объекта была подходящей. С обратной стороны PCB под маской у меня вроде получается правдоподобно, на компонентах не развлекался... А, вот попробовал - МЛТ-1 видит нормально.

Сообщение отредактировал rx3apf - Apr 7 2009, 14:19

А куда она денется? Все тепловыделяющее проектируется с учетом также и отдачи тепла излучением, я думаю...
Кроме подложек мощных транзисторов, но там еще корпус есть, излучающий...


Это Вы чем пробуете? Сколько стоит ? Я такую же хочу... Если это не большой и дорогой тепловизор...

Я думаю, при попытке померять крышку корпуса TO-3 результат удивит... Оцинкованная труба полотенцесушителя - не измеряется, металлический неокрашеный колпак лампы - тоже. Если под краской - получается.

Я же уже говорил, где надо посмотреть. Конкретно у меня - http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4304
Потом там появился еще http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19485
Но апертура там большая (МЛТ-1 с отформованными ногами полностью ушел в дырку, все ж 15 mm), потому и предложил 10-градусный вариант от Parallax на основе MLX90614, с таким можно было бы вообще взять механику графопостоителя и сделать очень-очень медленный тепловизор...