| |
 Малошумяшие низкочастотные транзисторы в SOT-23, Что-то уровня BC549/BC559 |
|
|
|
|
 Apr 7 2009, 17:53
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290
|
Цитата(zltigo @ Apr 7 2009, 23:32)  Выпал из аналоговой жизни  c этими микроконтроллерами. Нужен совет, что сейчас популярно и доступно в российских условиях из низкочастотных pnp и npn малошумящих транзисторов в SOT-23 корпусах. Достаточно что-то похожее на BC549 и соответственно BC559. Вы, конечно, не любите отечественные элементы...я использую вот эти: КТ3129В9
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 7 2009, 17:57
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(jam @ Apr 7 2009, 20:46) А что Вы сделать-то хотите, они(малошумящие) все разные. Это понятно, что разные  по этому и указал "прототипы". В принципе микрофонный усилитель. Источник сигнала (предполагаю, документации и живьем пока нет) порядка 150 OHm. Фактор шума (приводимый обычно для 5V, пары сот микроампер токе коллектора и 1-2K источнике сигнала ) до 2dB устроит вполне. Цитата(Designer56 @ Apr 7 2009, 20:53) Вы, конечно, не любите отечественные элементы...я использую вот эти: КТ3129В9 В данном конкретном случае можете считать, что очень даже люблю. Только вот изделие с совершенно не нормированными параметрами в том числе и по шумам НУ СОВСЕМ НЕ ГОДИТСЯ. Кроме того, интересует парочка транзисторов, комплиментарность не важна, но проводимость тем не менее разной должна быть.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 7 2009, 18:04
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290
|
что- то у меня не получается их полный каталог прицепить в ПДФ. Ага, я уже цеплял его... http://electronix.ru/forum/index.php?act=A...st&id=15976Цитата(jam @ Apr 7 2009, 23:59) Там же стоит аналог bc847c - а человеку надо bc849 автор просил Цитата Достаточно что-то похожее на BC549 и соответственно BC559.
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 7 2009, 18:13
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474
|
Цитата(zltigo @ Apr 7 2009, 21:57) Это понятно, что разные по этому и указал "прототипы". В принципе микрофонный усилитель. Источник сигнала (предполагаю, документации и живьем пока нет) порядка 150 OHm. Фактор шума (приводимый обычно для 5V, пары сот микроампер токе коллектора и 1-2K источнике сигнала ) до 2dB устроит вполне. Может лучше готовый взять - например http://www.analog.com/en/audiovideo-produc...ts/product.html Если шуму хочется меньше - есть транзисторы http://www.analog.com/en/other/matched-tra...ts/product.html А если качества - нужны бОООльшие полевики например IF3602 или десяток bf862 впаралель. Цитата(zltigo @ Apr 7 2009, 22:09) Спасибо, BC850/BC860 в первом приближении подходят, только вот производителей поставщиков у них немало . Кого-то конкретно проверенного порекомендовать можете? Обычно беру NXP или Infineon.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 7 2009, 18:22
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(Designer56 @ Apr 7 2009, 21:04) что- то у меня не получается их полный каталог прицепить в ПДФ. Тем не менее, даже в "полном" каталоге в лучшем случае для некоторых транзисторов (но не для рекомендованного Вами) указаны факторы шума, причем в неизвестных условиях измерения и на уровне 4-10 dB, что несколько многовато по сравнению с обычными западными. Но я тем не менее, присмотрюсь. Спасибо. Цитата(jam @ Apr 7 2009, 21:13) Может лучше готовый взять - например Готовые мне по двум проводам не запитать. Цитата А если качества - нужны бОООльшие полевики например IF3602 или десяток bf862 впаралель. Без фанатизма обычного ширпотреба будет достаточно - там дальше в аналог-цифра-аналог шумов будет не менее -80dB. Главное, дабы на этом фоне не выпирало. Цитата Обычно беру NXP или Infineon. У кого?
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 7 2009, 18:32
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474
|
Цитата(zltigo @ Apr 7 2009, 22:22) Готовые мне по двум проводам не запитать. SSM2019 по двум проводам вроде как , но сам я их не пробывал. Цитата У кого? http://www.elbase.ru/www.elitan.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 7 2009, 19:51
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474
|
Цитата(zltigo @ Apr 7 2009, 23:20) ??? Не понял Речь идет о том, что усилитель размещается в корпусе с динамическим капсюлем и к этой сборке подходят на все про все два провода. Напряжение питания тоже ограничено однополярное 4...5V. От 5 вольт этот работать не будет - - не знаю, стоит ли, но сигнал можно подавать по питанию - развязка rc+эммитерный повторитель+rc - подавления должно хватить. В повторителе использую 2sd2114 брать в www.smd.ru/ Как видно схема даёт подавление на 100гц в 1000раз при токе 18ма.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 7 2009, 19:59
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(Designer56 @ Apr 7 2009, 22:28) Динамический вроде не очень с низковольтным выходом... ??? Цитата на ум приходит схема на ОР90 с фантомным питанием На операционнике + организация его питания получается изрядно громоздко. По шумам для OP90 в своей полосе 150Hz...10KHz и источнике я получу до 2x микровольт шума, что тоже очень много. А 20-26dB я c пары транзисторов сниму, все остальное усиление уже на другом конце полуторометровой линии.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
