Заинтересовался сабжем. Подскажите, pls, куда копать ?

Начальные условия, думаю, такие:
КПД - чем выше, тем лучше, в пределах разумного
аккумулятор - свинцовый, закрытый
мощность на входе - до 600W
напряжение на входе - от 0 до номинального, которое может быть любое удобное
мощность на выходе - 140..180W
напряжение на выходе 12..14V

Основные потребители предполагаются такие: светодиодный светильник 40W, ADSL модем (12V*1.2A), монитор (14V*3A), колонки (12V*1A), компьютер (70W по входу, вероятно самый прямой путь - перемотать транс на низкую первичку)

Копать сначала в сторону производителей ветряков.
Или продавцов. На малых входных напряжениях ветряк практически не дает мощности, а большие не получатся, потому что разнесет его нах. Потому или стопорят, или лопасти разворачивают. таким образом, есть вполне реальный рабочий диапазон, ну с целью надежности надо будет расширить насколько-то там...Причем уже необязательно чтоб работал, может и просто блокироваться вверху.

Если генератор ветряка представляет из себя машину с постоянными магнитами (а таких вроде как большинство), то проще избыток энергии сдуть в отдельно стоящий балласт. Для вменяемого Step-Down слишком большие диапазоны входных напряжений - будет суперконструкция. Боюсь, она того не стоит, пусть лучше вселенную отапливает.

Но это сугубо мое ИМХО.

Думаю, электронщики более продвинуты в стабилизаторах ), чем производители и тем более продавцы. Да и речь не только о ветряках, но и, видимо, солнечных батареях. Потому как только в комплексе можно получить близкое к 100% (по времени) питание. Т.к. обычно то солнце, то ветер.
зы: у гидроэнергии качество, конечно, получше, но она, к сожалению, не доступна.


Да, входной диапазон можно (и нужно) ограничить. Сверху - тормозом/разворотом, снизу - минимальной преобразовываемой мощностью, скажем, в 5%, а это 20% по напряжению/току/оборотам - вроде бы вполне адекватно ?

Вообще-то о ветряках не сказано ни слова.. Что обсуждается? Ветряки или система электропитания? Может, человек хотел землю до ядра пробурить или мини-ГЭС на сточном коллекторе...
А о 12 вольтах лучше забыть. Более 40-50 ватт уже надо 24 или 48-вольтовую систему ставить.

Не надо про ветряки - там все понятно - моторчик с магнитами и т.д. Вопрос про контроллер. Какую мс использовать ? Там же и аппноты скорее всего найдутся.
24 или 48V - возможно. Но тогда однозначно потребуется двойное преобразование. А т.к. практически все потребители, кроме компьютера, на 12V, хотелось бы обойтись всего одним стабилизатором - вроде бы попроще, да и КПД повыше.


Если прикинуть Step-Down: выход 12V, вход 24..120V - реально ?

Да и от 12 до 380 реально...Смотря на какие бапки рассчитывать...
Я, кстати, не шучу: на малых напряжениях и ток входной небольшой, полную мощность прогонять не придется...

Солнечные батареи отличаются от генератора так, что нежелательно сгонять все в одно устройство.
Там несколько иные подходы...

Но в целом это достаточно развитая индустрия, так что гугль в помощь(устройства в этой теме не сильно дешевые, так что нужные параметры уже поддержаны ценой рынка...).
Когда конкретизируется задача, Вам помогут.
А пока что задача толком не поставлена, то и говорить практически не о чем...

Ну, если про моторчик понятно, то вопрос о контроллере решается просто. Берите любой подходящий.
Могу только заметить, что любой преобразователь хорошо работает при двукратном изменении напряжения входа. Удовлетворительно - при четырехкратном. Выше - придется хорошо подумать над ним.
Вы замахнулись на Step-Down с десятикратным отношением вход/выход.

Эээ...бабок нет, как обычно. Но это ведь не главное - 100 рублей на контроллер найдется. Да и мощность маааленькая, какие тут баппки.


А я не пойму. Есть мощность и есть номинальное напряжение. Мощность может быть одна и та же, допустим 100W, а напряжение при этом может быть совершенно разное, как 12V, так и 220V. А то, что при, скажем, 20% напряжения от номинала и ток будет всего 20%, так это понятно, лишь бы эти 20% не пропадали зря. Конечно, если будет еще ниже, тогда пусть пропадают. В мощности это всего 5%, чем можно пренебречь.


Именно, что желательно в одно. А отличия...вроде все тоже самое - ток от 0 до номинала. Даже если напряжение условно одинаковое будет. Стабилизаторов конечно может быть два (и даже более, лишь бы они поставляли ток в зависимости от своей оптимальной в данный момент мощности). А вот нагрузка и аккумулятор должны быть общие, иначе в этой петрушке не разобраться.


Я только начал эту тему курить, наверно поэтому вразумительных вопросов нет - поставленная здесь задача пока представляется исчерпывающей ) Задайте что ли наводящие вопросы.



Не вопрос. Пусть минимум будет не 20%, а 25%, т.е. 6% по мощности, и диапазон от 12..48V.



Ткните, pls, в любой подходящий. С контролем заряда для свинца. Или заряд лучше отдельно делать ?

с этим понятно


а комп если от 220, токупите дешевую(или НЕ дешевую) китайскую преобразовалку 12 - 220.

Если речь идет о солнечных батреях, то у них на ВАХ есть точка отбора максимальной мощности. Поищите в инете "maximum powerpoint tracker" - встречаются даже готовые схемы.

Так проще, но КПД будет ниже.



Так у ветрогенератора вроде бы тоже самое.


О, 10x за ключевые слова.



MAXIMUM POWER POINT TRACKER FOR SMALL WIND TURBINES INCLUDING HARMONIC MITIGATION


Maximum Peak Power Tracking Control for the new Small Twisted
H-Rotor Wind Turbine

Так что, задача сводится только к проблеме отбора максимальной мощности от источника вроде СБ или ветротурбины?

Ну почему только. Напряжение нужно поднять, аккумулятор зарядить, проследить, чтобы не перезарядился. Все это должно работать параллельно от нескольких источников (солнце, ветер), минимум двух, с разными выходами в разное время по мощности.
Велосипед, конечно, но нужно его еще откопать у производителей чипов...и слова какие-то магические найти для этого (

Тогда нужно неясные мысли облекать в строгую форму технического задания.
А то, "мощность на входе 600W ... на выходе 140W" как-то не стыкуется.
Задача распадается на две? Зарядный контроллер для 12- вольтового аккумулятора (неизвестно от чего заряжать будем) и куча адаптеров с этого аккумулятора на все случаи жизни?
Так нужно ОТДЕЛЬНО их и решать.