Посоветуйте пожалуйста какую плату лучше выбрать начинающему (раньше с FPGA не работал):

Альтера
http://www.altera.ru/cgi-bin/go?73
или
http://www.altera.ru/cgi-bin/go?71
или
http://www.ldm-systems.ru/price_plis.htm

а может быть
Xilinx
из темы "Посоветуйте макетные платы XILINX"

Хочется что-нибудь не очень дорогое, но на современных микросхемах и с понятным описанием.

Первое.
определится с религией Altera и Xilinx

в пользу первого - стабилный софт и среда разработки полного цикла. от модели до изделия. - это конечно же Quartus. + Soft Core NIOS II
в пользу второго - в случае леченой среды автоматом получаешь очень удобный генератор всяких готовых модулей (фифошки, всякие вкучности типа очереди, GMII, MIG и тд).

решать вам. если второе выберете есть смысл брать что то типа того
http://starterkit.ru/new/index.php?name=Sh...=view&id=21
тут и Армы за одно можно изучить (учитывая что SP3E-500 примерно эквивалентен EP3C10) то пара тысяч переплаты компенсирует наличие ARMа на борту.

по первому - советую брать самый большой цыклончег из серии третих.


Сам сначала изучал на альтере. потом работал на xilinx, теперь снова альтера. все равно большую часть работы делаешь в симуляторе типа Aldec'а. а там весь дизайн flow одной кнопокой и разницы никакой нет.

решайте вопрос по железу и доступности у себя в регионе.

По Ксайлинксу ничего сказать не могу, но про альтеровские платы могу внести свои 5 копеек.

В качестве платы для обучения лучше брать с ПЛИС-иной побольше. Когда надоест делать простые проекты и захочется построить что-то большое, с привлечением чужих IP ядер, или навоять систему на кристалле (NIOS II + отладчик + контроллер памяти + разная периферия) то упрётесь в то, что Ваш проект перестанет влезать в ПЛИС.
Советую искать плату с микросхемой динамической памяти, т.к. рано или поздно она пригодиться.

На тех альтеровских платах, на которые даны ссылки, стоят очень скромные ПЛИС.

Для себя я выбрал фирменный Циклон 3 Стартер Кит, пока мне его хватает.

передо мной тоже стоит эта задача, но выбора нет только XILINX, причем сам XILINX для быстрого старта рекомендует платы на Spartan 3E

Зарубежные поставщики предлагают Xilinx Spartan™-3A Low Cost Evaluation Kit за 49$.

В этой ценовой категории есть еще AGLN-Z-NANO-KIT(на mouser.com) , AGLN-Z-NANO-KIT(на avnet.com).

Спасибо всем кто откликнулся!

Выбрал следующее:


Поэтому склоняюсь к Альтере


Спасибо, посмотрел, это очень интересный кит.
Но мне все же больше нравится: http://www.altera.ru/cgi-bin/go?73 :
он гораздо дешевле, есть удобные разъемы для экспериментов, а также обещано:

А разве Xilinx WebPack ISE это не среда разработки полного цикла? или он нестабилен?

Русскоязычный даташит, перевешивает все на свете, ну или почти все, а особенно если есть выбор

кстати для XILINX есть более дешевая отладочная плана и соответственно менее навороченная
DL-CERES её имя тут

У Xilinx архитектурное преимущество: Spartan-6 на подходе.

Кроме того, для софт-процессоров удобна распределенная память, у Альтеры ее нет - для экспериментов с самопальными софт-процессорами советую Xilinx.


Это CPLD, а не FPGA.