Известно, что ядерный взрыв непременно сопровождается кратковременным выбросом энергии в оптическом и радиодиапазонах.

А вот если происходит взрыв не из-за атомно-ядерных процессов, а вследствии детонации взрывчатого вещества - сопровождается ли он, кроме всего прочего, электромагнитными возмущениями радиодиапазона?

Сопровождается. Я когда-то давно, когда в школе учился, намешал маргановки с серебрянкой. Оно так бабахнуло, что я долго "зайчиков ловил" .

Где-то мне попадалась информация что да, взрыв большх количеств "обычной" взрывчатки сопровождается вполне регистрируемым импульсом ЭМ-излучения. За давностью не вспомню, где это читал и степень достоверности оценить не могу. Но - читал...

Ну да, еще было жесткое акустическое излучение от химицы




Спасибо. Интересно, а в каких диапазонах длин волн он лучше регистрируется? Длинных, небось...

Сообщение отредактировал Мухаммор - Apr 22 2009, 12:50

Такая мысль: при повышенный температурах ионизация воздуха ведь может произойти? Вроде как, да! Отсюда, и возможно и радиоизлучение.


От молнии, насколько помню по помехам в приемике, на СВ и ДВ. Химический взрыв по скорости нарастания с молнией не знаю как соотносится. Возможно, молния быстрее. Тогда, получается длиннее ДВ что-то будет. Или мои рассуждения некорректны?

вот недавно только читал, что молния в длинноволновом диапазоне "вещает"

Сообщение отредактировал stells - Apr 22 2009, 13:27

Так то молния...Молния сама по себе имеет электромагнитную природу - ничего удивительного, что она дает электромагнитные возмущения. А тут быстрое горение...

Вот, кстати, я слышал, что некоторые химические реакции, не связанные с горением, взрывами, высокими температурами и т.п. сопровождаются электромагнитными шумами.

Ну, в молнии импульс тока создает радиоизлучение. Ток, как известно, порождается передвижением зарядов. Чем взрыв хуже? От высокой температуры произошла ионизация газов и эти ионы ударной волной приходят в движения, порождая тем самым ток. По-моему, достаточно логично. Другой дело скорость нарастания этого тока, соответственно и диапазон радиоизлучения.

Если сделан специальный заряд с проводящей средой, то будет и ЭМ импульс.Как пример http://www.ioffe.ru/journals/pjtf/2007/23/p13-18.pdf

В наш динамичный век опасно быть долго уверенным в чем-либо. Чудесно будет, если все окажется наоборот - заряды передвигаются под действием тока...



Давно высчитана средняя скорость движения электронов в металле, по которому течет ток - доли миллиметра в секунду.
А если проводник быстро-быстро перемещать вместе с имеющимися в нем электронами - возникнет ли вокруг линии перемещения проводника сильное магнитное поле?

Сообщение отредактировал Мухаммор - Apr 22 2009, 14:09

Физике известен эффект появления разности потенциалов на концах проводника, который сначала разогнали, а потом резко затормозили. Только вот совсем запамятовал, как сей эффект называется!

Не, то понятно. Если наделать магнитного поля в катушке побольше, а потом оборвать цепь резко - может так заискрить!

А вот если ток вызывают бегущие электроны - почему вокруг перемещаемого проводника не регистрируют сильного магнитного поля?

Ох уж эти электроны. Разгоняешь разностью потенциалов - дают магнитное поле. Двигаешь без поля - не дают...

Сообщение отредактировал Мухаммор - Apr 22 2009, 14:52

Электроны в металле движутся хаотично, потому и не будет поля, наверное.

По идее должно быть. Радиоастрономией немного интересуюсь и знаю, что электроны движущиеся с ускорением (угловым, линейным) так или иначе порождают электромагнитное излучение...