пьезоизлучатель и дроссель L1 образуют последовательный резонансный контур, поэтому не исключено, что указанную (или близкую к ней) мощность и можно раскачать. а схемку можно и свою сделать. вместо генератора с делителями, мультивибратора и схемы управления питанием уж точно контроллер видится

Сообщение отредактировал stells - Apr 22 2009, 10:23

Тут есть интересный вопрос к гуру форума: напряжение 200В, это где? Если это размах напряжения, которое подается на излучатель, тогда каким же должно быть сопротивление керамики чтобы развит там 2,5 кВатт? Странно. Или это напряжение, которым раскачиваем контур, а дальше оно улетает в киловольты (сколько здесь бреда?)?


Это вообще труха на схеме, можно не смотреть, мой дед такую рассыпуху молотковым паяльникам при...варивал =).

Режим всё-таки импульсный, но несмотря на отсутствие спецификации, с киловаттами тут кто-то явно погорячился, ИМХО.

Прислали описание:
Аналоговый тракт излучения состоит из:
- задающего кварцевого генератора со схемой деления частоты до заданного значения, МС DDI, DD2, DD3;
формирователя длительности импульса и скважности импульсов с ручным управлением МС DD4A;
- узла демпфирования ультразвукового излучателя МС DD4B, DD5, DA1, VT3, VT4, VT5, VT6;
- логики управления МС DD6, DD7 драйвером выходного каскада МС DD8; выходного двухтактного каскада VT1, VT2 с трансформатором Т1 и компенсационной катушкой L1.
Нагрузкой выходного каскада является пьезокерамический излучатель Q2.
Макет передающего тракта собран на прямоугольной плате размером (140*140) мм.
Расчётная электрическая мощность 2500 ватт при напряжении питания 200 вольт.
Рабочая длительность импульса 200 микросекунд.
Период следования импульсов излучения 200 миллисекунд.
Частота заполнения импульсов излучения 31250 герц.

да в импульсе наверное и можно эти киловатты получить

хотя... в длительность импульса укладывается только 6 периодов рабочей частоты. раскачается ли пьезоизлучатель?

Посмотрите там:
http://www.vniitvch.ru/tech-1-6-6-00.shtml
http://u-sonic.ru/devices/custom
может быть готовые проще будет доработать

Наверное правильнее это назвать генератор, а не усилитель. С импульсными дело иметь не приходилось - а 1.7квт у меня уместился в 2HE рэкмаунт. Самые большие проблемы с разогревом ферритов. Пытались делать на 3квт - но недожали - нашли способ как параллелить много по 1.7. Думаю, что импульсный будет намного прощще.
Хотел бы посоветовать применение драйверов для оконечников.
Напряжение в керамике сильно зависит от частоты, поэтому лучше сделать фапч по сдвигу тока и напряжения в керамике - иначе её можно убить.
Для начала стоит сделать эквивалент нагрузки по схеме замещения кварца, у меня это был большой ящик с сопротивлениями.
Если есть желание дорабатывать - то наверное ближе всего будет аппарат для сварки пластмассы - китайские очень дешёвые - они отдают несколько квт в импульсе порядка 1сек. Но не советую, лучше сделать своё.

Мы делаем ультразвуковые контроллеры и усилители мощностью 5КВт с воздушным охлаждением и 10КВт с водяным охлаждением.
Автоматическое отслеживание резонансной частоты при работе как на магнитостриктор, так и на пьезокерамику.

А что вас смущает в приведенной схеме?


Не вдаваясь в интимные подробности видно: выходной двухтактный каскад с трансформатором и импульсным питанием. 2,5 кВт в течение 200 микросекунд обеспечивают накопительные емкости (С8, С9 на вашей схеме).
Коэффициент заполнения - длительность импульса 200 микросекунд/Период следования импульсов излучения 200 миллисекунд = 1/1000, следовательно, средняя мощность - 1/1000 от 2,5 кВт. Це будет - 2,5 Вт, при таких мощностях без волшебных микросхем с водяным охлаждением не обойтись.

Смущает то, что выходные транзисторы 10А с таким драйвером не потянут.

Насчет драйверов, возможно, вы правы. А вам известно, что такое МС DD8 и её напряжение питания?
Возможно, также, что в схеме есть и другие ляпы, но это еще не говорит о её принципиальной неработоспособности.

всем спасибо за ответы. решили собирать свою схему, так как на этой нашли также принимающий тракт, но остался вроде только один вопрос: выходной каскад (там где трансформатор) сможет работать с фазомодулированными сигналами?

А что вы подразумеваете под "фазомодулированными" .

Я думаю автор имеет ввиду кодирование информационного сообщения изменением фазы гармонического сигнала... Вообще, что может быть непонятным в словах "фазовая модуляция"? Или в век цифровой техники все знают только "фазовую манипуляцию"? Имеется ввиду, видимо, что насколько реально при тех же временных параметрах сигнала от импульса к импульсу менять его фазу? Ведь сам по себе излучатель входит в резонанс и не особо "захочет" из него выходить при смене фазы. А тут еще и дополнительные емкости для энергии. Может потребоваться больше периодов на символ. И вообще, разве нельзя в общем случае выкинуть катушку L2, поставить повышающий транс и все? Кстати, вот итересный девайс (приложение). Импульсную мощность 2,5 кВатт выдержит? Хотя стоит вроде нехило такая игрушка...

У автора в схеме написано "для поиска малоразмерных целей".
Можен он хочет ЛЧМ сигнал излучать.

В принципе, если загрубить добротность излучающего узла, то почему бы и нет.
Но тогда упадет мощность излучения.