|
Вопрос к супер гуру, из серии "как сделать" |
|
|
|
Apr 26 2009, 16:00
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 8-04-09
Пользователь №: 47 341

|
Цитата(musa @ Apr 24 2009, 17:49)  ... Но по ГОСТу размер жёстко фиксирован Поэтому в масштабировании не необходимости. Нет! ГОСТ допускает, при необходимости, пропорциональное масштабирование УГО.
|
|
|
|
|
Apr 28 2009, 10:26
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 8-04-09
Пользователь №: 47 341

|
Вы привели не то. К тому-же устаревший (в новом ГОСТе размеры, например, транзистора, диода, ... даны в модульной сетке)... По данному вопросу (можно ли масштабировать УГО) следует обратиться к ГОСТ 2.701-84 п2.4.2 (примечание 1). С почтением. К сожалению (или к счастью... :-)) плотно приходится работать с нормоконтролем!
Сообщение отредактировал ving - Apr 28 2009, 10:27
|
|
|
|
|
Apr 29 2009, 13:49
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 299
Регистрация: 18-10-07
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 31 475

|
Цитата(SM @ Apr 26 2009, 20:56)  Не все. Элементы цифровой техники к примеру - да. А вот резюки-кондюки - нет. Да вот в одном ГОСТ 2.743-91 написано, что кондеры и т.п. условно относят к элементам цифровой техники. Если, конечно, схема цифровая!
|
|
|
|
|
Apr 29 2009, 14:42
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(ving @ Apr 28 2009, 14:26)  Вы привели не то.... ...плотно приходится работать с нормоконтролем! То, то... Мне как раз фсб-шный нормоконтролер и завернул документацию на основании того госта на резисторы и кондеры, и обычной линейки, оказавшейся у него. Чем что-то ему доказывать, тратя свои нервы и драгоценный коньяк  Мне было проще переделать схему, благо небольшая. Я тоже имею общение с нормоконтролерами, и не на пустом месте привел скриншоты из тех гостов, которыми меня тыкали. Теперь делаю так, чтобы не было причин придираться. Сказано в ГОСТе на УГО ширина 4 мм, так пусть будет 4 мм, а не ссылаться на какое-то примечание к какому-то пункту, где что-то там якобы допускается.
|
|
|
|
|
Apr 30 2009, 17:15
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 8-04-09
Пользователь №: 47 341

|
Hi ! Мужики, коллеги! Перестаем, наконец, пользоваться устаревшими ГОСТами. И, главное, других вводить в заблуждение. А под рукой всегда иметь надо свежую редакцию документа, дабы ткнуть пальцем в строчку ЖИВОГО документа перед своим спящим нормоконтролем. Поймите, вышеприведенных размеров УГО (некоторых из них) уже НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Они изменены. Т. е. размеры уже НЕПРАВИЛЬНЫЕ (на некоторые из вышеприведенных УГО). Попытаюсь к посту подцепить архивчик с некотырыми из вышеозвученных ГОСТ (ЕСКД), новая редакция. Но не знаю, как тут.... получится-ли... Тут я новичок.
_____________________________1.rar ( 490.44 килобайт )
Кол-во скачиваний: 193
Сообщение отредактировал ving - Apr 30 2009, 17:19
|
|
|
|
|
Apr 30 2009, 17:33
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(ving @ Apr 30 2009, 21:15)  Hi ! Мужики, коллеги! Перестаем, наконец, пользоваться устаревшими ГОСТами. И, главное, других вводить в заблуждение. Это Вы не вводите в заблуждение. В опубликованном Вами ГОСТе на резюки-кондюки размеры и требования полностью соответствуют тому, что опубликовал я. PS. Дело в том, что если делать по старым размерам, подогнав к ним модульную сетку (про диоды-транзисторы) - это не будет противоречить новым. А вот если делать по новому, упихав все и вся в модульную сетку - то потом отдельно взятым индивидуумам нормоконтроля придется долго и много объяснять, носить коньяк, и т.д. Так возникает вопрос - а нахрена это все нужно, если можно обойтись без этого?
|
|
|
|
|
Apr 30 2009, 17:55
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 8-04-09
Пользователь №: 47 341

|
Вообще-то вопрос был о том, что МОЖНО-ЛИ МАСШТАБИРОВАТЬ УГО. Ответ дает ГОСТ 2.701-84: МОЖНО, но сохраняя пропорции. :-))
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|