реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> как простенько сделать ИК барьер, в частности приемники ИК сигнала
eXeC001er
сообщение Oct 21 2005, 18:03
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 305
Регистрация: 23-02-05
Из: Краснодар
Пользователь №: 2 848



как бороться с солнечными лучами, лампами дневного света, обычными лампами.
Я реализовал на TBA2800, она усиливет принятые импульсы, т.е. у нее на выходе импульсы с частотой заветки, а мне надо приделать к этой ИМС еще какой-нибудь девайс чтобы при засветке от передатчика была 1 на выходе, а если нет засветки то 0.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FPGA
сообщение Oct 22 2005, 02:12
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 341
Регистрация: 6-12-04
Пользователь №: 1 352



Цитата(eXeC001er @ Oct 21 2005, 21:03)
как бороться с солнечными лучами, лампами дневного света, обычными лампами.
Я реализовал на TBA2800, она усиливет принятые импульсы, т.е. у нее на выходе импульсы с чатотой заветки, а мне надо придеалть к этой ИМС еще екакой нить девайс чтобы при засветке от передатчика была 1 на выходе, а если нет засветки то 0.
*

Вообще говоря, решать эту задачу в лоб - дело неблагодарное. Даже при надежно работающем макете повторяемость в реальных условиях оставляет желать лучшего. На мой взгляд, наиболее разумное решение проблемы давно применяется в дистанционных пультах для теле-, видео- и прочей аппаратуры: это модуляция несущей импульсным кодом. Приемник полностью реализован на одном кристалле, дополнительно требуется один pull-up на выходе. Посмотреть можно, например, здесь. Передатчик - тоже одна микросхема, но требуется еще ИК-светодиод. Тоже недорого. И продается на любом радиорынке. Кроме того, передатчик можно реализовать на микроконтроллере. Для лучшего понимания принципа прилагаю пару статей. Но если все-таки хочется TBA2800, то у нее есть выходы обеих полярностей. Вот ее даташит.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Basics1.pdf ( 72.4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 156
Прикрепленный файл  RemControl.rar ( 76.31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 91
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nixon
сообщение Oct 22 2005, 09:51
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17-06-04
Из: Киев
Пользователь №: 48



С засветкой можно бороться модулируя полезный сигнал.
Например излучатель частотно промодулировать. На стороне приемника: ФВЧ - выпрямитель - компаратор


--------------------
Вам помочь или не мешать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Oct 22 2005, 15:33
Сообщение #4


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



в ж-лах "Схемотехника" и "Радиомир" за последние годы была статья к- рая так и называется "ИК-барьер", реализовано на АТ90Ы2313 +интегральный фотоприемник, по типу предлагаемого eXeC001er, FPGA,
есть тут одна схемка -по типу предлагаемому Nixon, TX промодулирован постоянной частотой, RX - усилитель на рассыпухе , далее схемка PLL (Tone Decoder) LM567 и т.д.
PS "Мастер КИТ" еще там что то предлагает
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Old1
сообщение Oct 22 2005, 15:49
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 697
Регистрация: 26-07-05
Из: Могилев
Пользователь №: 7 095



Цитата(Nixon @ Oct 22 2005, 12:51)
С засветкой можно бороться модулируя полезный сигнал.
Например излучатель частотно промодулировать.
*

К сожалению, используя только модулированный полезный поток, от влияния паразитных засветок не избавишься (или не всегда избавишься). Проблемы могут быть, когда источник паразитной засветки настолько мощный, что фотоприемник входит в насыщение, тогда полезный сигнал, даже модулированный, не воспринимается вообще. В таких ситуациях нужно стараться, во-первых, выбрать источник полезного сигнала такой, чтобы его спектр не перекрывался спектром источника паразитной засветки (конечно если это возможно), во-вторых, физически уменьшить мощность потока излучения от паразитного источника, используя светофильтры или уменьшая поле зрения оптической системы фотоприемника (а может быть и то и другое).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vank
сообщение Nov 3 2005, 08:09
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 96
Регистрация: 26-05-05
Из: Болгария
Пользователь №: 5 443



1.Модулировать сигнал и в приемнике цифровый филтър.
2.Ускополосный оптический филтър перед фотоприемник и фотоизлучвател.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
net
сообщение Nov 3 2005, 09:08
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 858
Регистрация: 9-08-04
Пользователь №: 473



Цитата(Old1 @ Oct 22 2005, 18:49)
Цитата(Nixon @ Oct 22 2005, 12:51)
С засветкой можно бороться модулируя полезный сигнал.
Например излучатель частотно промодулировать.
*

К сожалению, используя только модулированный полезный поток, от влияния паразитных засветок не избавишься (или не всегда избавишься). Проблемы могут быть, когда источник паразитной засветки настолько мощный, что фотоприемник входит в насыщение, тогда полезный сигнал, даже модулированный, не воспринимается вообще. В таких ситуациях нужно стараться, во-первых, выбрать источник полезного сигнала такой, чтобы его спектр не перекрывался спектром источника паразитной засветки (конечно если это возможно), во-вторых, физически уменьшить мощность потока излучения от паразитного источника, используя светофильтры или уменьшая поле зрения оптической системы фотоприемника (а может быть и то и другое).
*



модулирование сигнал очень правильный способ борьбы с засветкой - динамический диапазон фотоприемников более 120 дб и если засветка
" постоянна " то ее легко отсеивать
интерференционные фильтры или подобные обычные значительно более дорогое решение и применяется когда частоты сигналов высоки

простое ИК стекло дает еффект порядк 40 дб и вполне дешево для применения
на многих диодах уже сделано такое покрытие и выпускают диоды одни и теже но с разным покрытием для разного диапазона
тем самым получая нужную спектральную чувствительность

конечно если применять все меры то приемник будет лучше - но в реальной жизни достаточно модуляции
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xorval
сообщение Nov 4 2005, 22:34
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 1-06-05
Из: Мос. обл.
Пользователь №: 5 620



Цитата(eXeC001er @ Oct 21 2005, 22:03)
как бороться с солнечными лучами, лампами дневного света, обычными лампами.
Я реализовал на TBA2800, она усиливет принятые импульсы, т.е. у нее на выходе импульсы с частотой заветки, а мне надо приделать к этой ИМС еще какой-нибудь девайс чтобы при засветке от передатчика была 1 на выходе, а если нет засветки то 0.
*

Я только что закончил такой барьер. Приемник Vishay TSOP2156 (дает на выходе сразу лог. сигнал), передатчик - микроконтроллер с ИК светодиодом на выходе. Были мелкие сложности, но все работает надежно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Nov 5 2005, 04:43
Сообщение #9


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



2 Xorval, несколько вопросов, если не секрет:
- какие сложности и как решили?;
- испытывали ли работу на отражение, и какая дальность?;
- какой излучатель (ток(мощность))?;
- возникло подозрение, что у них ( немножко возились с TSOP1736, но принципиальных отличий от 2156 не видно), большая постоянная времени АРУ(порядка десятка mS), не обращали ли на это внимание?.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexandr
сообщение Nov 7 2005, 08:08
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 804
Регистрация: 1-12-04
Пользователь №: 1 283



To Xorval: Ну раз закончили, то схему приемника и передатчика в студию! cheers.gif Потомки будут благодарны wink.gif


--------------------
Иван Сусанин - первый полупроводник
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xorval
сообщение Nov 8 2005, 06:36
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 1-06-05
Из: Мос. обл.
Пользователь №: 5 620



Виноват. Отвлекся.
Передатчик на PIC16F628 и MAX4638. Так как барьер состоит из 40 лучей, то излучатели (40шт. Kingbright KM2520F3C03 и 40шт. желтых светодиодов для визуализации) собраны в матрицу 5х8. Никаких согласований выходов PIC со светодиодами нет. Все подключено напрямую. Одна сторона матрицы - выходы PIC, другая коммутатор MAX4638. Соответственно ток ~15-20ма. Модуляция - выходом PWM PIC'а. Приемник, как я говорил, TSOP2156. Подключен прямо ко входу PIC. Он даже не показан на схеме, так все просто.

Насчет постоянной времени АРУ - она у 2156 другая, чем у 1736, но она есть конечно. (см. документ 80069 на сайте Vishay или могу прислать). Сложности были связаны с тем, что барьер - не просто барьер, а измеритель высоты пересекающего его объекта. Мерить надо быстро и надежно. А потом еще анализировать профиль. Ну и с засветкой тоже сначала пришлось побороться несмотря на модуляцию. Теперь энергия импульсов меняется в программе сама.

Я попробую прицепить схему, но предыдущие мои попытки грузить сюда файлы не удались.Прикрепленный файл  123.pdf ( 164.08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 463
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Nov 8 2005, 11:05
Сообщение #12


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 04:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01507 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016