|
|
  |
Усилитель напряжения, (2-40) В -> (200-240)В |
|
|
|
May 1 2009, 18:17
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290

|
ну, если у вас генератор- источник напряжения, то берите формулы для расчета тр- ра и вместо Bs подставляйте такую индукцию, чтобы её значение лежало ещё на линейном участке петли гистерезиса для материала, кот. Вы выберете. Имейте ввиду, что есть ещё ток холостого хода, так что желательно иметь материал с макс. проницаемостью и наиболее линейно кривой намагничивания.
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
May 1 2009, 18:27
|
Частый гость
 
Группа: Validating
Сообщений: 103
Регистрация: 4-07-05
Пользователь №: 6 490

|
Цитата(Designer56 @ May 1 2009, 21:17)  ну, если у вас генератор- источник напряжения, то берите формулы для расчета тр- ра и вместо Bs подставляйте такую индукцию, чтобы её значение лежало ещё на линейном участке петли гистерезиса для материала, кот. Вы выберете. Имейте ввиду, что есть ещё ток холостого хода, так что желательно иметь материал с макс. проницаемостью и наиболее линейно кривой намагничивания. Наверное задача ближе к расчету выходного звукового трансформатора? Какая схема оконечного усилителя на этой частоте будет работать с минимальными искажениями?
|
|
|
|
|
May 1 2009, 19:25
|
Частый гость
 
Группа: Validating
Сообщений: 103
Регистрация: 4-07-05
Пользователь №: 6 490

|
Цитата(stells @ May 1 2009, 21:52)  взять сетевой трансформатор нужной мощности с напряжением вторички примерно 20В и включить его инверсно Трансформатор вероятно нужен с двумя обмотками на вторичке и двухтактный выходной каскад? А если гармоник будет много, прийдется мотать  ?
|
|
|
|
|
May 2 2009, 04:57
|
Частый гость
 
Группа: Validating
Сообщений: 103
Регистрация: 4-07-05
Пользователь №: 6 490

|
Цитата(domowoj @ May 2 2009, 04:16)  Вопрос довольно расплывчат. Нужно ли строгое соответствие 2->200 и 40->240 , уточни, А то люди гадают на ... Нет, строгое соттветствие не нужно, линейность преобразования желательна, хотя основной критерий Кг
|
|
|
|
|
May 2 2009, 07:20
|

внештатный сотрудник
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401

|
Цитата(domowoj @ May 2 2009, 11:09)  Самое простое, ИМХО, трансформатор с нужным коэф. трансформации и с запасом по мощности , чтобы работал на нижней частоте. так я так понял, что автору теперь не просто усилитель напряжения нужен, а еще и усилитель можности?: Цитата(asp @ May 1 2009, 23:25)  Трансформатор вероятно нужен с двумя обмотками на вторичке и двухтактный выходной каскад? А если гармоник будет много, прийдется мотать  ?
|
|
|
|
|
May 2 2009, 08:47
|
Частый гость
 
Группа: Validating
Сообщений: 103
Регистрация: 4-07-05
Пользователь №: 6 490

|
Цитата(stells @ May 2 2009, 10:20)  так я так понял, что автору теперь не просто усилитель напряжения нужен, а еще и усилитель можности?: Усилитель мощности нужен для компенсации потерь в трансформаторе, выход генератора разгрузить. Склоняюсь к варианту с готовым силовым трансформатором.
|
|
|
|
|
May 2 2009, 09:14
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(stells @ May 1 2009, 17:48)  мало того, трансформатор даже из меандра вечно норовит синус сделать  Это если трансформатор применять не тот и не там. Цитата(asp @ May 1 2009, 19:03)  Для расчета трансформатора можно использовать формулы расчета силового трансформатора ? Присмотритесь лучше к расчётам выходных трансформаторов для ламповых усилителей. Цитата(asp @ May 2 2009, 10:47)  Усилитель мощности нужен для компенсации потерь в трансформаторе, выход генератора разгрузить. Склоняюсь к варианту с готовым силовым трансформатором. Каких там потерь? 1-2%? Вряд ли стоит для этого усилитель создавать.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|