|
|
  |
Можно ли и как? нагрузить усилитель class D ватт на 10 на выходной трансформатор? |
|
|
Guest_orthodox_*
|
May 10 2009, 01:23
|
Guests

|
Цитата(Designer56 @ May 9 2009, 20:52)  так ВЧ транса все равно не получается, ибо имеют место НЧ составляющие- и именно в этой области бОльшая часть мощности спектра. А если транс вносит потери на ВЧ- то это даже плюс, тепло рассеивается не на элементах фильтра или ключах...Другое дело- как будет реагировать на это материал. Нет, это обсуждали в той теме , на которую Wise ссылался. Именно при правильном использовании синхронных ключей трансформатор чисто ВЧ. Можно и не с синхронными ключами, а с выпрямителями и коммутатором полярности - но тогда это будет двухквадрантная схема, она не будет нормально с реактивностями работать, то есть возвращать энергию в источник. То есть на индуктивной и емкостной нагрузке форма будет сильно искажаться.
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
May 10 2009, 18:03
|
Guests

|
Цитата(Designer56 @ May 10 2009, 19:52)  Вы имеете ввиду, что его вставить до демодулятора? Что именно? Коммутатор? нет, просто после детекторов. плюс или минус При чисто активной нагрузке можно без синхронного детектора работать...
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
May 11 2009, 10:59
|
Guests

|
Цитата(Designer56 @ May 10 2009, 20:10)  Трансформатор повыщающий. Трудно обсуждать, вских- разных видов ШИМ в УНЧ класса Д много. Видов-то много, но по энергетике мало чем отличаются. Да и мало какие используются практически - к примеру, модуляция от нуля в две стороны - раньше было, а сейчас не видно таких. Коренное отличие - разве что либо модуляция на входе (IR, выше приводили тут) либо автогенерация типа интегратор-компаратор с использованием выходного фильтра как интегратора (NXP, система UcD). Хотя в свое время, лет 20-25 назад, масcа статей была про "разную" ШИМ - сейчас это уже "академический интерес", не более... Да, собственно, о чем мы тут... гуглите , и дано будет вам
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
May 11 2009, 18:51
|
Guests

|
Цитата(Designer56 @ May 11 2009, 19:33)  Было такое дело у меня в молодости....делал ШИМ УНЧ с ШИМ пританием...все синхронно, ну и т.п. сейчас уже не интересно. И я с молодости такой проектировал...Но было рано - не было мосфетов...
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
May 11 2009, 21:32
|
Guests

|
Цитата(Designer56 @ May 11 2009, 21:00)  Не, а у меня были...2П903, и даже п- канальные, если память не изменяет, 904. Дык, честно говоря - и сейчас еще рано... Хотя наработки и есть, у меня несколько статей забавных буржуйских, только большие - сюда не лезут. А, собственно, смысл-то? Емкость питания, что ли, экономить? Хотя чтобы понять выгоды, надо в это влиться...
|
|
|
|
|
May 13 2009, 12:32
|
Группа: Новичок
Сообщений: 13
Регистрация: 27-04-09
Пользователь №: 48 310

|
Цитата(Methane @ May 12 2009, 11:54)  Для единичного изделия на 10 ватт, класса "школьный звонок", делать усилитель класса D, явно нет смысла. Тогда вопрос по другому: мощность потребления от источника ограничена(поэтому 10 Вт), требования к выделению тепла - чтобы было как можно меньше, но выход должен быть коммутируемый: трансформатор(вых. 70/100В) или на динамик (8 Ом). Какую микросхему усилителя выбрать и как посчитать вых. трансформатор? Готовых решений не нашел, а расчеты трансформатора предлагаются для ламповых усилителей. Что мне делать, с чего начать? аудиоусилители не мой конек, но сделать надо.
|
|
|
|
|
May 13 2009, 13:36
|
Группа: Новичок
Сообщений: 13
Регистрация: 27-04-09
Пользователь №: 48 310

|
И можно ли сделать так?
_____________________TPA032D01.doc ( 51 килобайт )
Кол-во скачиваний: 194"Для единичного изделия на 10 ватт, класса "школьный звонок", делать усилитель класса D, явно нет смысла." А почему тогда существуют микросхемы class D на 10-15 Вт?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|