Хочу в форварде с выходного дросселя снять ОС, на сколько такая конструкция эффективна, кто то делал такое?

В принципе можно, но с откликом будет плохо. Ведь эта ОС работает на обратном ходу, внося запаздывание на полпериода. Вся красота прямохода потеряется. Кроме того, погрешность от диодов и омов обмотки будет заметной.
Это годится только для относительно высоковольтного выхода. Боюсь, ни 5, ни даже 12 вольт не потянет по погрешности.

Хотелось-бы уточнить ОС по току? Чтобы это работало паралельно вторичной обмотки дросселя надо подключить резистор
и правильно выбрать коэффициент трансформации

Как раз на оборот, обмотки дросселя сфазированы же для прямого хода, поэтому когда на выводе дросселя с точкой (прямой ход) будет "+", такой же "+" должен быть и на второй обмотке, или я чего то не понимаю?


Нет, интересует ОС по напряжению.

В таком варианте включения возможно организация только ОС по току

Вот и хотелось бы узнать, ктото применял нечто подобное? По логике, напряжение на выходе TV2 будет пропорционально току нагрузки на прямом ходу, следовательно можно отслеживать и выходное напряжение?


Если нагрузить на делитель напряжения и снимать с него сигнал ОС по нарпуге?

""По логике, напряжение на выходе TV2 будет пропорционально току нагрузки на прямом ходу, следовательно можно отслеживать и выходное напряжение?""

Вот именно напряжение на выходе TV2 будет пропорционально току нагрузки и только если у Вас нагрузка постоянна то напряжение на выходе TV2 будет пропорционально напряжению на нагрузке

Пожалуй да, криво получается.

Не будет оно пропорционально току - конденсатор будет заряжаться до максимального напряжения на обмотке дросселя, а оно равно разности приведенного входного (напряжения в точке соединения диодов) и выходного. Т.е. примерно Vin*(N2/N1)-Vout.
Непонятно, что с этим напряжением делать дальше, но выглядит интересно.

А там резистор забыли, даже два.
То есть выпрямить надо на активную нагрузку, потом уже интегрировать симметрично.
Тогда получатся вольтсекунды на дросселе за полтакта... Перевернуть диод - то за вторые полтакта...А вот чего с ними делать уже -ХЗ.
В общем, эта схема с перевернутым диодом обычно используется для получения стабильного питания для контроллера, при широком диапазоне входных напряжений. В прямоходах с этим проблема, не то что у флая. Пока вроде все...

А в таком виде как есть - несет информацию только о входном напряжении, ну разве что ввести в ОС чтобы пульсации компенсировать.
Дык для этого просто резистора хватает , с входного питания. Ну там возможны варианты конечно... Смотря по схеме.

NS щас продвигает микросхемы, в которых из этого напряжения реконструируется токовая пила. Мы даже поюзали одну - LM25575. Задумано неплохо, но очень критично к номиналам элементов и их температурной стабильности.

не вчера придумано, TDA4605 - во всех телевизорах (ну в половине точно)

Патенты на 99% для патентоведов существуют. Нехай читают.
В прямом включении такая обмотка несет не информацию, а чушь. Если все-таки разобраться. передает напряжение на дросселе, разность меж выходом источника и выходом трансформатора. Пользу тут извлечь сложно.
В обратном - информацию о напряжении на выходе. Напяжение на выходе передается с заметными ошибками. В него не входит падение на диоде и земляной шине.
"Прямой и обратный ход" рост и спад тока дросселя подразумевается.
Регулировать таким способом выходное напряжение можно, но невысокого качества регулировка будет.

gyrator, спасибо, эту ссылку давали неоднократно в других темах. В этом патенте есть одна непонятная заморочка, это диоды, позиция 15. Получается так, что выходная обмотка транса через них, и измерительные трансы садится на землю. Дабы этого небыло, в измерительной цепи дроссель и транс должны обладать высоким активным сопротивлением и по переменке на порядок тоже.