Пусть будет одна ветка, ок ?

Нужен PFC с возможностью регулировки напряжения на выходе от 0V. Этакая сместь PFC и понижающего преобразователя. Реально ?
Цель - убить двух зайцев однм дросселем. Есть в природе контроллеры под этакое ?

Простите, а какая топология PFC у Вас планируется? И какие диапазоны напряжений входных и выходных. И какие пульсации допустимы на выходе? Последний вопрос особенно интересен

Практически - нет.

Однако, дело не простое. PFC должен где-то запасать энергию на пике синусоиды входного напряжения чтобы было откуда восполнить недостаток через четверть периода - когда входное напряжение и входной ток вблизи нуля.
У повышающего эта энергия храниться в выходном конденсаторе. При низком выходном напряжении конденсатор на выходе становится неприлично большим, и 100Гц пульсации на выходе всё равно будут очень заметны на фоне низкого выходного.

Можно запасать энергию в отдельном высоковольтном конденсаторе. Одно из решений:
Improving efficiency of the active-clamped SEPIC rectifier at high line frequencies

Что ещё приятно, у SEPIC как и у повышающего входной ток непрерывный а не рваный как, например, у понижающего, меньше проблем с помехами в сеть.

входное напряжение - выпрямленный синус
потребляемая мощность - пропорциональна квардату входного напряжения.
Если мы имеем фиксированное время включения дросселя и фиксированную частоту, то ток в дросселе I=U/L, энергия в дросселе W1=L*I^2. Следовательно при фиксированном времени включения и режиме разрывных токов, потребляемая мощность пропорциональна квадрату входного напряжения, как и требовалось.

Остаётся решить одну проблемму....обеспечить режим разрывных токов.
Для понижающе-повышающего преобразователя
при 50% ШИМ выходное напряжение должно быть более входного.
Теперь не понятно, чем это лучше типовой схемы на MC33368.

У supertex есть контроллер для светодиодов с PFC на схеме похожей на sepic. с фиксированным временем отключения. Тама понижающая схема с эффектом PFC. Это вам надо?

Должно быть такая, чтобы использовался один дроссель и для того и для другого. Иначе остается только понижающий, а PFC идет лесом.


Очевидно - 220V для однофазной сети.


Нижнее - 0, верхнее - любое оптимальное.


Уместный вопрос. не более 0.4 от установленного - вроде бы не слишком жирно.

Боюсь, что это невозможно. Разве что пассивный PFC, после которого степдаун с диапазоном входных 150...300 вольт.

Вообще не ясен смысл сего действа. Дайте подробностей, чтоли...

Понятно.



Понятно.


Посмотрел. У него же нет регулировки выхода - просто PFC.


Еще не знаю. Как звать сей девайс ?

В нем дроссель пассивного PFC в любом случае не исчезает.

Вопрос, возможно, и разряда безумных. В общем, нужна регулируемая постоянка в диапазоне 0..220, +/- лапоть. Вроде бы просто. Но в схеме появился дроссель, а коль скоро он появился, появилась мысль зайдействовать его же и для PFC. В общем, вот это все.
Да, PFC не только для того, чтобы снизить нагрузку на сеть, но там и другие бонусы, в виде снижения значения тока в схеме, некоторого уменьшения емкости конденсаторов...

Сообщение отредактировал Огурцов - May 19 2009, 16:03

Ну без него тоже стреляет Резко, конечно, "какчество" ухудшается, но лучше, чем банальный кондер на входе.



Простите, а какие мощности?



Та да

А что, если попробовать помыслить в следующем направлении. Берем и обвешиваем всю схему ключами таким образом, чтобы при напряжении на входе ниже выходного это был step-up, наоборот - step-down. Причем, похоже там будет хитро - будет даже не step-up, а инвертор и будет он заряжать конденсатор с минуса (а плюс конденсатора будет сидеть на минусе питания). Правда, это будет вагон ключей и нифигасебе управляющая схема. Хотя... Возможно вот тут и можно применить микроконтроллер...

...прикрылся бронежилетом от сапогов, которые сейчас в меня полетят ...

Ну типа такого что-то...



Не. Фигня, щас перерисую...

Во, все намного проще -

От 150W


Вроде бы gyrator на днях нечто интересное предлагал. Только там, как я понял, ток не пропорционален входному напряжению, а скорее наоборот. Поэтому вот еще вопрос. Хуже ли для питающей сети (если сравнивать с конденсатором) такая нагрузка ? Т.е. когда при меньшем напряжении потребляется больший ток, а при большем напряжении - меньший, типо перевернутый синус.



Да, вопрос как раз про это. У gyrator`а вместо ключа была 3843, кажется, но это не суть.

Для Вашей конструкции нужно будет управлять ключами раздельно. Но общая идея похожа. Да вообщем-то она - "боян", не побоимся этого слова. Но надо крепко думать над схемой управления...

http://ecee.colorado.edu/~pwrelect/Paper_a...es/PESC01BB.pdf

(для информации)
Supertex inc.
AN-H52
HV9931 Unity Power Factor LED Lamp Driver
Это схема похожа на сепик. И выходное напряжение предполагается невысокое.