Зачем сразу стратиксы? Arria GX, или, что еще дешевле LatticeECP2/M или LatticeECP3.

Если цена критична, то лучше ориентироваться на PCI 64bit 33 MHz.
Для реализации будет достаточно старенькой альтеры Cyclone EP1C12Q240C7 в обычном QFP корпусе (стоит всего 60 $).
К тому же печатная плата при отказе от BGA получится недорогой. Можно будет обойтись всего 4-я слоями и сэкономить на имерсионном золоте.
А скорость передачи будет не менее 200 МБайт/Сек.

Какие стратиксы? 1x на циклоне втором можно сделать.

Вот тут уже явно надо делать 1GE и не страдать. Намного меньше работы, чем с PCI(e) и уж тем более SATA.

Про PCIe, сильно сомневаюсь. Про SATA не знаю.

Вот тут уж точно с PCI (без "e") работы на пару порядков меньше, чем со всем остальным перечисленным.

Это же pciexpress, видел я это. Саты то там нет.



А Вы не поскажите, а латис может с SATA работать? И есть ли ядра доступные под это дело?

У Вас есть готовая отлаженная корка? Тогда не спорю. А вот я бы делал посылатель raw-пакетов через 1GE - код для него займет полстранички на HDL. Прием на стороне большого брата - тоже не проблема. Главное - не надо заниматься изготовлением драйверов. Это - тоже время.

Для PCI этих корок хоть одним местом ешь. Как и для GbE. Только для GbE придется потрахаться с гарантией доставки пакета, чего не надо для PCI, в этом, собственно, и есть тот самый порядок сложности.

Ну нафига вам сата? Вам хочется прикинуться винчестером, со всеми вытекающими? Получить медаль за самую странную разработку? Есть PCIe, что вам в ней не хватает? Есть к ней конструктор. Из корки вы получаете параллельную шину в которую можете burstа-ми писать все что хотите, причем с большой скоростью. Причем сразу в ОЗУ. А потом в своем драйвере готовые данные выгребаете и что угодно с ними делаете.

А надо ли? При BER<1e-10? Тем более, что девайс явно будет рядом, а не в ста метрах.

Из этого документа явно следует, что может. http://www.latticesemi.com/documents/EB27.pdf

На таких скоростях, драйвер имеет полное право дропать пакеты. Насколько это критично, ХЕЗ. Хочется получить потенциально громадное кол-во гемороя, вперед.

Вообще, если деньги есть, то можно купить eval. плату и посмотреть как оно работает. ЛАмпочки там позажигать итд.

200 МБ/с это неплохо. Но есть ли в природе компы с PCI 64 бит? Помнится распространения такой формат не получил.
И еще. В свое время игрался с PCI, и убедился что заявленной скорости 133 МБ/с получить не удается. Реально получалось меньше в разы. Понимаю, что для приближения к обещанным 133 надо организовывать пакетный цикл. Но как его вызвать программно не знаю. Тем более что стандарт закрытый.

А кто этот BER гарантирует, особенно если кабель китайский, а разъем админ с бодуна обжал? Значит придется применять средства проверки соединения, измеряющие BER, прежде чем вводить в эксплуатацию девайс.

Пости все серверные мамки имеют PCI-X, на них большинство рейд-контроллеров живет. И часть для рабочих станций, например асусы с буквами WS.


А вот SAS (или вообще древний SCSI) может оказаться очень полезным. Если надо гнать данные на накопитель, то оно позволит это сделать мимо компа.