реклама на сайте
подробности

 
 
6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >  
Reply to this topicStart new topic
> Схема смещения диода в однополупериодном детекторе., Расчет элементов схемы.
rv3dll(lex)
сообщение May 22 2009, 11:25
Сообщение #46


Полное ничтожество
*****

Группа: Banned
Сообщений: 1 991
Регистрация: 20-03-07
Из: Коломна
Пользователь №: 26 354



для детектирования малых сигналов используют ещё параллельное детектирование
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение May 22 2009, 11:26
Сообщение #47


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Странная у Вас всё-таки схема. Говорили вроде, чо настраивали входной контур в резонанс. Последовательный, что ли? Посмотрите, наконец, схемы входных каскадов приёмников прямого усиления - там есть всё, что Вам нужно. Основное: параллельный резонансный колебательный контур, куда входит катушка Вашего датчика; входной каскад с высоким входным сопротивлением (пусть и не обязательно на полевике); правильное смещение усилительных каскадов, если они Вам нужны (сейчас второй каскад работает без смещения и этим чувствительность сильно снижена); детектор-удвоитель на паре диодов; фильтр. Если усилитель сделать узкополосным (применить, например, в коллекторных цепях настраиваемые контура), детектор можно будет уверенно использовать и на 20-50м от стены... biggrin.gif Неужели уже 4 месяца бьётесь с этой штуковиной?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rv3dll(lex)
сообщение May 22 2009, 12:37
Сообщение #48


Полное ничтожество
*****

Группа: Banned
Сообщений: 1 991
Регистрация: 20-03-07
Из: Коломна
Пользователь №: 26 354



а я бы взял книжку Полякова - Техника прямого преобразования и сваял прямик на 100 килогерц.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение May 22 2009, 12:59
Сообщение #49


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(rv3dll(lex) @ May 22 2009, 14:37) *
а я бы взял книжку Полякова - Техника прямого преобразования и сваял прямик на 100 килогерц.

Зачем здесь преобразование? Гетеродин?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Буратино
сообщение May 22 2009, 13:09
Сообщение #50


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215



Жаль, что сразу не прислушался, теперь вижу, что это единственно пральный путь.
НАшел в сети, что-то не очень сложное для макетирования:

Правда вместо SST310, купил BF245C (ниче кроме в моем "мегаполисе" не нашлось).
Буду пробовать.

Сообщение отредактировал Буратино - May 22 2009, 13:10


--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение May 22 2009, 17:24
Сообщение #51


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Буратино @ May 22 2009, 15:09) *
Жаль, что сразу не прислушался, теперь вижу, что это единственно пральный путь.
НАшел в сети, что-то не очень сложное для макетирования:

Правда вместо SST310, купил BF245C (ниче кроме в моем "мегаполисе" не нашлось).
Буду пробовать.

О! Схема начинает быть похожа на настоящую. smile.gif Только номиналы конденсаторов нужно увеличить с учётом более низкой частоты. Полевик подойдёт, но цоколёвку не перепутайте - она обратная показанной на рисунке. (Учтите также, что задача у Вас немного отличается от классической - Вам требуется выделить не модулирующий сигнал, а саму несущую и её измерить. Поэтому детектор, совмещённый с усилительным каскадом, лучше заменить на обычный).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Буратино
сообщение May 22 2009, 18:39
Сообщение #52


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215



Блина, на макетнице собрал первый касад, проверил - болт. Перепаял транзистор (думал испортил во врямя пайки) тоже самое:
размах сигнала на входе (Gate) больше ,чем на выходе. Только на Source (выходе) транзистора есть еще и постоянная составляющая что-то около 70 процентов от напряжения питания. Сегодня почитаю ХХ, а завтра найду SST310. Блин, мудрено однако все.


--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение May 22 2009, 19:55
Сообщение #53


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Это нормально. Коэффициент усиления по напряжению истокового повторителя - чуть меньше единицы. Его задача - отделить контур с высоким выходным сопротивлением от усилительных каскадов с относительно низким входным. Т.е. "согласователь" импедансов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Евгений Германов...
сообщение May 23 2009, 07:10
Сообщение #54


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654



Цитата(Herz @ May 22 2009, 22:55) *
Это нормально. Коэффициент усиления по напряжению истокового повторителя - чуть меньше единицы. Его задача - отделить контур с высоким выходным сопротивлением от усилительных каскадов с относительно низким входным. Т.е. "согласователь" импедансов.

А зачем использовать повторитель?Нади и первый каскад сваять с усилением.
Этой теме вроде лет сто и всё живет. rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение May 23 2009, 08:09
Сообщение #55


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Предлагаю способ чуть попроще и более экономичный для 100кГц. Входной контур сделать последовательным, а не параллельным, и включить его на вход каскада с общей базой. В результате ток входного каскада можно выбрать исходя из требуемой полосы пропускания, равной индуктивному сопротивлению 2*pi*f*L, деленному на входное сопротивление каскада, равному примерно 25ом, деленное на ток транзистора в миллиамперах.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение May 23 2009, 09:31
Сообщение #56


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Rst7 @ May 23 2009, 10:09) *
Предлагаю способ чуть попроще и более экономичный для 100кГц. Входной контур сделать последовательным, а не параллельным, и включить его на вход каскада с общей базой. В результате ток входного каскада можно выбрать исходя из требуемой полосы пропускания, равной индуктивному сопротивлению 2*pi*f*L, деленному на входное сопротивление каскада, равному примерно 25ом, деленное на ток транзистора в миллиамперах.

Проще, говорите? Нет, боюсь, автору сложновато будет с расчётом такого каскада. Признаюсь, я тоже слегка запутался в объяснении: чему на что делённому? biggrin.gif Да и смысл? Выходное сопротивление каскада с ОБ велико и его опять-таки придётся согласовывать с последующим. ИМХО, для сравнительно низких частот это решение как раз ... сомнительно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение May 23 2009, 12:12
Сообщение #57


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата
Признаюсь, я тоже слегка запутался в объяснении: чему на что делённому?


Ну Вы то должны были понять, о чем я - добротность входного контура будет , полоса входного контура - .

Конечно, пардон за мутный предыдущий ответ, просто писал его с мобилы, с тексом было не развернуться. Да еще и немного описался, обозвал добротность полосой.

Выходное сопротивление каскада с общей базой (да и с общим эмиттером тоже) - это как сферический конь в вакууме. Сопротивление нагрузочного резистора и входного сопротивления следующего каскада обычно на порядки меньше выходного сопротивления каскада как генератора тока.

И вообще, мне кажется, что можно банально шунтировать коллекторный резистор конденсатором и снимать уже выпрямленный сигнал. Будет такой себе анодный детектор.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Буратино
сообщение May 23 2009, 12:33
Сообщение #58


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215



Полевой транзистор из схемы убрал, так как с ним получалась хуже чувствительность, плюс стекал ток около 2мА через него. Добавил цепь смещения в коллектор Q2 ,а также на входе сделал параллельный контур. Частоту резонанса искал так: к параллельному контуру подвел сигнал синусоидальной формы размахом 5 вольт, только не сразу а через последовательно соед. резистор 100 Ом. Осцик подключал на выводы резистора. Меняя частоту генератора определил период при котором на резисторе падало МИНИМУМ, я так думаю, что все остальное падало на контуре в связи с тем, что его сопротивление в момент резонанса равняется активному сопротивлению катушки. Получил для данной катушки и конденсатора 10n (103) 50 кHz. Настроил передающую катушку на частоту 50kH и вот что получил:
чувствительность поднялась в разы. НЕ хватает места в комнате, чтоб выйти из зоны уверенного приема. Уменьшив подаваемую энергию на связную катушку (та которая в стене), добился нужных мне 2х метров четкой связи. Жрет правда зараза 250мкА Планирую ув. номиналы коллекторных транзисторов Q1,Q2.
Rst7, к вашим идеям об. вернусь, но немного погодяsmile.gif

Сообщение отредактировал Буратино - May 23 2009, 12:34
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  P_CAD.pdf ( 17.6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41
 


--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение May 23 2009, 14:06
Сообщение #59


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Rst7 @ May 23 2009, 14:12) *
Ну Вы то должны были понять, о чем я - добротность входного контура будет , полоса входного контура - .

Конечно, пардон за мутный предыдущий ответ, просто писал его с мобилы, с тексом было не развернуться. Да еще и немного описался, обозвал добротность полосой.

Выходное сопротивление каскада с общей базой (да и с общим эмиттером тоже) - это как сферический конь в вакууме. Сопротивление нагрузочного резистора и входного сопротивления следующего каскада обычно на порядки меньше выходного сопротивления каскада как генератора тока.

Не уловил мысль, причём здесь это. Если ставим каскад с ОБ или ОЭ, то для усиления по напряжению. Следовательно, нагрузочный резистор и определит его коэффициент. Если хотим усиливать далее, следующий каскад должен быть... ну, Вы понимаете...
Цитата
И вообще, мне кажется, что можно банально шунтировать коллекторный резистор конденсатором и снимать уже выпрямленный сигнал. Будет такой себе анодный детектор.

Да нет, модуляции-то нет...
Что ж, автору, как и следовало ожидать, хватило, похоже, элементарных действий по настройке девайса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение May 23 2009, 14:29
Сообщение #60


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата
Да нет, модуляции-то нет...


Дык надо ввести. Я бы модулировал частоту ЗГ передатчика в пределах возможного разброса частоты контуров приемников.

Цитата
Не уловил мысль, причём здесь это.


А Ваше
Цитата
Выходное сопротивление каскада с ОБ велико и его опять-таки придётся согласовывать с последующим.

причем? wink.gif


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 13th July 2025 - 13:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02159 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016