|
|
  |
Схема смещения диода в однополупериодном детекторе., Расчет элементов схемы. |
|
|
|
May 22 2009, 11:26
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Странная у Вас всё-таки схема. Говорили вроде, чо настраивали входной контур в резонанс. Последовательный, что ли? Посмотрите, наконец, схемы входных каскадов приёмников прямого усиления - там есть всё, что Вам нужно. Основное: параллельный резонансный колебательный контур, куда входит катушка Вашего датчика; входной каскад с высоким входным сопротивлением (пусть и не обязательно на полевике); правильное смещение усилительных каскадов, если они Вам нужны (сейчас второй каскад работает без смещения и этим чувствительность сильно снижена); детектор-удвоитель на паре диодов; фильтр. Если усилитель сделать узкополосным (применить, например, в коллекторных цепях настраиваемые контура), детектор можно будет уверенно использовать и на 20-50м от стены...  Неужели уже 4 месяца бьётесь с этой штуковиной?
|
|
|
|
|
May 22 2009, 13:09
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215

|
Жаль, что сразу не прислушался, теперь вижу, что это единственно пральный путь. НАшел в сети, что-то не очень сложное для макетирования:  Правда вместо SST310, купил BF245C (ниче кроме в моем "мегаполисе" не нашлось). Буду пробовать.
Сообщение отредактировал Буратино - May 22 2009, 13:10
--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
|
|
|
|
|
May 22 2009, 17:24
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(Буратино @ May 22 2009, 15:09)  Жаль, что сразу не прислушался, теперь вижу, что это единственно пральный путь. НАшел в сети, что-то не очень сложное для макетирования:
Правда вместо SST310, купил BF245C (ниче кроме в моем "мегаполисе" не нашлось). Буду пробовать. О! Схема начинает быть похожа на настоящую.  Только номиналы конденсаторов нужно увеличить с учётом более низкой частоты. Полевик подойдёт, но цоколёвку не перепутайте - она обратная показанной на рисунке. (Учтите также, что задача у Вас немного отличается от классической - Вам требуется выделить не модулирующий сигнал, а саму несущую и её измерить. Поэтому детектор, совмещённый с усилительным каскадом, лучше заменить на обычный).
|
|
|
|
|
May 23 2009, 09:31
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(Rst7 @ May 23 2009, 10:09)  Предлагаю способ чуть попроще и более экономичный для 100кГц. Входной контур сделать последовательным, а не параллельным, и включить его на вход каскада с общей базой. В результате ток входного каскада можно выбрать исходя из требуемой полосы пропускания, равной индуктивному сопротивлению 2*pi*f*L, деленному на входное сопротивление каскада, равному примерно 25ом, деленное на ток транзистора в миллиамперах. Проще, говорите? Нет, боюсь, автору сложновато будет с расчётом такого каскада. Признаюсь, я тоже слегка запутался в объяснении: чему на что делённому?  Да и смысл? Выходное сопротивление каскада с ОБ велико и его опять-таки придётся согласовывать с последующим. ИМХО, для сравнительно низких частот это решение как раз ... сомнительно.
|
|
|
|
|
May 23 2009, 12:12
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Цитата Признаюсь, я тоже слегка запутался в объяснении: чему на что делённому? Ну Вы то должны были понять, о чем я - добротность входного контура будет  , полоса входного контура -  . Конечно, пардон за мутный предыдущий ответ, просто писал его с мобилы, с тексом было не развернуться. Да еще и немного описался, обозвал добротность полосой. Выходное сопротивление каскада с общей базой (да и с общим эмиттером тоже) - это как сферический конь в вакууме. Сопротивление нагрузочного резистора и входного сопротивления следующего каскада обычно на порядки меньше выходного сопротивления каскада как генератора тока. И вообще, мне кажется, что можно банально шунтировать коллекторный резистор конденсатором и снимать уже выпрямленный сигнал. Будет такой себе анодный детектор.
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
May 23 2009, 12:33
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215

|
Полевой транзистор из схемы убрал, так как с ним получалась хуже чувствительность, плюс стекал ток около 2мА через него. Добавил цепь смещения в коллектор Q2 ,а также на входе сделал параллельный контур. Частоту резонанса искал так: к параллельному контуру подвел сигнал синусоидальной формы размахом 5 вольт, только не сразу а через последовательно соед. резистор 100 Ом. Осцик подключал на выводы резистора. Меняя частоту генератора определил период при котором на резисторе падало МИНИМУМ, я так думаю, что все остальное падало на контуре в связи с тем, что его сопротивление в момент резонанса равняется активному сопротивлению катушки. Получил для данной катушки и конденсатора 10n (103) 50 кHz. Настроил передающую катушку на частоту 50kH и вот что получил: чувствительность поднялась в разы. НЕ хватает места в комнате, чтоб выйти из зоны уверенного приема. Уменьшив подаваемую энергию на связную катушку (та которая в стене), добился нужных мне 2х метров четкой связи. Жрет правда зараза 250мкА Планирую ув. номиналы коллекторных транзисторов Q1,Q2. Rst7, к вашим идеям об. вернусь, но немного погодя
Сообщение отредактировал Буратино - May 23 2009, 12:34
Прикрепленные файлы
P_CAD.pdf ( 17.6 килобайт )
Кол-во скачиваний: 41
--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
|
|
|
|
|
May 23 2009, 14:06
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(Rst7 @ May 23 2009, 14:12)  Ну Вы то должны были понять, о чем я - добротность входного контура будет  , полоса входного контура -  . Конечно, пардон за мутный предыдущий ответ, просто писал его с мобилы, с тексом было не развернуться. Да еще и немного описался, обозвал добротность полосой. Выходное сопротивление каскада с общей базой (да и с общим эмиттером тоже) - это как сферический конь в вакууме. Сопротивление нагрузочного резистора и входного сопротивления следующего каскада обычно на порядки меньше выходного сопротивления каскада как генератора тока. Не уловил мысль, причём здесь это. Если ставим каскад с ОБ или ОЭ, то для усиления по напряжению. Следовательно, нагрузочный резистор и определит его коэффициент. Если хотим усиливать далее, следующий каскад должен быть... ну, Вы понимаете... Цитата И вообще, мне кажется, что можно банально шунтировать коллекторный резистор конденсатором и снимать уже выпрямленный сигнал. Будет такой себе анодный детектор. Да нет, модуляции-то нет... Что ж, автору, как и следовало ожидать, хватило, похоже, элементарных действий по настройке девайса.
|
|
|
|
|
May 23 2009, 14:29
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Цитата Да нет, модуляции-то нет... Дык надо ввести. Я бы модулировал частоту ЗГ передатчика в пределах возможного разброса частоты контуров приемников. Цитата Не уловил мысль, причём здесь это. А Ваше Цитата Выходное сопротивление каскада с ОБ велико и его опять-таки придётся согласовывать с последующим. причем?
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|