значит я правильно сделал, спасибо.

посчитал пример, получил log file, в котором указано сколько затрачено физической и виртуальной памяти.
отключил использование файлов подкачки, НО использование как виртуальной, так и физической не изменилось.
так и должно быть?

Уважаемые форумчане ! Прошу вашей помощи в установке CST на WinXP-SP2, может быть кто-то уже решал такую проблему. Использую исходный образ, устанавливаю, затем SP5 из поста номер 384 этой ветки, потом всё по инструкции из того же поста с патчером от Шутера. Все шаги проходят как описано. В результате при запуске самой оболочки появляется главная форма, затем сплэш скрин CST, в котором указано, что все хорошо и лицензия принята, и секунд через 4-5 всё падает с сообщением "Программа выполнила недопустимую.." что я бы не делал, ничего полезного не происходит. Возможно это зависит от операционки, я пробывал XP-SP2 RUS and XP-SP2 ENG. Если кто либо сталкивался с подобным и решил его, просьба сказать как.

Могу поделиться русским переводом литературы по CST, а именно перевод документов Getting Started и Tutorial собственного перевода (два месяца штопал ). Кого заинтересовало - пишите m131184m@yandex.ru

Сообщение отредактировал m@xim - May 9 2009, 17:53

Было такое. Нашел причину:

Если выставить единицу (по умолчанию в XP ноль), CST падает при запуске. Если вернуть ноль - работает нормально.
Проще всего это сделать не вручную в реестре, а через твикер. Например, XP Tweaker - программа русскоязычная, бесплатная, не требует установки. Система -> закладка "Меню пуск" -> снять отметку с пункта "Не вести историю открытия документов" -> кнопка "Применить".
P.S. Если в настройках CST потом включить пункт "Always start with module...", историю открытия документов можно будет опять отключить, если нужно.

Огромное спасибо, уважаемый tsw, именно так и было.

Даже в голову не мог взять бы что дело было в этом.

столкнулся со странным глюком.
пытаюсь рассчитать микрополосковый Y-циркулятор, CST 2009 SP6, Windows XP SP3 или х64 SP2 - без разницы.
использую Trancient Solver.
при первом расчете всё считается нормально, есть какая-то развязка, неплохое согласование.
но если, после изменения размеров, параметров подложки или магнита, или просто изменения анализируемого диапазона частот, я снова запускаю солвер - результаты получаю без учета магнитных свойств, симметричные результаты для 2-го и 3-го порта, как для обычного делителя.
чтобы снова получить нормальный расчет, сейчас приходится после каждого изменения параметров полностью удалять папку с результатами, удаление результатов средствами CST не помогает. это жутко неудобно.

если кто-нибудь сталкивался с подобным и нашел решение, подскажите, что делать!

Всем добрый день! Очень нужна ваша помощь, курсовая горит

Пытался смоделировать такую структуру, как-то ранее выложенную здесь


Делал на основе учебного примера, немного изменив геометрию и параметры. В результате никак не могу получить нормальный ксв, он просто зашкаливает. Дальше просто не знаю что делать, застрял

Помогите узнать, в чем проблема, спасибо. Проект прилагается.

Здравствуйте
Имею проблему при установке CST Studio 2008 на машине с процессором Intel-i7 и соответствующей ему материнкой (EX58-UD4A). До этого студии 5, 5.2, 2006, 2008 успешно устанавливались и работали под XP SP3 на разных машинах от AthlonXP2200 и P4 до Core2Duo P7350.
Итак, ставлю CST 2008 или CST 2008 SP2 в различных вариантах (plane или server) на машину с intel-i7 при различных операционках (XP Pro SP3 на которой раньше все работало, XP Pro SP3 лицензия, XP x64) и всюду имею один результат: flexlm лиц. файл принимает, программа дает создавать, открывать и редактировать проект, запускает расчет "простых" конфигураций типа диполька, однако при запуске проекта посерьезней слетает солвер с сообщением "Abnormal termination" и предложением отправить сообщение об ошибке в программе "matrixcalc.exe" в 32-бит и "matrixcalc_AMD64.exe" под x64. Та же ошибка появляется при апдейте сетки при включении subgridding. В log-файле солвера количество потоков - 0, не важно, сколько ядер включено в биосе: виртуальных 8, реальных 4, 2 или совсем одно. Полагаю, что CST студия не понимает архитектуры моего процессора, там, похоже, intel-64. Как побороть? Как заставить работать? Поможет ли SP5 или еще какой? Работает ли вообще студия на 4-х ядерных процессорах?

на Core 2 Quad работает идеально, используются все ядра (для разных солверов по-разному).
мне кажется, что процессор Intel-i7 слишком новый, эту архитектуру не только CST 2009 не понимает, но и мы сами не до конца... сервис пак не поможет, видимо надо затрагивать основы кода, которые создавались, когда этого процессора еще не было. для i7 надо ждать CST 2010.

странно, но вот так сразу не удалось найти путевого Hardware Requirements, как у других продуктов, - минимальная конфигурация, рекомендуемая... ни offline не нашел, ни online.

Из официальных источников известно, что СST2009 с последним сервис паком тестировался на новых серверных процессорах от Интел и есть графики, где видно, что достигается существенный прирост происзводительности в этом случае. CST не занималось оптимизацией собственного код под i7 и похоже не планирует этим заниматься, если это будет идти в разрез с оптимизацией под серверные процессоры. Одновременно надо иметь в виду, что не малая часть CST2009 вычислений стоит на Intel MKL, соответственно как CST интегрирует последнюю Intel MKL, оптимизированную под i7, будет заметно влияние i7 на производительность.

Ne znaju, pomozhet li Vam eto, no v Vashem dizaine patch ne lezhit na substrate, a feeding line ne prisoedinena k patchu. Prover'te zadavaemye razmery po osi w

Получил ответ разработчиков о совместимости Studio и Core i7:
"The actual version CST Studio 2009 supports the new i7 architecture. I'm not sure about 2008 since we never tested it." (Текущая версия 2009 поддерживает архитектуру i7. Про 2009 не уверен, т.к. не тестировали)

Всем здравствуйте.
Вопрос новичка. В CST 2008 SP5 была выполнена симуляция и просчет S параметров конкретного Hair-pin фильтра,
полученного из того же файла из папки Examples, и соответственно, получен искомый результат в виде картинки, вызываемой View-Layout.
Вопрос. Как получить нормальный layout для изготовления PCB ? Ну не методом же экспорта в BMP,
который я и наблюдаю в меню Export... Может быть какого-то модуля не хватает, или не оттуда начал ?
Годится любой векторный формат...
Забыл добавить, галочка "Generate 3D layout..." включена, но никакой модели в папках не появляется


Сообщение отредактировал Loud Whisper - May 21 2009, 15:00

Export -> .DXF