реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Расположение элементов на плате под углом 45, каковы противопоказания.
torik
сообщение May 19 2009, 10:42
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 113
Регистрация: 1-11-05
Пользователь №: 10 359



Всем привет. На разрабатываемой плате одна микросхема (ПЛИС) удобно располагается под углом 45 градусов заместо привычных 90. Правильно ли будет также расположить ее "обвеску" - конденсаторы и резисторы? Монтаж ручной...


--------------------
Быть. torizin-liteha@yandex.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HVCircuit
сообщение May 19 2009, 16:00
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 66
Регистрация: 5-10-06
Пользователь №: 21 017



Никаких ограничений, делайте обвеску исходя из целесообразности оптимальной разводки (детали могут быть под 45 град.)
Даже если будете собирать на автоматах, а не в ручную - они поддерживают под 45 тоже (во всяком случае любые более менее современные автоматы)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1S49
сообщение May 19 2009, 18:40
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 262
Регистрация: 3-04-07
Из: СПб
Пользователь №: 26 742



Цитата(torik @ May 19 2009, 14:42) *
Всем привет. На разрабатываемой плате одна микросхема (ПЛИС) удобно располагается под углом 45 градусов заместо привычных 90. Правильно ли будет также расположить ее "обвеску" - конденсаторы и резисторы? Монтаж ручной...

Был этап, когда я “вырос” до разворачивания многолаповых элементов на 45 градусов. На следующем витке развития снова вернулся к “нормальному” 90-градусному размещению элементов. Возможно, на следующем витке снова буду экономить и оптимизировать, размещая “под 45”.
Вообще, общее правило такое: смотрите лучшие образы лидирующих производителей и соизмеряйте их достижения со своими технологическими желаниями (и возможностями).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
torik
сообщение May 20 2009, 05:13
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 113
Регистрация: 1-11-05
Пользователь №: 10 359



Да, спасибо. Думаю попробовать расположить некоторые элементы под 45 градусов.
И сразу же возникает проблема:
- альтиум сразу же ругается на Componetn Clerence. Дело в том, что область расположения компонента он не поворачивает вместе с ним, а увеличивает.

Как обойти эту проблему?


--------------------
Быть. torizin-liteha@yandex.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
svz
сообщение May 20 2009, 06:31
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 22-02-05
Из: СПб
Пользователь №: 2 812



Цитата(torik @ May 19 2009, 14:42) *
На разрабатываемой плате одна микросхема (ПЛИС) удобно располагается под углом 45 градусов заместо привычных 90. Правильно ли будет также расположить ее "обвеску" - конденсаторы и резисторы?


Конечно, почему бы нет?

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
torik
сообщение May 20 2009, 06:42
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 113
Регистрация: 1-11-05
Пользователь №: 10 359



Забавная раскладка проводников)))

И все же как быть с зазором между компонентами, дабы альтиум не ругался?


--------------------
Быть. torizin-liteha@yandex.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение May 20 2009, 17:37
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(torik @ May 20 2009, 09:42) *
И все же как быть с зазором между компонентами, дабы альтиум не ругался?


Используйте зазор до компонент боди, а его правильно отрисуйсте
Go to the top of the page
 
+Quote Post
torik
сообщение May 21 2009, 06:07
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 113
Регистрация: 1-11-05
Пользователь №: 10 359



Зазор ComponentClearence - Use Component Bodies = 0
И все равно ругается
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Быть. torizin-liteha@yandex.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iptash
сообщение May 21 2009, 07:12
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 613
Регистрация: 2-09-08
Из: г.Набережные Челны
Пользователь №: 39 936



Цитата(torik @ May 21 2009, 10:07) *
Зазор ComponentClearence - Use Component Bodies = 0
И все равно ругается

Вы Tools/Design Rule Check... сделайте, возможно он запомнил ошибку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение May 21 2009, 16:24
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(torik @ May 21 2009, 09:07) *
Зазор ComponentClearence - Use Component Bodies = 0
И все равно ругается


Смотрите внимательней. По картинке ничего не скажешь. Возможно у вас Там у вас что то сидит что-то невидимое, или иное правило более сильное.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
torik
сообщение May 22 2009, 05:25
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 113
Регистрация: 1-11-05
Пользователь №: 10 359



Да вот гляжу... Двигаю компоненты друг от друга и замечаю, что как только их координаты по Y пересекаются, так и начинает альтиум ругаться.
НО! Если сделать Rule Check - он не ругается на это.


--------------------
Быть. torizin-liteha@yandex.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Deka
сообщение May 22 2009, 10:14
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 248
Регистрация: 18-07-06
Из: Сочи
Пользователь №: 18 890



У меня такая-же проблема с компонентами под 45. При повороте альтиум весь повёрнутый компонент заключает в прямоугольник и именно его считает корпусом. Я просто делал павило по которому эти компоненты имеют право пересекаться. Криво, но помогает избавится от зелени ошибок. В прошлой версии альтиум нормально поворачивал, а теперь нет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iptash
сообщение May 22 2009, 10:20
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 613
Регистрация: 2-09-08
Из: г.Набережные Челны
Пользователь №: 39 936



Цитата(Deka @ May 22 2009, 14:14) *
В прошлой версии альтиум нормально поворачивал, а теперь нет...

А. Я то думаю, что у меня нормально с поворотами, я просто на Winter не переходил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение May 22 2009, 20:18
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Iptash @ May 22 2009, 13:20) *
А. Я то думаю, что у меня нормально с поворотами, я просто на Winter не переходил.


Я перешел. и тоже нормально smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iptash
сообщение May 22 2009, 20:38
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 613
Регистрация: 2-09-08
Из: г.Набережные Челны
Пользователь №: 39 936



Цитата(Владимир @ May 23 2009, 00:18) *
Я перешел. и тоже нормально smile.gif

Хм. Тогда torikу нужно попробывать в другом месте платы также развести два резистора. И посмотреть результат.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 13:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01507 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016