реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
 
 Reply to this topicStart new topic
> BlackFin vs. ARM7,9, выгодная альтернатива
denebopetukius
сообщение Jun 1 2009, 02:01
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Новичок
Сообщений: 221
Регистрация: 13-11-08
Пользователь №: 41 584
уважаемые отцы-армоводы!
прошу заглянуть сюда:
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=61161&st=0

ну чем не замена АРМам? wink.gif


--------------------
http://emu-apparatchik.narod.ru/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Шурила
сообщение Jun 1 2009, 03:48
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 81
Регистрация: 28-07-07
Из: Кишинев
Пользователь №: 29 434
Цитата
Цитата
BlackFin порвёт ARM9 как тузик грелку
...
BlackFin круче – ибо проще и шустрее
ARM9 сосёт =)

Еще в 2005 году сделал на BF533 проект (к тому времени были уже проекты на ARM), а в результате вернулся к ARM.
Основная причина - убогость и безальтернативность софта для BF.
ИМХО: Думаю и Вы прейдете к тому-же.
Ну а на счет кто, что "сосет", почему надо сравнивать с AT91RM9200? можно было сравнить и с AT91SAM7SE сравнение было-бы более впечатляющим maniac.gif
Хочу напомнить, что PXA3XX это тоже ARM9 rolleyes.gif
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uriy
сообщение Jun 1 2009, 03:54
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 429
Регистрация: 30-11-05
Из: Ижевск
Пользователь №: 11 606
В пользу ARM'ов могу назвать два плюса у них ниже стоимость и больше интерфейсов (UART, SPI, I2C....). Во всем остальном блэкфин рулит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Step_ARM
сообщение Jun 1 2009, 04:00
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 132
Регистрация: 11-07-08
Пользователь №: 38 870
Цитата(Шурила @ Jun 1 2009, 07:48) *
Еще в 2005 году сделал на BF533 проект (к тому времени были уже проекты на ARM), а в результате вернулся к ARM.
Основная причина - убогость и безальтернативность софта для BF.
ИМХО: Думаю и Вы прейдете к тому-же.
Ну а на счет кто, что "сосет", почему надо сравнивать с AT91RM9200? можно было сравнить и с AT91SAM7SE сравнение было-бы более впечатляющим maniac.gif

Можно еще посравнивать с NXPшными камнями -- по цене-то ниже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Jun 1 2009, 05:47
Сообщение #5


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050
Откройте глаза.

http://wiki.openmoko.org/wiki/Applications#Games

Скоро будете кусать локти, BlackFin не поддерживается Линуксом в полном объеме. biggrin.gif


Цитата(denebopetukius @ Jun 1 2009, 05:01) *
уважаемые отцы-армоводы!
прошу заглянуть сюда:
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=61161&st=0

ну чем не замена АРМам? wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
denebopetukius
сообщение Jun 1 2009, 06:23
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Новичок
Сообщений: 221
Регистрация: 13-11-08
Пользователь №: 41 584
Там нет линукса.
есть АПИ и ядро самописанные


--------------------
http://emu-apparatchik.narod.ru/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PrSt
сообщение Jun 1 2009, 06:51
Сообщение #7


http://uschema.com
****

Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 16-02-06
Из: UK(Ukrainian_Kingdom) Kharkov
Пользователь №: 14 394
"Там нет линукса." - там uCLinux
"есть АПИ и ядро самописанные" - неа, ядро не самописное, стандартное, с патчами

лично мне больше понравился арм9, ибо БФ очень сыроват, хотя и не плох в задачах с большой вычислительной мощи


--------------------
http://uschema.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Step_ARM
сообщение Jun 1 2009, 06:54
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 132
Регистрация: 11-07-08
Пользователь №: 38 870
Цитата(denebopetukius @ Jun 1 2009, 10:23) *
Там нет линукса.
есть АПИ и ядро самописанные

Вообще, denebopetukius -- СУПЕРГЕРОЙ... :-))
Надо же какую хреновину сделал , чтобы удовлетворить свои сексуальные потребности!!!


Цитата(PrSt @ Jun 1 2009, 10:51) *
"Там нет линукса." - там uCLinux
"есть АПИ и ядро самописанные" - неа, ядро не самописное, стандартное, с патчами

Я что ручками нельзя написать? Да и не обязательно применять операционку для этого эмулятора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Jun 1 2009, 06:58
Сообщение #9


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050
Так Ваш то путь понятен.

Я говорю о том что есть более легкий и прямой путь, но вам повернуть на него будет теперь гораздо труднее.
И кто вас только надоумил выбрать BF.
Неужто на рекламу Analog Device купились?
Или подвернулись халявные исходники под BF?


Цитата(denebopetukius @ Jun 1 2009, 09:23) *
Там нет линукса.
есть АПИ и ядро самописанные
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MALLOY2
сообщение Jun 1 2009, 07:00
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Validating
Сообщений: 838
Регистрация: 31-01-05
Пользователь №: 2 317
Странное сравнение, сравните его лучше с Cortex-A8 или Cortex-A3 альтернатива многим DSP...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
denebopetukius
сообщение Jun 1 2009, 09:42
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Новичок
Сообщений: 221
Регистрация: 13-11-08
Пользователь №: 41 584
smile.gif smile.gif smile.gif Не на что не покупался и реклама АД- не самоцель!
просто 400мипс фина - это не 200 мипс арма, при удобопаяемом корпусе, ножек по-меньше, есть та периферия,что требовалась, архитектура проще +всякие мемори ДМА - и это доступнее, дешевле и быстрее чем арм9, который в предыдущей конструкции wink.gif
под словом 'самописанный:'-имел в виду, что писал лично сам(загрузчик и приложения)-в виде стандалоне апп.


--------------------
http://emu-apparatchik.narod.ru/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 19th June 2025 - 15:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01455 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016