Для разгона птиц с огорода нужен излучатель звука на одну частоту в диапазоне 18...20kHz. Звуковое давление от 100dB и более. Динамические головки ("пищалки") на 50...150W - дорого, пьезоизлучатели типа ЗП - маломощны (хотя есть мысль соединить штук 50...100 синфазно, но неясен результат), пневматические - шумят в слышимом диапазоне (поэтому категорически не подходят). Экспериментировал с ферритовыми стержнями от магнитных антенн - результат нулевой. Промышленные штуковины - опять же дорого. Может быть, существуют какие-то простые самодельные конструкции, кто-нибудь что-нибудь знает по этому вопросу?

[Posted by 62.221.89.50 via http://webwarper.net This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: http://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing: http://webwarper.net/ww/~av/electronix.ru/...hp?showforum=30 ]

Пожалейте огородников. С такой частотой и давлением вы их тоже разгоните.


Я бы попробовал сделать что-то вроде камертона, который бы раскачивал электромагнитами.

Мне кажется нужно пойти по пути иммитации ястреба. http://mirkos.ru/Otpugivatel%20Birds.htm

Почему дорого? 25ГДВ-23Д что-то около 2 т.р. в магазине стоят.

+1 Единственно простое и эффективное решение на фиксированную частоту.
Добавлю, в связи с малостью размеров излучателя, и плохим согласованием с воздухом,
далее надо применять рупорные технологии, можно также модуляцию решеткой воздушного потока, но это хоть и эффективнее,
но механически много сложнее, и от призвуков может быть трудно избавиться в звуковом диапазоне.
Хотя попытаться воспроизвести обычную сирену с цилиндрическим рупором вокруг - отчего бы и нет...
Места не хватит для отверстий, но тут видится решение типа нескольких линий с чередованием
малых щелей в шахматном порядке и работой на общее горло рупора. Присособа нужна типа делительной головки
на лазерный стол, чтобы можно было лазером все это нарезать аккуратно.

Короче, эта штуковина в принципе может просто поджаривать птиц в расстояния метров десять, если правильно конструировать.
Или что там ультразвук делает, при киловатте излучаемой мощности с углом раскрыва градуса 2-3 ?

А так 25ГДВ он рупорный и есть

Пищалка и есть пищалка. Хиленькая к тому же. Особенно в требуемом диапазоне.
Речь идет не о попискивании, а об излучении реальной мощности.

Динамики ведь предназначены для качественного воспроизведения, чего тут не требуется. А зачем переплачивать за ненужные в данном случае качества? Условия (влажность, пыль, перепады температуры) тоже не способствуют. Пневматическая сирена - издаёт побочные шумы, которые нежелательны. Камертон - на 440Hz (нота "Ля") имеет длину ножек примерно 90...100мм, боюсь, что на 18kHz он будет иметь микроскопические размеры. Есть одна штуковина на www.compoundsecurity.co.uk/mosquito-products-0 , но цена запредельная. Интересно, какой принцип там использован? Я вот мыслю насчёт какого-то аналога эл-магн. телефонного капсюля, но как и с какой стороны подступиться, чтобы получить ощутимый КПД, пока не имею представления. Интуитивно понятно, что он должен иметь малые размеры, чтобы иметь механич. резонанс на 18...20kHz, а с др. стороны, должен иметь большие размеры, чтобы иметь большую отдачу. Вот и думай тут.

Да не думайте вы, а считайте. Вам-то нужно найти железяку из стали с известным модулем Юнга, и выпилить из этой стали какуюнить загогулину.
Как камертон считается, написано тут.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tuning_fork

Думаете, легко? Первая струна, прижатая то ли на 4 то ли на 5 ладу - дает 440 гц .
Не помню длину , ориентировочно взять хоть полметра. На 20- кгц получится около 10-мм. Диаметр такой струны - примерно 0.25мм.
И она при всем этом еще и натянута , с силой примерно килограмм 15. Свободных колебаний в стали с такой частотой сложно получить...


Так что этот вариант стоит оставить, я думаю.
Резонансом на такой частоте помочь трудно. Хотя сама идея хорошая.

Динамический излучатель нагруженный на рупор - может быть, только оптимизированный на нужную частоту. Конструктив забавный будет... Мелковатый тоже, много мощности трудно вогнать. Предрупорную камеру надо будет делать примерно как в мотороловских пьезопищалках ...или вывернуть, как в BМS4590...Пути же ведь надо выровнять...
В принципе, можно попытаться использовать резонанс подмембранного пространства как заднюю камеру - но на такой частоте надо еще это считать.... А вообще-то надо принудительный продув городить - катушка очень легкая получится, с плохим теплоотводом...


Так что оптимально - считать просто сирену. Я уже прикинул - размеры вменяемые, хотя конструктивных сложностей тоже хватит...

[quote name='orthodox' date='Jun 7 2009, 08:09' post='603715']
Думаете, легко? Первая струна, прижатая то ли на 4 то ли на 5 ладу - дает 440 гц .
Не помню длину , ориентировочно взять хоть полметра. На 20- кгц получится около 10-мм. Диаметр такой струны - примерно 0.25мм.
[quote]
R = 2E-3;
l = 5E-3;
E = 193E9; %S30300
p = 8.0 / 1000 * 1000 * 1000 * 1000; %density of the material the fork is made from in kilograms per cubic meter.
f = R/(pi * l^2)*sqrt(E/p);
printf('F = %f',f);

Да. С камертоном не получится. Но у меня есть наковальня, лист проката, толщиной в сантиметр. Если по ней врезать молотком, то резонирует она где- на 10 килогерцах.

Резонансом на такой частоте помочь трудно. Хотя сама идея хорошая.
Надо просто найти то, что на такой частоте резонирует.

Я немного не по теме,но не будете ли вы так любезны,и не подскажете излучатель на аналогичную мощность но с диапазоном 10000-30000Гц?Можно и до 40 КГц я не обижусь.

10ГД-35 5000...25000. Думаю что и на 30 будет излучать нормально.
А вообще, у нас когда-то делались ВЧ головки какие-то электростатические чтоли, на которые несколько киловольт подавалось. Там по идее должно быть еще лучше.

Спасибо,но киловольты отпадают.

Там токи были мизерные. Что люди так высокого напряжения боятся?